当前位置:主页 > 管理论文 > 行政管理论文 >

国家干预权的构成及法律规范体系研究

发布时间:2019-05-19 14:37
【摘要】:国家干预权指国家依法所具有的对市场经济关系进行规范、限制、调控和制裁等带有公共性的强制力。由于市场失灵等缺陷的存在,国家干预市场经济也就不可或缺。而国家干预市场经济最为核心的是国家干预权的规范行使。规范与控制国家干预权,是预防和减少国家干预失灵现象问题的基本方法,也是保护市场主体权益,促进市场机制功能发挥的关键所在。市场经济是法治经济。在现代经济环境下,国家干预权必然离不开法律的保障与规范。因此,从法律层面分析国家干预权的构成与规范体系十分必要。文章首先对国家干预权的概念、特征、本质,以及国家干预权与经济管理权、国家干预权与社会公共利益的关系等问题进行了研究。在此基础上,提出国家干预由两大核心权力所构成,即市场监管权和宏观调控权的基本观点。为厘清这两种权力的基本法律问题,笔者通过专章对市场监管权与宏观调控权的基本法理、性质、构成与行使等问题进行了详细的研究,认为这两种权力从微观与宏观层面彰显了国家干预权的本质与行使的基本规律,是两种相互联系、相互依存的两种基本类型的国家经济干预权。我国规范国家干预权的法律规范主要为市场规制法与宏观调控法。当前,我国市场规制与宏观调控法还存在立法体系不完善、对国家干预权规制程序、责任机制不健全、救济机制不健全的众多问题。因此,我国应采取针对性措施,完善市场规制法与宏观调控法,以强化对国家干预权法律规范和完善国家干预权法律规范体系。
[Abstract]:The right of state intervention refers to the coercive force of public nature, such as standardizing, restricting, regulating and sanctioning the relationship of market economy, which the state has in accordance with the law. Due to the existence of market failure and other defects, state intervention in the market economy is also indispensable. The core of the state intervention market economy is the normative exercise of the state intervention power. Standardizing and controlling the right of state intervention is the basic method to prevent and reduce the failure of state intervention, and it is also the key to protect the rights and interests of market subjects and promote the function of market mechanism. Market economy is an economy ruled by law. In the modern economic environment, the right of state intervention must not be separated from the protection and norms of the law. Therefore, it is necessary to analyze the composition and normative system of state intervention power from the legal level. First of all, this paper studies the concept, characteristics and essence of the right of state intervention, as well as the relationship between the right of state intervention and economic management, the right of state intervention and the social and public interests. On this basis, this paper puts forward the basic viewpoint that state intervention is composed of two core powers, namely, market supervision power and macro-control power. In order to clarify the basic legal problems of these two kinds of power, the author makes a detailed study on the basic legal principle, nature, composition and exercise of market supervision power and macro-control power through a special chapter. It is considered that these two kinds of power show the essence and basic law of the state intervention power from the micro and macro levels, and they are two basic types of state economic intervention right which are interrelated and interdependent. The legal norms regulating the right of state intervention in China are mainly market regulation law and macro-control law. At present, there are still many problems in the market regulation and macro-control law of our country, such as the imperfect legislative system, the imperfect responsibility mechanism and the imperfect relief mechanism for the regulation procedure of the state intervention right. Therefore, China should take targeted measures to improve the market regulation law and macro-control law, in order to strengthen the legal norms of state intervention rights and improve the legal norms system of state intervention rights.
【学位授予单位】:吉首大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D630;D922.29

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚家祥;;构建社会主义和谐社会需要国家干预[J];中国发展;2006年01期

2 徐崇温;如何认识国家干预和资本主义社会的新变化[J];前线;2001年04期

3 薛克鹏;;国家干预的法律分析[J];法学家;2005年02期

4 鲁篱;;论行业协会自治与国家干预的互动[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年09期

5 孙乃玮;;公司法中的国家干预适度性分析[J];法制与社会;2007年05期

6 窦鹏娟;;金融危机背景下的国家干预:意义、内涵与路径[J];兰州大学学报(社会科学版);2010年S1期

7 计超;;国家干预的“知识—权力”解读——以“知识局限”的假设为视角[J];北京科技大学学报(社会科学版);2011年02期

8 王黎黎;;论国家干预的基本含义及其客观必然性[J];经营管理者;2013年07期

9 李其庆;;比利时学者艾蒂安·加拉特谈国家干预问题[J];国外理论动态;1993年34期

10 李其庆;西方国家干预理论在90年代的新发展[J];前线;1995年05期

相关会议论文 前5条

1 徐光远;;自由放任和国家干预——市场经济与计划经济[A];中华外国经济学说研究会第十四次学术讨论会论文摘要文集[C];2006年

2 李婷婷;李娟;;试论经济法理念中的国家干预[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

3 胡光志;周昌发;;金融危机背景下对国家干预的思考——以美国为例展开[A];金融法学家(第一辑)[C];2009年

4 王凤仙;;北京家庭与性别关系30年变迁[A];2008学术前沿论坛·科学发展:社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集(上卷)[C];2008年

5 任治君;;落后国家的干预偏好[A];中国《资本论》研究会第十二次学术研讨会暨第七次会员代表大会论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前8条

1 浙江师范大学历史系教授 王加丰;从金融危机看国家干预[N];解放日报;2010年

2 肖枫;“两个主义”关系的新形势[N];学习时报;2011年

3 湖北工业大学教务处处长 马丹;国家干预对高等教育资源配置的作用[N];湖北日报;2010年

4 张崇平;经济学的世界化[N];吉林日报;2008年

5 徐晓松;对中国经济法发展趋势的几点思考[N];国际商报;2010年

6 江苏省社科院 沈立人;寻求市场经济和效率公平的平衡[N];社会科学报;2006年

7 曹爱华;关于加快市场经济体制建设的再认识[N];经理日报;2004年

8 本报记者 罗忠河;我国宏观调控本领在不断成熟[N];中国冶金报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 马一;公司人权研究[D];西南政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 董梅娜;英国校餐制度的起源[D];苏州大学;2015年

2 燕妮;负面清单制度研究[D];复旦大学;2014年

3 麻春伟;国家干预权的构成及法律规范体系研究[D];吉首大学;2015年

4 孙飞;国家干预比较研究:理论与实践[D];南昌大学;2009年

5 柴森;论国家干预市场的必要性与适当性[D];吉林财经大学;2012年

6 潘登;论国家干预中的政府失灵及其矫正[D];华东政法学院;2004年

7 任玉;论发起国家干预的价值判断主体[D];西南政法大学;2011年

8 闫帅锋;论价格法律制度中的国家干预[D];河南师范大学;2012年

9 李夏琰;论存款合同中的国家干预[D];中南大学;2008年

10 秦士平;论公司治理中的国家干预法律问题[D];贵州民族学院;2011年



本文编号:2480806

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhengwuguanli/2480806.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户47bdf***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com