重构乡村社会:国家视角或社会视角

发布时间：2021-04-27 03:33

　　当前乡村治理有两个结构性变化:一个是国家权力全面进入乡村社会;一个是以基层党组织为核心重组乡村权威关系。这两个变化的实质指向是重构社会。从国家视角看,这种变化揭示的是乡村社会（重新）被纳入国家权力管制体系当中;从社会视角看,这种变化是（重新）确立执政党在基层政治领域的领导核心作用以及在基层社会领域的组织核心作用。在个体化、利益分化和结构多元的乡村公共关系下,国家（党政）权力面对的中心问题是,如何建构在乡村的权威基础和平衡与多元主体的张力,并如何在乡村社会重塑一种与"国家与社会一体化"不同的新的秩序原则和秩序关系。 

【文章来源】：甘肃社会科学. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、基层权威变革与乡村权利关系变化
二、“重构乡村社会”;来自经验材料的分析
    第一,全能治理的回归。
    第二,全面干预/介入经济活动。
    第三,再造“集体经济”。
三、国家视角或社会视角的中心问题
四、结语:在重构社会与开放权利之间


【参考文献】：
期刊论文
[1]将政党带进来——国家与社会关系范畴的反思与重构[J]. 景跃进.  探索与争鸣. 2019(08)
[2]重新思考“第三领域”:中国古今国家与社会的二元合一[J]. 黄宗智.  开放时代. 2019 (03)
[3]中国农村基层治理的逻辑转换——国家与乡村社会关系的再思考[J]. 景跃进.  治理研究. 2018(01)
[4]基层社会自治与社会治理现代转型[J]. 周庆智.  政治学研究. 2016(04)
[5]厘清村民自治与基层社会自治的不同属性[J]. 周庆智.  人民论坛. 2016(22)
[6]农民工阶层的政治权利与中国政治发展[J]. 周庆智.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2016(01)
[7]“项目制”的运作机制和效果是“合理化”吗?[J]. 黄宗智,龚为纲,高原.  开放时代. 2014(05)
[8]国家政权建设与乡村自治单位──问题与回顾[J]. 张静.  开放时代. 2001(09)
[9]国家与社会边界的重塑[J]. 景跃进.  江苏社会科学. 1999(06)



本文编号：3162677