国家治理的生态政治之维

发布时间：2017-08-01 05:08

  本文关键词：国家治理的生态政治之维

  更多相关文章： 国家治理 生态政治学 生态治理 生态权

【摘要】：当今世代,环境危机已成人类生存和发展的最大威胁,走向生态文明已成人类社会共识。生态环境问题关乎每个人的生命健康,关乎社会的公平正义,关乎国家民族的长远发展。从根本上讲,生态环境问题是一个政治问题,其解决之道必须上升到人类集体行为理论即政治的高度予以考量,寻求公共事务治理之道的变革。生态政治学因而主张,环境问题根植于政治权力所造就的不平等之中,生态风险的消解也必须追溯至政治权力结构的变迁。由统治走向治理,是人类社会政治发展的共同规律。就当代中国现实而言,生态改善是国家治理现代化的重要组成部分。正在推进的治理变革,不仅为解决生态问题提供了现实契机,而且与生态政治的理念主张相契合。这使我们看到了生态改善的希望。文章以权力和权利关系为中心线索,以生态权为基石性概念,以生态作为勾联治理和政治的关键,在确证生态权权利属性的基础上,从行为主体、组织特征、权力运行三个方面,阐发了指向生态改善的国家治理模式及其变革。文章认为,在生态风险逐步加剧的当下,享有良好的生态条件应当成为一项基本人权。为了实现和保障这一权利,政治生活中涉及生态治理的各方主体,包括政府、市场、环境非政府组织和公民个人等,应承担性质不同的责任,共同致力于生态改善和环境保护。以绿党为例,文章认为,根植基层、扁平化和基层民主等是绿色政治组织的结构性特征。此种组织架构更加具有生态友好性,更能适应生态改善的要求。多向度、互动式的权力运行模式由此成为可能。这种新型权力运行方式主张限制和监督权力自身,反对人对人的过度支配及其导致的对自然的过度支配,倡导参与型的绿色公民文化,可以有效接受和回应民众的生态利益诉求,民众的生态权利因之得以保障和维护。生态政治的理论和实践,在当今中国的治理变革中正在逐步实现。国家治理的生态维度正在逐步彰显。应该明白的是,发轫于西方的治理理论和生态政治学,不仅为人类社会应对环境危机提供了一个根本而恰当的思考路径,而且也为我国社会主义生态文明建设提供了借鉴和启发。至于它能在多大程度上适应中国社会发展现实,并进而实现理论本土化,则是更具挑战性的任务,需要进一步深入思考。
【关键词】：国家治理 生态政治学 生态治理 生态权
【学位授予单位】：东南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D630
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 绪论10-40
• 第一节 选题背景：我们时代的生态风险10-15
• 一、现代社会的生态危机10-12
• 二、生态风险的权力结构12-13
• 三、“治理——善治”的生态趋向13-15
• 第二节 文献综述：生态政治和国家治理15-33
• 一、政治传统中自然元素的存在16-17
• 二、政治文化中生态要素的边缘化17-19
• 三、文学、哲学和政治理论的当代绿化19-30
• 四、治理、国家治理与生态治理30-33
• 第三节 本文分析思路：指向生态改善的国家治理33-40
• 一、环境与政治的历史勾联33-35
• 二、生态与治理的现实联姻35-36
• 三、生态地治理：一个可能的分析框架36-40
• 第一章 治道变革中的生态权40-60
• 第一节 何为生态权40-45
• 一、生态权的由来与确证40-41
• 二、生态权及其主体争议41-43
• 三、作为基本人权的生态权43-45
• 第二节 国家治理的生态伦理与生态权45-49
• 一、国家治理的生态伦理属性45-47
• 二、生态伦理对国家治理的整体性启发47-48
• 三、国家治理中生态权的凸显48-49
• 第三节 生态权的价值诉求49-54
• 一、尊重多样性50-51
• 二、可持续发展51-52
• 三、正义价值的生态化52-54
• 第四节 生态治理：以权力服务权利54-58
• 一、生态改善的经济、技术、政治路径54-55
• 二、生态危机的权力根源55-57
• 三、生态治理的权力民主化57-58
• 本章小结58-60
• 第二章 生态治理的行为主体60-83
• 第一节 政府：生态治理的规则制定者60-64
• 一、以规则保护公共性的生态资源60-62
• 二、以规则规避政绩压力下的生态破坏62-64
• 第二节 市场：生态资源的开发和补偿者64-67
• 一、污染治理的市场逻辑64-66
• 二、生态治理中的市场主体66-67
• 第三节 环境NGO：生态治理中的非政府组织67-73
• 一、环境NGO的组织化兴起67-69
• 二、1990年以后环境NGO的新特征69-71
• 三、治理变革中的环境NGO71-73
• 第四节 公民：生态运动中的政治参与73-81
• 一、个人的生态权利和政治参与73-75
• 二、作为大众政治的生态运动75-77
• 三、生态社会运动：生态权利的聚合与表达77-81
• 本章小结81-83
• 第三章 生态治理的组织特征：以绿党为例83-93
• 第一节 绿党：由运动向政党的转变83-86
• 一、“向体制内进军”83-85
• 二、“进退两难”的绿党85-86
• 第二节 绿党的治理结构86-92
• 一、根植于基层86-88
• 二、扁平化的组织架构88-90
• 三、基层民主90-92
• 本章小结92-93
• 第四章 生态治理的权力运行93-113
• 第一节 政治合法性的绿色建构93-98
• 一、绿色合法性权威93-95
• 二、注重回应的生态权力95-97
• 三、权力限制和监督97-98
• 第二节 重新思考民主98-106
• 一、绿色国家和反对过度支配99-101
• 二、强调义务的生态公民权101-103
• 三、实现生态民主103-106
• 第三节 权力下放和参与型公民文化构建106-111
• 一、向地方流动的生态权力106-109
• 二、向基层流动的生态权力109-110
• 三、绿色的公民文化110-111
• 本章小结111-113
• 结语：国家治理的生态化与中国化113-115
• 后记115-116
• 参考文献116-122
• 攻读硕士学位期间的科研成果122

，

本文编号：602625