当前位置:主页 > 管理论文 > 证券论文 >

上市公司退市制度的法律研究

发布时间:2018-06-10 09:33

  本文选题:证券市场 + 上市公司 ; 参考:《中央民族大学》2012年硕士论文


【摘要】:上市公司退市法律制度是指规范上市公司退市的一整套法律制度,是在上市公司的股票在停止上市流通中,规范上市公司、证券监督管理机构、证券交易所等证券市场参与者之间的活动以及他们之间的相互关系,由不同效力的法律法规共同组成的制度体系。作为证券市场的重要法律,上市公司的退市制度并没有在中国的证券市场得到足够的重视。在最近四年的证券交易中,中国没有一家上市公司退市,整个市场充斥的ST股将近一百多只。退市制度严重失效使证券市场的投资风险与日剧增。一个只进不出,缺乏优胜劣汰的市场自然降低了整个市场的水平,进而对证券投资者带来更大的风险。真正的市场是一个有进有出,去其糟粕,取其精华的动态平衡市场。而我国证券市场的畸形发展必然会对整个国家的经济发展场产生巨大的阻碍作用。因此,退市制度的完善对当下的中国证券市场来说是非常重要的。 在2012年温总理的政府报告中提到,完善上市公司退市制度将作为政府工作的重点。这表明了,在今后的一个阶段,退市制度将会成为《证券法》领域内的热点问题。由于证券主板市场的退市制度确立时间比较早,凸显的问题也较多,加之其对经济的影响更为重大,本文选择了对中国主板市场的退市制度进行研究。 本文共有五章:第一章,是上市公司退市制度概述。主要介绍了退市制度的概念、特征和重要意义,突出了退市制度的重要性。第二章,主要介绍了海外市场的退市制度。笔者运用了比较分析法,对几个成熟的证券市场进行分析,以期找到对完善上市公司退市制度的有益借鉴。第三章,主要介绍了中国上市公司退市制度的历史演进。本部分,笔者采用了历史比较的分析方法,以史为鉴,总结出中国证券市场上成长道路上的缺陷和不足。第四章,主要介绍了最新的立法动态——深交所新近颁布的《深圳证券交易所创业板股票上市规则》(2012年修订),并自2012年5月1日起施行。虽然创业板和主板的制度不同,但二者也是一脉相承的,并且,创业板退市制度的创立也体现了我国对退市制度的最新研究成果。由对该研究成果的分析,笔者给主板退市制度的完善提供一些有益的借鉴。第五章,综合全篇的分析论述,从两个角度提出完善上市公司退市制度的几点想法。一方面是:从退市标准和程序方面,提出完善退市制度的建议;另一方是:从对退市相关主体权利义务界定角度出发,建议证券市场中相关主体应该如何行使自己的权利,履行自己的义务,进而共同完善我国的退市制度。
[Abstract]:The legal system of delisting of a listed company refers to a whole set of legal systems for standardizing the delisting of a listed company. It refers to the regulation of the listed company, the securities regulatory body and the listed company when the shares of the listed company cease to be listed in circulation. The activities and relationships between participants in the stock market, such as stock exchanges, are a system of laws and regulations with different effects. As an important law of the securities market, the delisting system of listed companies has not been paid enough attention to in China's securities market. In the last four years, none of China's listed companies have delisted, and the entire market is full of nearly 100 St shares. The serious invalidation of the delisting system makes the investment risk and day-to-day increase of the securities market. A market without survival of the fittest naturally reduces the level of the market as a whole, which in turn brings greater risk to securities investors. The real market is a dynamic equilibrium market that has come in and left its dregs and its essence. However, the abnormal development of China's securities market will inevitably hinder the economic development of the whole country. Therefore, the improvement of the delisting system is very important to the current Chinese securities market. In the 2012 government report of Premier Wen Jiabao, it is mentioned that improving the delisting system of listed companies will be the focus of the government's work. This indicates that the delisting system will become a hot issue in the field of Securities Law in the future. Because the delisting system of the main board of securities market was established earlier, the problems are also more prominent, and its impact on the economy is more significant, this paper chooses to study the delisting system of the main board market in China. There are five chapters in this paper: chapter one, Is listed company delisting system outline. This paper mainly introduces the concept, characteristics and significance of delisting system, and highlights the importance of delisting system. The second chapter mainly introduces the delisting system of overseas market. The author uses comparative analysis method to analyze several mature securities markets in order to find a useful reference for perfecting the delisting system of listed companies. The third chapter mainly introduces the historical evolution of the delisting system of Chinese listed companies. In this part, the author uses the method of historical comparison to sum up the defects and deficiencies in the growth of China's securities market. The fourth chapter mainly introduces the latest legislative development-Shenzhen Stock Exchange recently promulgated the "Shenzhen Stock Exchange gem listing rules" (revised in 2012, and effective as of May 1, 2012). Although the systems of gem and main board are different, they are also in the same vein. Moreover, the establishment of gem delisting system also reflects the latest research results of delisting system in our country. From the analysis of the research results, the author provides some useful reference for the improvement of the main board delisting system. Chapter five, synthesizing the whole analysis, puts forward some ideas to perfect the delisting system of listed companies from two angles. On the one hand, the author puts forward some suggestions on how to improve the delisting system in terms of the standards and procedures of delisting; on the other hand, from the perspective of defining the rights and obligations of the relevant subjects in delisting, the author suggests how the relevant subjects in the securities market should exercise their rights. Fulfill their own obligations, and then jointly improve China's delisting system.
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D922.287;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓雯;;试论我国上市公司中中小股东利益的保护[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2011年07期

2 唐玮婕;;创业板退市制度渐行渐近[J];法人;2011年08期

3 徐明;;进一步修订和完善《证券法》,促进证券市场可持续发展[J];证券法苑;2011年01期

4 奇涛;;上市之道——杨培国律师谈国内创业板(十二)——国内创业板市场的退市制度[J];民主与法制;2011年17期

5 张宗菲菲;;对我国证券监管体制的若干法律思考——从世界三大证券监管模式谈起[J];经营管理者;2011年16期

6 钟燕;;证券民事赔偿案件中损失的界定和赔偿计算方式的改进[J];法制与社会;2011年25期

7 奚晓明;;完善各项审判制度,为资本市场提供司法保障[J];证券法苑;2011年01期

8 陈可南;;美国证券市场知识产权信息披露实践浅析[J];电子知识产权;2011年07期

9 丁华宇;;论证券市场虚假陈述的刑事责任[J];兰州大学学报(社会科学版);2011年04期

10 李迅雷;;中国创业板制度国际比较与市场发展趋向[J];商事法论集;2010年Z1期

相关会议论文 前10条

1 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年

2 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年

3 陈其安;杨秀苔;;考虑噪声交易者风险的证券定价模型研究[A];管理科学与系统科学研究新进展——第7届全国青年管理科学与系统科学学术会议论文集[C];2003年

4 王淑萍;;浅析我国证券市场的会计监管体制[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

5 何小洲;蒋睿凌;;证券市场情绪形成机理研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年

6 吴弘;张鑫;;证券民事赔偿之司法难题的剖析[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年

7 刘涛;申丽军;;我国证券市场促进上市公司治理的功能缺陷及对策[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年

8 芮秀;苏园;;证券市场趋势自组织分类预测分析[A];1999中国控制与决策学术年会论文集[C];1999年

9 王波;吴臻;;一类证券市场上投资组合和消费选择的最优控制问题[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年

10 曹文;;上市公司重组主要问题和解决方法[A];陕西省体制改革研究会2004优秀论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 曹中铭;退市制度须进一步完善[N];证券时报;2009年

2 特派天津记者 王丹;“证券市场要在修正中完善”[N];北京商报;2010年

3 李永森;2011年证券市场制度建设的若干猜想[N];中国财经报;2011年

4 本报记者 闫立良;监管层紧锣密鼓 新退市制度越走越近[N];证券日报;2011年

5 本报记者 李鹏;退市制度轮廓初显[N];中国房地产报;2011年

6 安宁;完善退市制度 终结股市“不死鸟”神话[N];证券日报;2011年

7 李永森;证券市场制度建设今年有待再迈几道坎[N];中国改革报;2011年

8 九鼎德盛首席经济师 肖玉航;完善分红挂钩退市制度 已刻不容缓[N];上海证券报;2011年

9 文/SEC 前任主席$$ William.H.Donaldson $$ 译/西南财经大学 陈晓曦$$;监管 证券市场的维生素[N];中国证券报;2005年

10 刘纪鹏;证券市场上涨因何符合国家利益[N];国际金融报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 屈国俊;中国证券市场监管:基于博弈论视角的分析[D];西北大学;2005年

2 杨晓兰;证券市场泡沫问题的实验经济学研究[D];浙江大学;2005年

3 宗兆昌;强制性制度变迁背景下的中国资本市场经济效率[D];河海大学;2005年

4 张永鹏;我国证券市场操纵行为及防范机制研究[D];西南交通大学;2005年

5 张希虹;我国上市公司会计规范体系研究[D];东北林业大学;2006年

6 仪垂林;中国证券市场价格波动[D];河海大学;2006年

7 宋伟岩;论证券市场法治化中的诚信原则[D];吉林大学;2007年

8 章融;证券市场中的羊群行为研究[D];浙江大学;2004年

9 林俊波;证券市场信息传导机制与信息披露制度研究[D];浙江大学;2005年

10 胡延平;内地与香港证券市场政府规制的比较研究[D];辽宁大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 张校闻;上市公司退市制度的法律研究[D];中央民族大学;2012年

2 李想;我国上市公司退市制度研究[D];四川师范大学;2012年

3 苏茂坤;对证券市场技术分析的思考[D];西南交通大学;2002年

4 吴双发;开放式证券投资基金与证券市场的稳定性分析[D];湖南大学;2002年

5 宋潇;我国资本市场弱式有效性检验和市场波动的非对称性分析[D];吉林大学;2004年

6 杨彦军;论证券市场虚假陈述民事责任[D];中国政法大学;2004年

7 陈万明;证券场外交易市场的法律规制[D];西南政法大学;2005年

8 吕超;中国证券市场国际化研究[D];哈尔滨工程大学;2005年

9 吴华斌;证券信用交易法律问题研究[D];四川大学;2005年

10 柳百萍;我国证券市场监管体系探析[D];安徽大学;2005年



本文编号:2002755

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/guanlilunwen/zhqtouz/2002755.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2d37c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com