两个沈奇与第三个沈奇

发布时间：2018-04-07 15:39

  本文选题：沈奇　切入点：诗评家　出处：《文艺争鸣》2017年01期

【摘要】：正我的发言题目为《两个沈奇与第三个沈奇》。沈奇的成与败,都和他的二重性有很大关系。首先,大家都关注到他既是诗人又是诗评家,这两者有一致的方面也有相互冲突的方面。在两个沈奇之间,诗人沈奇和诗评家沈奇之间,我选择诗人沈奇。我觉得诗跟他的本性更接近,他更属于一个诗人。诗评家沈奇非常努力,做了大量工作,他大我一轮多一点,但我的努力程度和花费时间以及勤奋程度都不敢和沈奇相比,这一点是值得
[Abstract]:The title of my speech is "two Shen Qi" and "the third Shen Qi".Shen Qi's success and defeat have much to do with his duality.First of all, everyone pays attention to him as a poet and a poetry critic, both of which are consistent and conflicting.Between the two Shen Qi, the poet Shen Qi and the poem critic Shen Qi, I choose the poet Shen Qi.I think poetry is closer to his nature, and he is more of a poet.The poem critic Shen Qi worked very hard and did a lot of work. He was a little bit older than me, but I didn't dare to compare my effort and time and diligence with Shen Qi. It was worth it.
【作者单位】： 陕西师范大学文学院;
【分类号】：I207.25

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 树才;回到真实——致沈奇[J];诗探索;2001年Z2期

2 胡亮;;在场的游离与专注——沈奇访谈录[J];中国诗歌研究动态;2009年02期

3 赵毅衡;;看过日落后眼睛何用?——读沈奇《天生丽质》[J];文艺争鸣;2012年11期

4 陈仲义;;别开生面的“戏剧性”张力——以沈奇《天生丽质》为例[J];西安财经学院学报;2012年06期

5 黄听松;;古典诗意的“打捞”与“再造”——评沈奇组诗《天生丽质》[J];诗选刊(下半月);2009年01期

6 赵剑云;;童话[J];青春;2009年04期

7 沈奇;;沈奇的诗[J];山花;2010年18期

8 沈奇;胡亮;;沈奇访谈录:“后客观”,台湾诗,“四个阶段说”[J];诗歌月刊;2011年11期

9 夏可君;;第五季书写:如雪,如烟,如玉——品读沈奇《天生丽质》[J];诗探索;2013年01期

10 凌逾;;重扬汉语诗性——沈奇《天生丽质》散论[J];海南师范大学学报(社会科学版);2012年06期

相关重要报纸文章 前3条

1 宋宁刚　(汉族);超越时间性与地域性的诗性书写[N];贵州民族报;2013年

2 南帆;改变语词的方向[N];中华读书报;2012年

3 本报记者　 杨小玲 李向红;陕西诗坛：困境中的守望[N];陕西日报;2006年

，

本文编号：1719806