苏东坡就是“风流帅”
本文选题:苏轼 + 风流 ; 参考:《学术研究》2017年09期
【摘要】:"大江东去,浪淘尽、千古风流人物"已成为苏轼的千古名句,但他同时写于黄州的"我是风流帅",900多年来一直被学界讳莫如深。从苏轼的随员赵令ud开始,就尽力替他辩解,后人更以"其词恣亵"为由,将它编入另册。有的学者甚至将"三十年"改为"十五年",想方设法替东坡"洗白"。本文通过翔实的史料,严密的逻辑,论证出"为向青楼寻旧事,花枝缺处留名字",就是苏轼本人中进士后的狂欢情形之再现,而"风流帅"则是苏轼自喻的结论,这和欧阳修在小词中屡现的"追想少年,何处青楼贪欢乐"之类所谓"鄙亵之语"如出一辙,后人没有必要遮遮掩掩,"为贤者讳"。只有这样,才能真实还原那个在程颐等人严苛礼法面前显得十分另类的苏轼的个性,才能展现从欧阳修到苏轼,再到黄庭坚、秦观等北宋文人身上一脉相承的唐宋才子习性的另一个侧面。
[Abstract]:"to the east of the river, to the east, to the end of the long history," has become Su Shi's famous sentence, but he wrote at the same time in Huangzhou, "I am handsome," for more than 900 years has been kept secret by the academic community. Zhao Ling-ud, Su Shi's entourage, tried to defend him, and later generations listed it in a separate book on the grounds that his words were obscene. Some scholars even changed "30 years" to "15 years", trying to "wash white" for Dongpo. Based on detailed historical data and strict logic, this paper demonstrates that "leaving a name at the lack of flowers and branches in order to look for the old things in the Qinglou" is the reappearance of the carnival situation of Su Shi himself after entering the Scholars, while "handsome style" is Su Shi's conclusion that he is self-figurative. This is the same as the so-called "despicable words" such as "thinking of teenagers, where the brotherhouse is greedy for joy", which Ouyang Xiu has repeatedly appeared in his little words, and there is no need for posterity to conceal, "taboo for the sage". Only in this way can we truly restore the personality of Su Shi, who appears very different from Cheng Yi and others in the face of strict etiquette and law, and can he show his personality from Ouyang Xiu to Su Shi and then to Huang Tingjian. Qin Guan and other scholars in the Northern Song Dynasty inherited from the Tang and Song dynasties another side of the talent habit.
【作者单位】: 暨南大学文学院;
【分类号】:I207.23
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋扬帆;旷达:东坡词的本质风格[J];零陵师范高等专科学校学报;2002年01期
2 李剑亮;《注坡词》与东坡词诠释[J];南阳师范学院学报(社会科学版);2005年02期
3 李月英;东坡词的“旷”与禅宗[J];苏州铁道师范学院学报(社会科学版);2000年01期
4 陈永正;东坡词笺注补正[J];南京师范大学文学院学报;2002年04期
5 王文龙;“远近高低各不同”——东坡词阅读札记[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2002年02期
6 李娟,刘海泉;试论东坡词的个性之源[J];景德镇高专学报;2003年01期
7 张春义;东坡词的哲学背景初探[J];同济大学学报(社会科学版);2003年06期
8 赵海菱;东坡词的女性审美观照[J];社会科学辑刊;2004年02期
9 郑园;东坡词中的时间与梦[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2004年06期
10 郑园;说东坡词中的“清”[J];文学遗产;2005年03期
相关会议论文 前1条
1 李静;;东坡词,,以壮美之笔写士大夫之思[A];纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编[C];2007年
相关重要报纸文章 前2条
1 王文龙;从东坡词看苏轼的人生思考[N];光明日报;2002年
2 刘石;冯煦的词学研究[N];光明日报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 尚雪红;东坡词思想研究[D];吉林大学;2012年
相关硕士学位论文 前8条
1 周瑶;遗山词对东坡词的接受研究[D];新疆师范大学;2015年
2 金瑶;宋代词人次韵东坡词研究[D];深圳大学;2017年
3 李惠玲;东坡词心初探[D];华东师范大学;2001年
4 杨蓉;论东坡词在宋金元的传播与接受[D];福建师范大学;2004年
5 曾丹;东坡词用典研究[D];福建师范大学;2014年
6 吕晓群;东坡词用典研究[D];华南师范大学;2007年
7 姜鹏飞;试论东坡词的仙道用典[D];吉林大学;2006年
8 彭文良;秦观、黄庭坚对东坡词的接受研究[D];吉林大学;2007年
本文编号:1815325
本文链接:https://www.wllwen.com/gudaiwenxuelunwen/1815325.html