宋代诗学中的情理之争

发布时间：2017-06-02 16:30

  本文关键词：宋代诗学中的情理之争，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：宋人对于"理"的追求和对于"情"的避忌都极为严苛,稍涉风情之语即被视为流于"声色",被批判为"害于义理"之正。在此背景下,"贤者"却为"艳语",成为宋人不得不面对的一个阐释困境,如何在"主理"之诗学背景下为"主情"之创作事实争取到一个合法空间成为不少宋人努力的方向。对此,论者或是对"艳语"极力否认,或是为"贤者"积极辩白,却都无法掩盖"贤者作艳语"这一事实。其实放弃辩护,承认"强直之士,怀情正深"这一事实,使得"情"与"理"在"刚者必仁"的哲学层面达成和解,才是解决这一问题的关键。
【作者单位】： 北京大学中文系;
【关键词】： 宋代诗学 诗不类其人 情致 义理
【基金】：国家社科基金青年项目“宋代诗学中的诗体病忌观念研究”(项目编号:16CZW025) 中国博士后科学基金资助项目(项目编号:2016M600837)
【分类号】：I207.22
【正文快照】： “情”在宋代诗学中的处境非常复杂,一方面,宋人标榜理学,谈诗论道以“理”为最高标准,另一方面,宋代情诗艳辞极为发达。虽然不同于齐梁诗歌对于女性身体吟咏的热衷,但是以“义理”而言,宋人所咏亦多游离于家庭伦理之外。因此如何处理“情”与“理”之关系,特别是如何在理学背

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡建次;;近五年来宋代诗学整理、研究与普及著作的新收获[J];兰州学刊;2009年09期

2 钱志熙;宋代诗学研究的力作[J];文学遗产;1997年05期

3 严金东;用诗·品味·赏玩——论宋代诗学背景之转换[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年06期

4 胡建次;宋代诗学中的活法论[J];江西教育学院学报(社会科学);2004年02期

5 欧宗启;;禅宗悟论“自得”观与宋代诗学“自得”范畴的建构[J];广西社会科学;2007年05期

6 王顺娣;;论宋代诗学“平淡”美的基本特征[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2008年02期

7 邓新跃;;论杨慎对宋代诗学的批判[J];中国文学研究;2008年04期

8 梁道礼;禅学与宋代诗学[J];陕西师大学报(哲学社会科学版);1992年03期

9 张静;;翻案诗与宋代诗学关系的辨析[J];上海大学学报(社会科学版);2013年06期

10 周裕锴;宋代诗学术语的禅学语源(二)[J];文艺理论研究;2000年04期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王园;唐诗与宋代诗学[D];南开大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 赵凯南;宋代诗学中的“自然”[D];山东大学;2015年

2 郭月莲;老成：杜诗风格与宋代诗学的“视界融合”[D];暨南大学;2004年

3 张自华;宋代诗学的“平淡美”理想[D];华南师范大学;2002年

  本文关键词：宋代诗学中的情理之争，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：415889