钱锺书《中国文学小史序论》研究

发布时间：2017-08-22 04:46

  本文关键词：钱锺书《中国文学小史序论》研究

  更多相关文章： 钱锺书 形式审美 文学观念 文学批评观 文学史观

【摘要】：《中国文学小史序论》可以说是钱锺书最早也是非常集中的一次对自己文学思想作出的正面表述,某种程度上来说,它甚至可以视为钱氏一生文学研究的思想雏形。虽已有学者关注到此文所提及的诸多学术论题,然而对《序论》一文之于钱锺书学术思想的源头性意义未尽深察,对该文所涉及的不少学术命题在钱氏日后学术思想中的发展变化关注不多。笔者在研读钱先生论著以及前贤学术成果的基础上,将《序论》置于整个钱著背景中来考察,努力寻绎钱氏文学思想的某些变化轨迹。全文由绪论及三章内容构成,主要从钱氏注重形式审美的文学观、“以能文为本”的文学批评观、重史识而又以“文学”为本位的文学史观三个方面展开讨论。同时以钱氏对“比兴”、“无病呻吟”、文体正变等重要命题的阐发为关节点,由点及面,着力抉发《序论》之于钱氏文学思想的价值。
【关键词】：钱锺书 形式审美 文学观念 文学批评观 文学史观
【学位授予单位】：安徽师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I206-5
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-8
• 绪论 一篇学术经典的重访8-18
• 一、从“钱学热”说起8-13
• 二、学界对《序论》的发现与解读13-16
• 三、我的问题与思考路向16-18
• 第一章 “文学虽无定义，固有定指焉”——钱锺书对20世纪初叶文学观念的回应18-36
• 一、“文”与“文学”的同与不同：对章太炎及传统文学观的回应18-22
• 二、抒情与“性”灵的无分“个”别：对周作人的回应22-25
• 三、美在形式：对王国维的回应25-30
• 四、“俗语亦未必尽为文学”：对胡适及文学革命派的回应30-32
• 五、一点反思32-36
• 第二章 “以能文为本” ——钱锺书的文学批评观36-67
• 一、论“无病呻吟”：文学的“美”与“真”36-48
• 二、对“比兴”传统的反思：文学的“言”与“意”48-54
• 三、文体的正与变54-67
• 第三章 “史以传信”与“因文以知世”——钱锺书文学史观的初步形成67-81
• 一、文学“史”当“传信纪实”67-73
• 二、“文学”史：“当因文以知世，不宜因世以求文”73-79
• 三、小史未撰成之因79-81
• 结语：“椎轮之于大辂”——作为序论的《序论》附录：《中国文学小史序论》注81-83
• 附录：《中国文学小史序论》注83-84
• 参考文献84-93
• 致谢93

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵毅衡;;形式直观:符号现象学的出发点[J];文艺研究;2015年01期

2 叶嘉莹;;从中国诗论之传统与诗风之转变谈《槐聚诗存》之评赏[J];烟台大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

3 刘世南;李逃生;;从《宋诗选注》不选《正气歌》看钱钟书的“审美批评”[J];江西社会科学;2013年04期

4 罗新河;;文学是存在判断与价值判断的综合——论钱钟书对文学进化论的质疑[J];湖南工业大学学报(社会科学版);2012年06期

5 张隆溪;;中西交汇与钱锤书的治学方法——纪念钱锺书先生百年诞辰[J];书城;2010年03期

6 焦亚东;;在旁征博引的背后——钱锺书文学批评的逻辑起点与基本向度[J];长江学术;2008年02期

7 王彬彬;;钱钟书两篇论文中的三个小问题[J];文艺研究;2008年03期

8 魏英;;“钱周学案”与文学史书写的两种可能性[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年02期

9 南帆;;当代文学史写作:共时的结构[J];文学评论;2008年02期

10 张维;侯其强;;钱锺书文学史观及相关问题考论[J];江海学刊;2007年03期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 罗新河;钱钟书文学思想研究[D];湖南师范大学;2011年

2 陈颖;“对话”语境中的钱钟书文学批评理论[D];辽宁大学;2009年

3 焦亚东;钱钟书文学批评的互文性特征研究[D];华中师范大学;2006年

4 许龙;钱锺书诗学思想研究[D];福建师范大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前7条

1 许扬男;从同一性走向一体性[D];湖南大学;2009年

2 李冬生;诗、史之争与钱钟书诗、史观之研究[D];四川省社会科学院;2008年

3 康思凝;钱钟书宋诗研究论略[D];兰州大学;2008年

4 程捷音;抉发人类文化的本质[D];苏州大学;2007年

5 唐先乐;钱钟书《管锥编》文艺观研究[D];山东大学;2007年

6 唐玲;钱钟书与英美新批评[D];湖南师范大学;2007年

7 罗新河;旁观与偏见[D];湖南师范大学;2005年

，

本文编号：717143