“伤痕文学”创作的公式化研究

发布时间：2017-09-28 14:25

  本文关键词：“伤痕文学”创作的公式化研究

  更多相关文章： 伤痕文学 公式化现象 “文革”背景

【摘要】：作为新时期文学的开端,“伤痕文学”拥有不可忽视的文学史价值。它打破了“文革文学”的僵化模式,拓展了写作题材和创作风格,给文革后的文坛注入了新能量。然而,在肯定“伤痕文学”价值的同时,我们也不得不注意到“伤痕文学”创作中存在的问题。与极端模式化的“文革文学”相比,“伤痕文学”的确表现出了丰富性和多样性。可是,细读“伤痕文学”作品,也不难发现明显的公式化现象——人物形象雷同,故事情节相似等。公式化现象是文学创作的禁区,文学界也多次开会批判此类现象,然而,创作者却难以回避。公式化现象如同中国文学创作的影子,伴随着中国文学的发展一路走来。它早已被人注意,却难以去除,因而是一个值得研究和探讨的问题。本文以“伤痕文学”为切入点,立足于“伤痕文学”小说作品,通过文本细读方式,对“伤痕文学”的公式化现象进行整体观照,试图从表现、成因及影响反思等方面对“伤痕文学”的公式化现象进行辩证分析。论文主要分为三章:第一章为“伤痕文学”公式化现象的表现。这一章介绍了“伤痕文学”的创作背景和风靡盛景,并从人物和情节两个方面对“伤痕文学”的公式化现象进行具体分析。首先是人物形象创作的公式化,主要有三类人物:以“红卫兵”为代表的无意识犯罪者,以老干部为主的心灵拯救者以及以“四人帮”爪牙为代表的灾难造就者。其次是故事情节创作的公式化,分别从受难—拯救模式、“二元对立”模式、光明结尾模式进行说明。第二章分析了“伤痕文学”公式化现象的成因。一是从党的文艺政策等外界因素出发,讨论其对“伤痕文学”创作的公式化影响;二是讨论文学刊物对“伤痕文学”创作的干预;三是从创作者自身创作心理和局限出发,讨论公式化创作的内部原因;四是从作品接受方面分析评奖制度、读者反馈等对公式化创作的推动。第三章讨论“伤痕文学”公式化创作的双重性。从积极方面看,创作的公式化现象对愈合社会创伤心理,激发社会人民投入到新时期建设起到正面作用,同时,公式化现象还反映出文革后初期的时代特征;从消极方面看,“伤痕文学”的公式化现象阻扰了文学的多样性发展,也纵容了不健康的文化心理。
【关键词】：伤痕文学 公式化现象 “文革”背景
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I207.42
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-8
• 引言8-14
• 第一章 “伤痕文学”创作的公式化表现14-31
• 第一节 人物形象的公式化15-25
• 一、红卫兵形象：无意识的“犯罪者”15-19
• 二、老干部形象：心灵的“拯救者”19-22
• 三、“四人帮”爪牙形象：灾难的造就者22-25
• 第二节 故事情节的公式化25-31
• 一、受难—拯救模式25-27
• 二、“二元对立”模式27-29
• 三、光明结尾模式29-31
• 第二章 “伤痕文学”创作的公式化原因31-52
• 第一节“揭批‘四人帮’”潮流的引导32-35
• 第二节 文学刊物的干预35-38
• 第三节 创作主体的牵制38-44
• 一、创作动机38-41
• 二、创作困境41-44
• 第四节 作品接受的反作用44-52
• 一、文学评奖的刺激45-48
• 二、阅读期待的激励48-52
• 第三章 “伤痕文学”公式化创作的双重性52-61
• 第一节“创伤良药”和“时代的镜子”52-58
• 第二节 历史局限性58-61
• 结语61-62
• 参考文献62-66
• 后记66-67
• 在校期间发表的学术论文67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王一川;“伤痕文学”的三种体验类型[J];文艺研究;2005年01期

2 王琼;;“伤痕文学”:作为话语的权力书写[J];文艺理论与批评;2006年05期

3 王琼;;“伤痕文学”话语的愈合机制[J];兰州学刊;2007年02期

4 张业松;;打开“伤痕文学”的理解空间[J];当代作家评论;2008年03期

5 张金杰;“伤痕文学”的质问[J];鞍山师范学院学报;1980年00期

6 杨正先;“伤痕文学”和“解冻文学”之比较研究[J];曲靖师专学报;1997年04期

7 周明荣;“伤痕文学”二十年记[J];东方艺术;1998年05期

8 徐庆全;胡耀邦与有关“伤痕文学”的争论[J];文史博览;2005年09期

9 彭礼贤;新时期“伤痕文学”潮流[J];井冈山学院学报;2005年04期

10 旷新年;写在“伤痕文学”边上[J];文艺理论与批评;2005年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 郑万鹏;;哀而不伤——“伤痕文学”与“迷惘的一代”等思潮比较[A];面向二十一世纪：中外文化的冲突与融合学术研讨会论文集[C];1998年

2 乔美丽;;论新时期的公安题材小说[A];中国小说研究[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 于娜;“伤痕文学”的集体告别[N];华夏时报;2012年

2 黄桂元;“改革文学”终结“伤痕文学”？[N];文学报;2008年

3 陈佳冉;我们并没有失去纯文学[N];光明日报;2013年

4 马知遥;文坛旧事 细节中的历史真实[N];中国艺术报;2014年

5 □卢新华　口述　□本报记者　张英　整理;《伤痕》之后[N];南方周末;2004年

6 樊星;浅论80年以来文学世俗化思潮的演化[N];西藏日报;2001年

7 詹克明;吐尽腹笥人不空[N];文学报;2014年

8 王焱;老三届：即将逝去的记忆[N];中国邮政报;2003年

9 白烨;六代同堂 八仙过海[N];人民日报海外版;2008年

10 陈树义;人民,文学永恒的母亲[N];太原日报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 王琼;作为文艺思潮的“伤痕文学”（1976-1984年）[D];华东师范大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 梁爽;“伤痕文学”创作的公式化研究[D];西南大学;2016年

2 丁玲;“伤痕文学”的自我解构[D];华东师范大学;2009年

3 杨少华;历史创伤记忆中的“伤痕文学”[D];河南大学;2011年

4 杜秀珍;“伤痕文学”中“人”的展示及其限度[D];华中师范大学;2005年

5 王茂;新时期初期文学场域与“伤痕文学”[D];河南大学;2012年

6 谢圣婷;记忆与创伤[D];苏州大学;2010年

7 于艳华;伤痕文学叙事模式分析[D];吉林大学;2009年

8 陈敏敏;伤痕·苦难·革命[D];淮北师范大学;2014年

9 陈庆容;转折时期的文学评奖与“经典”建构[D];华东师范大学;2010年

，

本文编号：936355