核心型钢混凝土柱在考虑不同约束效应下的抗震性能研究

发布时间：2021-07-22 22:26

　　核心型钢混凝土（CSRC）柱作为一种新型结构构件,通过在普通钢筋混凝土（RC）柱的截面核心区设置较小截面型钢的方式,来提高构件的轴向受压承载能力和变形能力,有效抑制剪切裂缝的发展,进而可以避免结构在发生地震灾害时产生较严重的破坏。由于CSRC柱具有良好的性能并且在经济上能够节约成本,因此在工程界有很大的推广空间。本文应用ABAQUS软件,在考虑混凝土不同约束作用下,对核心型钢混凝土柱进行有限元分析,得到了各项参数对其滞回性能的影响,并对比了普通钢筋混凝土框架结构与核心型钢混凝土框架结构在抗震性能上的差异。主要工作内容如下:（1）考虑型钢和箍筋对混凝土的约束效应,在有限元模拟过程中,将混凝土划分为型钢强约束混凝土、型钢弱约束混凝土、箍筋约束混凝土和无约束混凝土四个区域进行计算和分析。收集已有的核心型钢混凝土柱低周往复加载试验数据,采用上述分区思路对试件进行滞回数值模拟,并通过对比试验数据和有限元模拟结果,从而对本文所提出的有限元模型的合理性和准确性进行验证。（2）利用本文研究方法,按照显著影响因素设计了19个核心型钢混凝土柱试件,并采用上文所提出的的有限元方式进行建模,探究不同轴压比、配... 

【文章来源】：苏州科技大学江苏省

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

增大柱截面的影响

（a）空腹式型钢混凝土结构 （b）实腹式型钢混凝土结构图 1-2 型钢混凝土结构截面示意图核心型钢混凝土结构（CSRC）基于发展需要，是在工程实践兼理论研究的基础上，对型钢混凝土结构的一种深化和优化。CSRC 结构指的是在传统的钢筋混凝土框架柱、异形柱等核心区域设置较小截面的型钢而得到的一种新型钢混组合结构形式。CSRC 构件的含钢率（2%-4%）一般小于型钢混凝土构件，二者的截面示意图如图 1-3所示[17]。

苏州科技大学硕士论文 第一章 绪论示，这两种结构各有自身的优点和缺点：(1)从成本上考虑，空腹式结构虽然在配钢形式上更加节省钢材，但由于其施工工艺复杂导致花费成本较大，而实腹式结构相较于空腹式结构而言施工工艺简单且总体成本低。(2)从性能上考虑，实腹式配钢具有更良好的承载能力以及耗能能力，因而在实际工程中较为常用[17]。

【参考文献】：
期刊论文
[1]钢骨约束混凝土的约束机制及其应力-应变模型建立[J]. 赵宪忠,温福平.  工程力学. 2018(05)
[2]考虑混凝土不同约束效应的型钢混凝土柱抗震性能模拟研究[J]. 黄维,钱江,周知.  工程力学. 2016(05)
[3]核心型钢混凝土柱轴压性能试验研究[J]. 刘阳,郭子雄,许鹏红,贾磊鹏.  建筑结构学报. 2015(04)
[4]型钢再生混凝土框架抗震性能试验研究[J]. 薛建阳,王刚,刘辉,任瑞.  西安建筑科技大学学报(自然科学版). 2014(05)
[5]钢筋混凝土短柱轴心受压承载力分析[J]. 杨政,侯健,邱明星.  建筑结构. 2011(S2)
[6]混凝土损伤塑性模型的参数分析[J]. 彭小婕,于安林,方有珍.  苏州科技学院学报(工程技术版). 2010(03)
[7]核心型钢混凝土柱抗震性能及轴压比限值试验研究[J]. 刘阳,郭子雄,欧阳文俊,朱雁茹.  土木工程学报. 2010(06)
[8]混凝土损伤塑性模型应用研究[J]. 雷拓,钱江,刘成清.  结构工程师. 2008(02)
[9]核心型钢混凝土组合结构体系应用前瞻[J]. 杨勇,聂建国,郭子雄.  四川建筑科学研究. 2006(02)
[10]核芯型钢混凝土（CSRC）结构应用前景及抗震性能分析[J]. 杨勇,郭子雄,黄秋来,聂建国.  工程抗震与加固改造. 2005(05)

博士论文
[1]型钢混凝土异形柱框架抗震性能及设计方法研究[D]. 刘祖强.西安建筑科技大学 2012

硕士论文
[1]循环荷载作用下核心型钢混凝土梁柱节点的性能研究[D]. 张雪萍.西安科技大学 2008
[2]核心型钢混凝土柱抗震构造与轴压性能试验研究[D]. 谢吓弟.华侨大学 2008



本文编号：3298028