当前位置:主页 > 教育论文 > 教育理论论文 >

高中生学业拖延与自我效能感、延迟满足能力关系研究

发布时间:2019-01-05 21:40
【摘要】:高中阶段学生的课业负担重,压力大,而在这个时期出现学业拖延的现象,不仅会影响高中生的学业成绩,还会给学生带来消极的情绪体验,形成一个恶性的循环往复的过程,也正因如此,高中生的学业拖延问题才更应该备受关注。本研究以学业自我效能量表(梁宇颂,2000)、学业延迟满足问卷(李晓东,2004)、学业拖延问卷(冉红,2010)为研究工具,对山东省曲阜市第一中学的学生进行调查,以了解高中生的拖延现状和高中生自我效能感、延迟满足能力与学业拖延的关系。本次研究共发放问卷350份,回收有效问卷为314份。通过用SPSS17.0对调查数据的分析,得出以下结论:1.目前大多数的高中生存在学业拖延的行为。其中的大部分同学处于中度拖延的水平上,一般拖延水平和严重拖延水平段人数比例相对较少。2.男生和女生在学业拖延的整体水平上不存在显著差异。但是从各因子来分析,女生的学习态度较男生积极,且计划性高于男生,而男生则在对学业的判断力上优于女生。3.学业拖延水平的年级差异显著。从整体水平来看,高一和高二年级的拖延水平较高三年级严重,高一年级和高二年差异显示不显著。从各因子来看,在学习态度消极和学习行为迟滞两个因子上,高一与高二无显著性差异,但与高三年级差异显著,高一与高二的水平显著大于高三;学习判断不足因子上三个年级的差异不显著;在低自我效能因子上一年级水平显著高于三年级,二年级与其他年级无显著差异;学习计划缺乏因子上高一与另外两个年级没有显著差异,但高二年级水平显著高于高三年级。4.高中生自我效能感与学业拖延之间存在显著负相关的关系,高自我效能水平的学生较少出现该行为。5.高中生学业延迟满足能力与学业拖延之间存在显著负相关的关系,高学业延迟满足水平的学生较少出现学业拖延行为。6.高中生自我效能感与学业延迟满足之间存在显著正相关的关系,高延迟满足能力的学生往往具有较高水平的自我效能感。
[Abstract]:High school students have a heavy burden of homework and great pressure, and the phenomenon of academic procrastination in this period will not only affect the academic performance of high school students, but also bring negative emotional experiences to students, and form a vicious process of cycling. Because of this, high school students should pay more attention to the problem of academic procrastination. Using the academic Self-efficacy scale (Liang Yusong, 2000), the academic delay satisfaction questionnaire (Li Xiaodong, 2004) and the academic procrastination questionnaire (Ran Hong, 2010) as the research tools, this study investigated the students of No. 1 Middle School in Qufu City, Shandong Province. In order to understand the current situation of high school students' procrastination and high school students' self-efficacy, the relationship between delayed gratification ability and academic procrastination. A total of 350 questionnaires were distributed and 314 valid questionnaires were collected. Through the analysis of the survey data by SPSS17.0, the following conclusions are drawn: 1. At present, most high school students have the behavior of academic procrastination. Most of the students were at the level of moderate procrastination, and the proportion of the general procrastination level and the severe procrastination level was relatively small. 2. 2. There was no significant difference between boys and girls in the overall level of academic procrastination. But from the analysis of various factors, female students' learning attitude is more positive than boys', and their planning is higher than boys', while boys' ability of learning judgment is better than that of girls'. The grade difference of academic procrastination level was significant. From the overall level, the procrastination level of grade one and grade two is more serious than that of grade three, but the difference between grade one and grade two is not significant. From the point of view of each factor, there is no significant difference between Senior one and Grade two in negative learning attitude and delayed learning behavior, but there is a significant difference between Senior one and Grade three, and the level of Senior one and Grade two is significantly higher than that of Senior three. There was no significant difference between the three grades in the factor of insufficient learning judgment, the level of the first grade in the low self-efficacy factor was significantly higher than that in the third grade, but there was no significant difference between the second grade and the other grades. There was no significant difference between the first grade and the other two grades in the lack of learning plan, but the level of the second grade was significantly higher than that of the third grade. 4. There was a significant negative correlation between high school students' self-efficacy and academic procrastination. There was a significant negative correlation between academic delay satisfaction ability and academic procrastination in senior high school students, and students with high academic delay satisfaction level had less academic procrastination behavior. There is a significant positive correlation between high school students' self-efficacy and academic delay satisfaction. Students with high delayed satisfaction ability tend to have a higher level of self-efficacy.
【学位授予单位】:曲阜师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G444

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 寇冬泉,刘电芝,曾欣然;培养小学生数学自我效能感的实验研究[J];西南师范大学学报(人文社会科学版);2002年05期

2 吴国来,王国启;自我效能感与教学效能感综述[J];保定师范专科学校学报;2002年03期

3 陈朝新;论教师的自我效能感及其培养[J];玉林师范学院学报;2004年04期

4 李广乾,徐晓银;职校生的自我效能感现状及提高对策[J];职教论坛;2005年12期

5 潘乐英;学生的自我效能感对学习的影响及其培养[J];邢台学院学报;2005年03期

6 周文霞;郭桂萍;;自我效能感:概念、理论和应用[J];中国人民大学学报;2006年01期

7 王艳喜;雷万胜;;自我效能感研究综述[J];当代经理人;2006年04期

8 韦毅嘉;;教育领域中自我效能感的研究现状与展望[J];安康师专学报;2006年02期

9 林静;;如何在教学中提升职校学生的学习自我效能感[J];卫生职业教育;2007年16期

10 张莉;张国敏;;教师自我效能感的研究[J];中国轻工教育;2007年04期

相关会议论文 前10条

1 林芝;;提高小学生自我效能感的实验研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

2 王福兴;沃建中;倪牧宇;;中学生自我效能感发展特点研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

3 李雪梅;陈旭;;青少年社会自我效能感问卷的初步初步编制[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

4 郭占基;刘晓明;;小学生学业自我效能感及其相关因素的研究[A];全国第七届心理学学术会议文摘选集[C];1993年

5 王贺立;;高中生学习投入与应激和自我效能感关系的研究[A];增强心理学服务社会的意识和功能——中国心理学会成立90周年纪念大会暨第十四届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2011年

6 王亚男;张景焕;石孟磊;;压力情境下创意自我效能感与创造力的关系[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

7 乐燕;刘晓虹;;自我效能感与晕船症状的相关研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

8 王小平;吴李生;;新犯自我效能感与焦虑和抑郁的相关分析[A];华东地区第十次流行病学学术会议暨华东地区流行病学学术会议20周年庆典论文汇编[C];2010年

9 陆昌勤;方俐洛;凌文辁;;企业管理自我效能感量表的建构[A];第九届全国心理学学术会议文摘选集[C];2001年

10 张焕;尤扬;;高中生英语自我效能感与英语成绩的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

相关重要报纸文章 前6条

1 杨西小学 殷延冲;培养后进生自我效能感[N];徐州日报;2008年

2 崔丽清;提升学生的职业自我效能感[N];中国教育报;2007年

3 北京师范大学教育学院 洪秀敏;由内而外影响教师专业发展[N];中国教育报;2008年

4 仲理峰 应用心理学博士 中国人民大学商学院副教授;创新需要自信[N];经济日报;2013年

5 汪智慧;优等生为何行为“跑偏”[N];健康报;2003年

6 林晓 心理学硕士 国家注册心理咨询师;完美人格潜藏内在矛盾[N];北京科技报;2012年

相关博士学位论文 前6条

1 黄丽娜;自我效能感和集体效能感的关系研究:来自两个群体的证据[D];吉林大学;2012年

2 李娟;三级综合医院临床护士跨文化护理自我效能感结构及发展模型探索[D];重庆医科大学;2016年

3 边玉芳;学习自我效能感量表的编制与应用[D];华东师范大学;2003年

4 韩力争;大学生创业自我效能感结构研究[D];南京师范大学;2011年

5 梁涛;高校辅导员胜任力、自我效能感与工作绩效的关系研究[D];武汉大学;2012年

6 杨小虎;英语听力学习中提取抑制、焦虑和自我效能感的关系研究[D];上海交通大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘保胜;大学生生涯自我效能感量表的编制及其应用[D];曲阜师范大学;2011年

2 王小为;流动幼儿父母自我效能感及其影响因素研究[D];西南大学;2011年

3 张宇;基层带兵人自我效能感研究[D];暨南大学;2003年

4 李钉;青年企业员工个人奋斗、自我效能感与幸福感关系研究[D];南昌大学;2011年

5 冷淑敏;大学生自我效能感、应对方式与就业压力的相关研究[D];南昌大学;2011年

6 赵海霞;大学生学业自我效能感与学业求助关系研究[D];沈阳师范大学;2012年

7 孙振军;冒险疗法对工读学生自我效能感的干预研究[D];华东师范大学;2013年

8 金尤景;孕妇教室对孕妇产前抑郁和分娩自我效能感的效果评价[D];延边大学;2015年

9 吴日晖;康复期精神分裂症患者自尊、自我效能感状况及其干预研究[D];云南师范大学;2015年

10 许阳;英语专业学生自我效能感研究[D];西北农林科技大学;2015年



本文编号:2402343

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulilunlunwen/2402343.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户0bb2e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com