关于《教育学作为科学之应该与可能》的商榷
本文关键词:关于《教育学作为科学之应该与可能》的商榷
更多相关文章: 教育 教育学 学科 科学 科学性 科学化 认定标准 终极认定标准
【摘要】:教育学应该作为科学,还是可能作为科学?教育学不能无条件作为科学,只能努力令支撑教育学的主流理论体系所揭示和描述教育之言,不断逼近教育客观真实或按哲学和科学学规定的"科学事物"的认定标准,才可能作为科学。文中指出遵循自然法则的教育客观真实是判定教育学是否"科学事物"的比对标样和唯一终极认定标准。被考察的教育学理论体系所言逼近比对标样,一致,教育学是科学的,否则是非科学的。若充斥叵测内容,则是伪科学,和陈述了"教育是一门科学"的理由。提出将"科学性"作为"教育学"的固有属性来讨论,语义笼统而不妥、人类的教育活动并非"仍依赖于经验"、"教育学核心概念体系"之概念不成立和"经验事实"不是教育学研究对象等商榷意见。
【作者单位】: 深圳市教授协会;
【关键词】: 教育 教育学 学科 科学 科学性 科学化 认定标准 终极认定标准
【分类号】:G40
【正文快照】: 近期,读了一些在客观性与科学性等若干概念或理念上存在必须商榷的文章,例如《教育学作为科学之应该与可能》[1]就是其中之一。初见该文,学之思之,感其立意匠心、但其立论欠妥、立言欠准,即该文原意是想将教育学向科学化进程中推进一步,可谓意愿良好,但其事与愿违,文中一些理
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙丽莉;师专教育学课程改革的思考[J];中国高教研究;2001年08期
2 彭香萍;再论教育学课程的分化[J];萍乡高等专科学校学报;2001年01期
3 朱华,李建生;高师教育学课程改革初探[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2002年05期
4 彭玉琨;高师教育学课程体系重构[J];吉林工程技术师范学院学报;2003年10期
5 王铁群;指向与示范——谈案例教学在教育学课程中的运用[J];绍兴文理学院学报(教育教学研究);2004年11期
6 昌庆钟;关于高师学科教育学课程重建的若干设想[J];井冈山师范学院学报;2005年02期
7 柳卫民;关于教育学教材和教学改革的思考[J];漯河职业技术学院学报(综合版);2005年04期
8 卢曾娟;;公共教育学课程教学的问题与反思[J];陕西教育(高教版);2009年06期
9 唐世纲;;教育学课程建设的教学论审思[J];柳州师专学报;2012年03期
10 赵艾东;高师教育学课程改革的思考[J];成都大学学报(自然科学版);1997年03期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 通讯员 罗燕;北京师范大学教育学[N];中国社会科学报;2009年
2 周作宇;教育问题的理论求索[N];中国教育报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 侯怀银;20世纪上半叶中国教育学发展问题的反思[D];华东师范大学;2000年
2 王健;我国教师教育学的逻辑起点研究及学科体系构建[D];华东师范大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前4条
1 吴俊华;教育学中国化的探索[D];四川师范大学;2009年
2 刘仲全;高师公共课教育学教材知识结构研究[D];西南师范大学;2001年
3 朱婷婷;论教育学的专业性[D];山西大学;2009年
4 张勇;高师公共教育学课程的教学问题及改进策略[D];东北师范大学;2010年
,本文编号:785424
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulilunlunwen/785424.html