中英高中物理教材比较研究

发布时间：2019-08-14 11:36

【摘要】：物理作为高中阶段一门重要的学科,对学生科学素养的培养起着至关重要的作用,而物理教材在物理教学中扮演着重要的角色。通过与其他国家的教材进行比较研究,进而明确我国物理教材的优缺点,这是探索教材内容改革方向的一个重要途径。本文从高中物理教育工作者的角度选择了中国与英国的两套主流高中物理教材进行比较分析,采用文献分析法、比较研究法和案例分析等方法,从以下几个角度展开本次的比较研究：(1)从总体上比较中英物理教育的现状,并对两国物理课程标准进行了比较研究；(2)比较两国高中物理考查内容及考查方式；(3)从教材内容、编排顺序、教材栏目、教材实验、语言风格、知识引入方式、教材插图及教材习题8个方面对两国物理教材进行了比较研究；(4)以“恒定电流”为案例,对两国物理教材进行具体的比较研究。本文通过对中英高中物理课程标准、教材及考试方式的比较,明确了中英两国物理教育理念和物理教科书的异同点,对优化我国物理教科书的编写具有一定的参考价值。通过比较分析,笔者认为我国物理教材可从以下几个方面加以改进：(1)增加教材内容的广度；(2)增强教材内容的时代感,多加入与新科技紧密相连的知识,随时更新教材内容；(3)鼓励教材多元化；(4)增加教材内容的可读性,便于学生自学教材；(5)在对教材的考查方面,考查形式应该更加科学、开放；同时加强对实践能力的考核。
【学位授予单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G633.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 沈俊妮,周延怀;美国高中物理教材的学生实验分析与借鉴[J];学科教育;2004年12期

2 吴修清;对高中物理教材中一句话的理解[J];教学与管理;2004年31期

3 杨广军;;从反馈干预理论解读高中物理教材[J];当代教育论坛;2006年08期

4 祁映宏;;中美2套高中物理教材学生实验的比较与研究[J];物理实验;2006年11期

5 何静;邢红军;郑鹉;;高中物理教材中科学方法的显化研究[J];教学与管理;2009年16期

6 曾铁;;对高中物理教材的建议[J];教学与管理;2009年28期

7 杨世玲;杨通锦;;解读高中物理教材能量观[J];凯里学院学报;2010年03期

8 黄位文;;关于高中物理教材练习题编写的思考[J];课程教学研究;2012年11期

9 李晓华;;浅谈如何用好高中物理教材中的插图[J];中国校外教育;2013年05期

10 李家增;;高中物理教材摘议[J];教学与管理;1987年04期

相关重要报纸文章 前3条

1 白宗文;《物理》新观念开辟新天地[N];中国新闻出版报;2006年

2 记者 时晓玲 张春铭;中小学教材难度处于国际中等水平[N];中国教育报;2014年

3 曹恒强;浅谈物理教学中的“过程”教学[N];西藏日报;2003年

相关博士学位论文 前1条

1 杨广军;高中物理教材设计论[D];南京师范大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘瑶;内地与香港高中物理教材的对比研究[D];苏州大学;2009年

2 纪九利;中国普通高中物理教材的历史演变及现实启示[D];西南师范大学;2001年

3 王付胜;整合多版本高中物理教材开展电磁学教学的实践[D];内蒙古师范大学;2015年

4 董欢欢;中德高中物理教材力学和电磁学难度的量化比较研究[D];陕西师范大学;2015年

5 周文超;高中物理教材中“准科学史”现象的现状、原因与对策[D];南京师范大学;2015年

6 向兵;中美典型高中物理教材比较[D];华中师范大学;2016年

7 耿书娟;人教版与台湾龙腾版高中物理教材的比较研究[D];苏州大学;2015年

8 宋枫林;中英高中物理教材比较研究[D];华中师范大学;2015年

9 吕彤;中美二套高中物理教材的比较研究[D];苏州大学;2008年

10 李科;粤、港高中物理教材的对比研究[D];云南师范大学;2009年

，

本文编号：2526547