当前位置:主页 > 教育论文 > 高等教育论文 >

受教育权视域下高等教育领域司法案件的发展特点及其展望

发布时间:2018-01-11 17:31

  本文关键词:受教育权视域下高等教育领域司法案件的发展特点及其展望 出处:《高教探索》2017年11期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 受教育权 高等教育 司法案件


【摘要】:受教育权是一项宪法和法律赋予公民的基本权利。21世纪以降,高等教育领域长期存在的"息诉""无诉"状态逐渐被打破。高等教育领域的司法案件呈现出案件数量总体呈上升趋势、民事案件数量明显多于行政案件和刑事案件、招生类司法案件以不予录取的诉讼为主、开除学籍类案件主要是由学校具体行政行为引发、学位纠纷类案件以不授予学位或撤销已授予学位为主等特点,同时也存在着行政诉讼受案范围较为狭窄、下位立法滞后、实体法多而程序法少、程序性审查缺失等问题。因此,从受教育权保护的角度来看,高等教育领域的司法改革应当从扩大行政诉讼受案范围、修订或制定教育法、细化程序法等方面不断充实和完善。
[Abstract]:Right to education is a constitution and law basic rights.21 century, the field of higher education in the long-term existence of the "interest litigation" "no litigation" state was gradually broken. Higher education in the field of judicial cases showing the number of cases overall upward trend, the number of civil cases was significantly more than the administrative cases and criminal cases class, enrollment will not be admitted to the judicial cases of litigation, the expulsion of such cases is mainly caused by school specific administrative acts, degree of dispute cases characterized by no degree granting or revocation has been awarded the degree mainly, there are also the scope of administrative litigation is narrow, the lag of legislation, substantive law and procedural law less, lack of procedural review. Therefore, the right to education from the perspective of protecting, the judicial reform in the field of higher education should be from expanding the scope of administrative litigation, revised or established to teach The breeding method, the refinement procedure and so on are constantly enriched and perfected.

【作者单位】: 陕西师范大学教育学院;
【基金】:2015年度国家社科基金教育学一般项目“中小学法治教育的针对性与实效性研究”(BBA150014)的阶段性成果
【分类号】:D922.16;G649.2
【正文快照】: 随着全面依法治国理念的深入推进以及依法治育领域内司法案件的困境及其未来去向。教和依法治校的不断发展,公民受教育权的内涵得一、高等教育领域内司法案件的统计分析以丰富,法律保障的制度化水平不断提升,但发展总是伴随着各种各样的阵痛和问题。受主体利益多1.教育领域内

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;受教育权不得侵犯[J];职业技术教育;2002年12期

2 潘高峰;试论我国少数民族受教育权及其保障[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年07期

3 曲相霏;受教育权初探[J];政法论坛;2002年03期

4 李修琼;教育权有关问题的思考[J];政治与法律;2002年05期

5 李秋萍,章兰;受教育权浅论[J];前沿;2003年10期

6 张黎;;试论农民的受教育权及其保障[J];湖南公安高等专科学校学报;2005年03期

7 荆月新;;略论我国受教育权的诉讼保护[J];天津市政法管理干部学院学报;2007年02期

8 杨阳;;教师教育权的性质及其内容探讨[J];中国科技信息;2008年14期

9 左玉迪;;应认真对待农村女童的受教育权[J];南阳师范学院学报;2009年07期

10 张步峰;;兼具社会权与自由权性质的受教育权[J];北京行政学院学报;2009年05期

相关会议论文 前5条

1 曾娜;;论信息公开与受教育权之间的关系——以“政审门”事件为例[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

2 黄永乐;;制度变迁下公民的高校受教育权之属性探讨[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

3 杨成铭;;论受教育权可诉性[A];大学自治、自律与他律[C];2005年

4 张翼;;教育的选择权与受教育权的实现——对“名校办民校”现象的透视[A];2005年中国教育经济学年会会议论文集[C];2005年

5 冯广林;;论少数民族受教育权的法律保障[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年

相关重要报纸文章 前8条

1 吴非;抗震“小英雄”受教育权被侵犯谁之过[N];辽宁日报;2014年

2 王松苗 王丽丽;“受教育权”不宜从草案中消失[N];检察日报;2006年

3 21世纪高等教育研究院副院长 熊丙奇;从罗彩霞案看“完整受教育权”[N];东方早报;2010年

4 解立军;侵犯受教育权类型及法律分析[N];中国教师报;2004年

5 金振娅;皖完善法规保障留守女童受教育权[N];光明日报;2007年

6 本报记者 肖荣;“没签约不让答辩”侵害了学生什么权利?[N];检察日报;2013年

7 陈丽平;明确规定未成年人享有受教育权[N];法制日报;2006年

8 黄琳斌;用严法督促监护人保障孩子受教育权[N];科技日报;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 洪玲;论民国时期广东女性的受教育权(1912-1937)[D];华南理工大学;2011年

2 孔德昂;受教育权价值研究[D];重庆大学;2007年

3 宋迪;论受教育权的法律保障[D];东北林业大学;2016年

4 赵俊俊;弱势群体受教育权法律保障研究[D];中国政法大学;2008年

5 苏亮;论中国农民的受教育权[D];山东大学;2009年

6 朴成哲;延边州公民义务教育阶段受教育权保障[D];延边大学;2009年

7 陈一远;论受教育权的保障[D];山东大学;2006年

8 李庆涛;论平等受教育权[D];山东大学;2007年

9 杨菁英;受教育权初步研究[D];山东大学;2007年

10 罗光中;论中国公民的受教育权保障[D];湖南大学;2007年



本文编号:1410521

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1410521.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c8f29***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com