政府间义务教育财政事权和支出责任演变——来自美国的经验
本文选题:义务教育 + 财政事权 ; 参考:《教育发展研究》2017年08期
【摘要】:义务教育均衡发展是当前我国义务教育发展的重中之重,政府间义务教育财政事权和支出责任划分框架是义务教育均衡发展的制度保障。本文通过梳理美国政府间义务教育财政事权和支出责任的演变历程发现:联邦政府主要负责群体间的教育公平事权,州政府主要承担缩小辖区内义务教育投入差距的事权,地方政府基于义务教育的地区公共产品属性承担支出责任。随着教育公平内涵的发展,联邦政府和州政府的支出责任相对增加,但支出方式主要采用专项转移支付和公式拨款的一般性转移支付,地方政府是义务教育资金的直接支出者,扮演义务教育资金的主要决策者和执行者。借鉴美国的经验,我国中央政府应承担起弱势群体特别是残疾儿童享受义务教育机会的责任;省级政府应承担省域内义务教育投入均衡的责任,支出责任以公式拨款方式进行;中央和省级政府的义务教育支出应采取一般专项转移支付形式,同时扩大县级政府对义务教育资金的决策权,以提高资金的使用效率。
[Abstract]:The balanced development of compulsory education is the most important part of the development of compulsory education in our country at present, and the frame of dividing the financial responsibility and expenditure responsibility between the governments of compulsory education is the institutional guarantee for the balanced development of compulsory education. In this paper, the author finds that the federal government is mainly responsible for the right of educational fairness among groups, and the state government is mainly responsible for narrowing the gap between compulsory education input within the jurisdiction. The local government should bear the responsibility of expenditure based on the attribute of regional public goods of compulsory education. With the development of educational equity, the federal government and the state government have increased the responsibility of expenditure, but the way of expenditure is mainly special transfer payment and general transfer payment of formula allocation, and local government is the direct expend of compulsory education funds. Act as the main decision maker and executor of compulsory education funds. Drawing lessons from the experience of the United States, the central government of our country should assume the responsibility of the disadvantaged groups, especially children with disabilities, to enjoy the opportunity of compulsory education, the provincial government should bear the responsibility of balancing the compulsory education input in the province, and the expenditure responsibility should be carried out in the form of formula allocation. The compulsory education expenditure of central and provincial governments should take the form of general special transfer payment and expand the decision-making power of county governments on compulsory education funds in order to improve the efficiency of the use of funds.
【作者单位】: 浙江财经大学财政税务学院;
【基金】:国家社科基金重大招标项目“财政体制垂直失衡的形成机制、激励结构与平衡策略研究”(15ZDA016) 国家自科项目“基于国家治理体系现代化的税制结构优化研究”(71473216)的部分成果
【分类号】:G522.3
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 孔令帅;;新世纪以来美国基础教育政策价值取向的演变[J];西南大学学报(社会科学版);2016年05期
2 孙志远;;试论美国基础教育公平理念的演变:以战后联邦教育法案为线索[J];外国中小学教育;2013年03期
3 李祥云;;美国基础教育财政政策演变及启示[J];比较教育研究;2009年02期
4 杨慧敏;;20世纪90年代美国基础教育管理政策发展解析[J];外国教育研究;2008年10期
5 李文利,曾满超;美国基础教育“新”财政[J];教育研究;2002年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 赵海利;陈芳敏;;政府间义务教育财政事权和支出责任演变——来自美国的经验[J];教育发展研究;2017年08期
2 栗玉香;冯骁;;基于地方需求的美国联邦政府教育财政供给策略[J];河南社会科学;2017年03期
3 陈永正;;西方发达国家公共服务财力投入模式与借鉴(上)——公共教育和公共医疗卫生方面[J];行政论坛;2017年01期
4 张聪聪;王豪杰;;国外学校资源配置与学生成绩关系的研究综述[J];经济研究导刊;2016年25期
5 李晓燕;陶夏;;从均等到公平:美国教育平等理念的嬗变——基于20世纪70年代以来美国基础教育财政诉讼的视角[J];教育与经济;2015年03期
6 李祥云;魏萍;;学校资源配置对学生成绩的影响机制研究——基于对JX县小学问卷调查的实证分析[J];教师教育学报;2014年05期
7 时长青;;培养学生英语兴趣,提升学生文化素质[J];海外英语;2014年14期
8 王瑜;;美国基础教育财政公平保障体系述评[J];教学与管理;2014年09期
9 肖昊;周丹;;美国公共基础教育财政的分配模式[J];教育与经济;2013年03期
10 张彤华;;我国教育财政法律制度的理论基础与体系构建[J];太原城市职业技术学院学报;2013年04期
【二级参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 徐中仁;;20世纪80年代以来美国中小学校多样化改革及其启示[J];西南大学学报(社会科学版);2014年05期
2 周琴;宋春霞;;形式价值和实质价值:美国明尼苏达州开放入学政策解析[J];西南大学学报(社会科学版);2014年01期
3 孙来成;;奥巴马政府教育改革中的新自由主义主张分析[J];教育评论;2013年06期
4 周满生;;奥巴马政府任内的教育政策[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2012年04期
5 赵蒙成;;回到课程:美国“标准化教育”改革运动评介[J];课程.教材.教法;2007年11期
6 李文利,曾满超;美国基础教育“新”财政[J];教育研究;2002年05期
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 李金香,李丽华;我国基础教育支出责任的划分[J];宝鸡文理学院学报(社会科学版);2004年03期
2 郭晟豪;;中央政府和地方政府的教育事权与支出责任[J];甘肃行政学院学报;2014年03期
3 黄洪;庄爱玲;张翼飞;;学前教育财政投入的分担机制研究——基于事权与支出责任相适应的视角[J];教育与经济;2014年03期
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 王羚;义务教育应变成中央支出责任[N];第一财经日报;2014年
相关硕士学位论文 前1条
1 吴静;我国义务教育政府支出责任分担机制研究[D];天津商业大学;2015年
,本文编号:1832637
本文链接:https://www.wllwen.com/jiaoyulunwen/jiaoyutizhilunwen/1832637.html