国有资本运营研究
发布时间:2020-04-24 04:25
【摘要】:本文试图在一般系统论的基础上,结合我国国有资本运营实践和理论 研究现状,创立可以称之为“国有资本运营学”的基础理论和方法,并以 此为依据对我国国有资本运营进行系统研究。 通过回顾我国国有资产管理体制的改革历程和总结国外市场经济国 家的国有资本运营模式的经验,结合理论分析,找出我国现行国有资本运 营体制从观念、运营的主体、客体及市场机制中存在的主要矛盾和问题。 本文认为,我国国有资本运营效益低下的根源是:国有资产管理权能被分 割,国家对国有企业的产权激励约束机制没有建立起来,相当一部分国有 资产处于失控状态,“所有者缺位”、“内部人控制”、“国有资产流失” 现象严重。加入世界贸易组织(WTO)后,国有资本将面临着世界范围的 激烈竞争,目前我国的资本运营状态远远不能适应来自国际资本市场强有 力的竞争。将“国有资本”从“国有资产”的大范畴中独立出来,还原国 有资本作为资本的天然属性,从中央到地方构造一个以资本为中心纽带的 独立运营体系,重构国有资本的运营主体、客体。为充分调动中央和地方 的积极性,建立中央政府和地方政府分别代表国家履行出资人职责享有所 有者权益,权利、义务和责任相统一管资产和管人、管事相结合的国有资 产管理体制。塑造国有资产管理与国有资本运营的新型关系,进行制度创 新、管理创新和体制创新,以解目前决所有者缺位、内部人控制所引起的 效益低下的问题。 本文根据功能定位和行为取向分析,设计出以产权关系为纽带、运营 主体明确、客体范围清晰、目标层次分明的国有资本运营的三层次模式。 第一层国有资本运营部,即在中央设立以国有资本运营为专职的管理机 构,以实现政府社会经济管理职能与资本所有者职能相分离;第二层国有 控股集团公司,国有资本运营部拥有所有权,但他不应成为直接运营国有资 本的经济实体,必须通过国有控股集团公司进行资本运营,以维护国有资 产的独特性、更好地发挥它的特殊功能;第三层占有国有资本法人化实体 公司,对企业投资,在基层形成占有国有资产自主经营的法人化实体公司。 这个三层次模式能够解决所有者缺位、内部人控制问题,使国有资本运营 2 WP=3 第一章绪 论 主体和市场机制融为一体。在这一框架中,国有资本运营部、国有控股集 团公司和占有国有资本的法人化实体公司之间的委托——代理关系是一 个重要环节。文中对各层委托代理关系的特征进行了进一步分析定义。其 中国有资本运营部与国有控股公司之间的授权经营关系是处于上游的委 托——代理关系。由于国有控股(集团)公司处于国有资本运营的市场主体 地位,因此通过授权经营构建国有资本运营的主体可以说是国有资本运营 的起点。在授权经营的基础上,国有控股集团公司及占有国有资本法人化 实体公司可以在市场机制中进行具体的资本运营和生产经营。论文中对控 股集团公司的组织形式、性质、构建模式等关键问题进行深入的理论研究, 得出明确的结论,以解决国有资本运营主体的构建和结构优化问题,,力求 对实践工作有所指导。为保证国有资本的高效运营,结合国有资本运营框 架体系,从国家监督、社会监督、企业内部监督等三方面提出了国有资本 运营有效监督管理体系。 本文围绕构建国有资本运营系统这一中心问题,以国有资本运营理论 构建、国有资本运营模式设计、运营机构及运营监管方式这一主线进行研 究。首次从整体上提出国有资本运营的理论框架大系统。这是本文的中心 论点,也是本文最主要的创新点。在上游管理主体上,即政府序列设立以 国有资本运营为核心职
【图文】:
企业品牌的竞争性,需要同时研制、开变化,使品牌失去市场占有率。新产品风险损失降低,但投入研制力量会造成反两个方面都与企业集团的经营成本有成本和可靠度密切相关,这样就产生了低成本获得经济合理的可靠运行。如果高而增加,而系统的失效损失随可靠度,使得系统费用达到最小值,在系统的应的可靠度为最优可靠度,如图(4-13优可靠度分析是以组合系统为例分折系统的最优度为 R,则失效概率为 1—R,失效费本元件的费用均为 Cj,mj为子系统中
图 4-14 组合系统示意图上式右边第一部分是所有基本元件的费用,也就是保持系统可靠费用,第二部分为失效费用。假定把Δm 个附加备用元件,并联入第 j 个子系统中则并联元件的加 CΔmj ,同时系统的可靠度也增加一定量,我们用 ΔRj表示,失效降低量为 SΔRj 。则整个费用的变化量为: ΔECΔmSΔRjj= ( m >0) 现在我们来求系统的可靠度增加量 ΔRj,这个增加量是由附加备引进串联耦合的第 J 个网络结点而引起的,由组合系统的可靠度公∏ ∏= = = nj1mi1ijjR 1(1R)································ (中,将 j 子系统单列出来,上式变化为: = ∏ ∏ ∏jrmi,jmi,rR 1(1R)1(1R)····················(4
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:F123.7
本文编号:2638524
【图文】:
企业品牌的竞争性,需要同时研制、开变化,使品牌失去市场占有率。新产品风险损失降低,但投入研制力量会造成反两个方面都与企业集团的经营成本有成本和可靠度密切相关,这样就产生了低成本获得经济合理的可靠运行。如果高而增加,而系统的失效损失随可靠度,使得系统费用达到最小值,在系统的应的可靠度为最优可靠度,如图(4-13优可靠度分析是以组合系统为例分折系统的最优度为 R,则失效概率为 1—R,失效费本元件的费用均为 Cj,mj为子系统中
图 4-14 组合系统示意图上式右边第一部分是所有基本元件的费用,也就是保持系统可靠费用,第二部分为失效费用。假定把Δm 个附加备用元件,并联入第 j 个子系统中则并联元件的加 CΔmj ,同时系统的可靠度也增加一定量,我们用 ΔRj表示,失效降低量为 SΔRj 。则整个费用的变化量为: ΔECΔmSΔRjj= ( m >0) 现在我们来求系统的可靠度增加量 ΔRj,这个增加量是由附加备引进串联耦合的第 J 个网络结点而引起的,由组合系统的可靠度公∏ ∏= = = nj1mi1ijjR 1(1R)································ (中,将 j 子系统单列出来,上式变化为: = ∏ ∏ ∏jrmi,jmi,rR 1(1R)1(1R)····················(4
【学位授予单位】:天津大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2003
【分类号】:F123.7
【引证文献】
相关博士学位论文 前2条
1 韩中节;国有资本运营的法律治理研究[D];西南政法大学;2009年
2 陈爱东;全流通背景下上市公司国有股权运作研究[D];西南财经大学;2008年
相关硕士学位论文 前2条
1 刘阳;河南省铁路总公司改制研究[D];天津大学;2004年
2 孟秀芝;四川省非经营性国有资产运营模式研究[D];西南交通大学;2010年
本文编号:2638524
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjifazhanlunwen/2638524.html