金融危机后我国产业结构优化的政策研究

发布时间：2020-05-10 15:20

【摘要】：全球金融危机深刻反映了实体经济特别是产业经济中所存在的深刻机制缺陷，党的十八大报告指出，推进经济结构战略性调整是加快转变经济发展方式的主攻方向，必须以改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展、推进城镇化为重点，着力解决制约经济持续健康发展的重大结构性问题。我国产业结构不合理，科技创新能力不强，核心技术缺乏、发展层次偏低，先进制造业和现代服务业发展滞后等矛盾和问题还比较突出。为了更好地发挥政府在产业结构调整过程中的导向作用，就必须明确影响产业结构优化升级的具体因素以及其影响机制。本文基于对我国产业结构和产业政策现状的总结，根据三次产业演变的一般规律，提出为应对金融危机之后产业结构的优化与发展，从影响产业结构优化的作用机制或者阻碍因素这一方面进行实证研究，探讨是什么动力和因素促使产业结构得到调整和优化。对进一步的结构优化提供一些启发性的理论和政策建议。本文的研究框架共分为六章，安排如下：论文第一章为导论，对本文的研究背景、理论与现实意义、研究的主要内容及方法进行了阐述；第二章为相关文献综述，分别对产业结构优化以及产业政策的相关文献进行了梳理；第三章为全文的理论基础部分，主要从理论内涵及影响因素的定性讨论两个方面对产业结构优化升级的基本理论作出了阐述，其中理论内涵的讨论主要是为第五部分基于面板数据的模型构建服务，影响因素的讨论则是为了模型指标选取方面铺垫；第四章为分析金融危机前后我国产业结构现状，金融危机之后我国产业政策侧重点及实施效果；第五章基于Panel-Data模型的实证与分析是全文的核心与重点，讨论了主导行业、科技投入、对外开放以及能源利用四个因素对于地区产业结构优化升级的影响程度，并结合实际情况分析了我国产业结构优化升级的影响因素在发生作用过程中所存在的问题；第六章是论文的结论与建议。该部分从问题现状和解决对策两个角度入手，结合计量结果的要点，对我国下一阶段产业结构优化升级的政策导向提出了建议。
【图文】：

产业结构,政策,规模经济

织政策基于对产业组织变化的影响，是政府为实现产业内部、企资源流动而制定的政策，其目标是发挥产业和企业活力，增强产组织政策涵盖了诸多方面，例如反垄断政策、规模效益推动政策企业的竞争和现代化制定的政策。通常利用规模经济会带来企业致垄断因素增加影响公平竞争，这种规模经济和充分竞争之间的尔冲突”。各国应根据自身产业发展的情况在制定产业组织政策点地解决竞争活力问题或者规模经济问题。产业政策

趋势图,第一产业,比重,趋势

图 4-1 1990 年-2011 年第一、二、三产业占 GDP 比重从表 4-1 中可以看到，第一产业占 GDP 的比重呈现逐年减少的趋势，不过从第业历年的增长量来分析，从 1990 年之后的第一产业展现出不断增长的势态，年第一产业的增加值只有 5062 亿元，但是经过 22 年的发展在 2012 年末达到2377 亿元，如表 4-1 所示，农业产业的基础地位得到巩固。通过表格中的数据可以计算出，2012 年第一产业增加值大约是 1990 年的 10.34 倍，年平均增长达到了 11.2%。第一产业的这种增长形势的原因之一，是工业化、规模化生产和劳动模式被应用到第一产业的生产中，进一步打造现代农业产业体系，由此判断近 20 年来我国农业已经逐步向农作物机械播种收割的模式转变，现代科术加速了农业产业的升级改造。经过多年发展，第二产业已经发展成为我国国民经济的支柱产业，对第二产业结构的不断调整，，使得工业内部的轻重工业比重失调、加工环节与基础工业之协调的状况得以改善，从表 4-1 中也可以看出， 2012 年我国第二产业的增加
【学位授予单位】：山东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F121.3;F121.3

【参考文献】