农产品出口质量对农业产业升级的影响

发布时间：2021-03-23 05:14

　　本文通过物质资本、人力资本、科学技术和制度质量的传导路径深入探讨农产品出口质量影响农业产业升级的理论机制,并运用2010—2016年省际面板数据,采用中介效应模型对其进行实证检验。研究发现,直接效应中,农产品出口质量总体上能显著促进农业产业升级,中部地区的影响效果最明显。传导效应中,物质资本最能发挥有效传导,其在西部地区最有效;科学技术次之,其在中部地区最有效;最后是制度质量的传导,其在东部地区最有效;然而,人力资本并无显著传导性。基于以上结论,本文从提高农产品出口质量、加快农业产业高级化进程、提高要素配置效率以及提供坚实制度保障等方面提出政策启示。 

【文章来源】：农业技术经济. 2019,(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：18 页

【部分图文】：

农产品出口质量通过人力资本投入影响农业产业升级的传导机制(三)科学技术溢出的传导机制

较优势的最新来源。相对较低的制度质量会带来较高的交易成本，不利于出口部门的对外竞争，这将会迫使国内经济主体积极吸取农产品出口贸易所接触的先进制度经验，进而对本国相关制度进行改进和创新，以提升制度质量水平。可见，农产品出口贸易虽然不能直接改变制度质量，但由于农产品出口贸易在本国农业产业发展中的重要性，可提高政府实施制度改革的主动性和积极性。进而，良好的制度可提供权利保障和公平环境，通过降低交易费用、激励人力资本和促进技术创新等，保障农业产业升级的有效推进。具体传导路径见图4所示。图4农产品出口质量通过制度质量提升影响农业产业升级的传导机制四、计量模型、指标选择与数据处理(一)研究方法本文采用中介效应模型(MediationEffectModel)来分析农产品出口质量对农业产业升级影响的中间传导机制。该模型最早广泛应用于心理学领域，其中间变量的中介传导效应在理解主体行为导向及事发结果时具有首当其冲的重要作用。随着该方法的渐趋成熟，其他社科领域也开始逐步采用该方法进行实证研究。中介效应模型即通过中间变量的中介效应来分析自变量对因变量的影响路径和作用机制，不仅可获得自变量对因变量的直接作用效果，更能获得其通过中介变量而产生的间接作用效果。相较于传统的自变量对因变量影响的同类研究，该方法不仅具有技术上的进步，而且还能得到更为深入细致的实证结论。最早被业界广为应用的中介效应模型是由Baron和Kenny(1986)提出的逐步法。假设所有变量都已进行中心化或标准化处理，即略去方程中的截距项，X为自变量，Y为因变量，M为中介变量，a、b、c、c'分别表示回归系数，e1、e2、e3分别表示误

图5中介效应示意图其中，系数c表示X影响Y的总效应;系数a表示X影响M的效应;系数b表示在控制X影响的情况下，M影响Y的效应;系数c'表示在控制M影响的情况下，X影响Y的直接效应;系数乘积ab表示X通过M的传导对Y产生影响的间接效应，该间接效应只有满足一定条件时才能称为中介效应。总效应、直接效应和间接效应三者之间存在如下内在联系(MacKinnon等，1995):c=c'+ab，则间接效应可表示为ab=c－c'。在检验中介效应的处理方法上，本文参考温忠麟等(2014)结合逐步法和Bootstrap法所提出的中介效应检验新流程，具体步骤为:第一步，检验方程(1)中的系数c。若显著，则暂且按照中介效应来立论;若不显著，则后续结果按照遮掩效应来立论。需要注意的是，无论系数是否显著，都将进行后续的检验。第二步，依次检验方程(2)中的系数a和方程(3)中的系数b。若两个系数均显著，则说明间接效应显著，可直接进行第四步检验;若两个系数至少有一个不显著，则继续第三步检验。第三步，用Bootstrap法检验系数乘积ab。其原假设为H0:ab=0，若显著，则说明间接效应显著，可继续第四步检验;否则，即为间接效应不显著，停止后续检验。第四步，检验方程(3)中的系数c'。若显著，则说明直接效应显著，应继续第五步检验;若不显著，则说明直接效应不显著，只有中介效应，停止后续检验，结论按中介效应解释。第五步，比较系数乘积ab和系数c'的符号。若两者同号，则属于部分中介效应，需报告中介效应在总效应中的比重ab/c;若两者异号，则属于遮掩效应，需报告中介效应与直接效应的绝对值之比ab/c'?


本文编号：3095206