东亚区域特大城市空气质量特征研究

发布时间：2017-08-09 21:10

  本文关键词：东亚区域特大城市空气质量特征研究

  更多相关文章： 特大城市 环境政策 空气质量 浓度限值 污染控制

【摘要】：东亚区域各国经济快速发展的同时,也带来了生态和环境污染方面的不良影响,局部地区甚至出现污染叠加及一体化的趋势。地处东亚的上海、东京和首尔三个特大城市经济总量均居亚洲地区前列,人口密度大、机动车保有量高,在地理条件、工业布局、产业结构、经济发展特征和人居环境等方面具有很多相似点。东京和首尔的经济发展起步早于上海,在城市环境改善过程中积累了大量经验和教训,在大气污染预防与控制方面有许多可供我国和上海借鉴之处。论文通过分析该区域内三个特大城市上海、东京和首尔的城市历史沿革、经济类型、产业结构、管理模式、环境政策、环境质量标准、大气污染物排放标准等的演变情况,结合实际监测数据对三个城市空气质量现状进行了研究,对我国和上海市进一步改善空气质量提出了可行性的建议。我国在以后修订环境质量标准时,考虑取消质量标准的分级制度,以减少由于分级制度而引起的不同分类地区的大气污染控制不同步,从而造成二级标准区域控制措施滞后,也一定程度上减少了改善空气质量动力。上海亟需进行产业结构调整,发展新兴产业和高科技、高附加值产业和环保产业,在开放中加强技术的自主创新研发和引进国外先进技术产业,从而减少产业结构的不合理对空气质量的影响。东京、首尔和上海三个特大城市相比,东京的空气质量优良率最高,首尔次之,最后是上海;东京地区的大气首要污染物是O3,其次是NO2,东京地区的空气质量虽然总体良好,但还存在大气污染,其污染类型属于石油氧化型,主要由移动源尾气排放而致;首尔地区的NO2和SO2污染相对比较严重,是以移动源尾气石油氧化型和化石燃料的复合污染;上海的首要污染物是PM2.5,其次是O3,另外PM10、NO2、SO2和CO四个污染物的浓度忽高忽低,规律性不明显,表明上海的大气污染类型是典型的石油氧化和煤烟混合型,排放源包括移动源、固定源、面源、生活源等。
【关键词】：特大城市 环境政策 空气质量 浓度限值 污染控制
【学位授予单位】：东华大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X51
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 绪论11-17
• 1.1 特大城市对空气质量和气候的影响研究11-14
• 1.1.1 特大城市对空气质量影响研究现状11-12
• 1.1.2 特大城市对大气组成的影响研究现状12-13
• 1.1.3 特大城市对气候的影响研究现状13-14
• 1.2 研究背景和意义14-15
• 1.2.1 研究背景14
• 1.2.2 研究意义14-15
• 1.3 研究方法与研究内容15-17
• 1.3.1 研究方法15-16
• 1.3.2 研究内容16-17
• 2 东京空气质量现状分析17-27
• 2.1 东京地理位置和气候条件17
• 2.2 东京演化历程17-18
• 2.3 东京空气质量控制和政策18-23
• 2.3.1 日本环境管理法体系18-19
• 2.3.2 日本空气质量管理19-22
• 2.3.3 东京控制大气污染的对策22-23
• 2.4 东京空气质量概况23-26
• 2.5 本章小结26-27
• 3 首尔空气质量现状分析27-33
• 3.1 首尔地理位置和气候条件27
• 3.2 首尔演化历程27-28
• 3.3 首尔空气质量管理和控制28-30
• 3.3.1 韩国环境管理法律体系28
• 3.3.2 韩国的空气质量管理28-29
• 3.3.3 首尔控制大气污染的对策29-30
• 3.4 首尔空气质量现状30-32
• 3.4.1 韩国空气质量变化趋势30-31
• 3.4.2 首尔都市圈空气质量状况31-32
• 3.5 本章小结32-33
• 4 上海空气质量现状分析33-44
• 4.1 上海地理位置和气候条件33
• 4.2 上海空气质量管理和控制现状33-36
• 4.2.1 我国大气污染控制法律法规概述33-34
• 4.2.2 我国的城市空气质量管理34-36
• 4.3 上海空气质量特征分析36-42
• 4.3.1 上海大气污染物排放现状36-38
• 4.3.2 上海空气质量状况38-42
• 4.3.3 上海环保投入42
• 4.4 本章小结42-44
• 5 上海·东京·首尔空气质量特征比较44-67
• 5.1 经济增长与环境质量的关系44
• 5.2 三个特大城市的演化过程比较44-47
• 5.2.1 城市化历程44-45
• 5.2.2 城市性质地位45
• 5.2.3 产业结构比较45-47
• 5.3 城市所在国家的环境政策比较与思考47-49
• 5.3.1 建立经济-能源-环境政策协调机制48
• 5.3.2 积极发展循环经济48
• 5.3.3 提高全民环境保护意识48
• 5.3.4 加强环境科技创新能力48-49
• 5.4 城市所在国家大气环境标准比较49-55
• 5.4.1 环境空气质量标准对比分析49-52
• 5.4.2 城市所在国家大气污染排放标准比较52-53
• 5.4.3 上海、东京、首尔空气质量监测系统对比53-55
• 5.5 环境空气质量状况比较55-66
• 5.5.1 上海、东京、首尔大气污染总体情况55
• 5.5.2 上海、东京、首尔空气质量指数的比较55-66
• 5.6 本章小结66-67
• 6 结论与建议67-71
• 6.1 结论67-69
• 6.2 建议69-71
• 参考文献71-73
• 攻读硕士期间论文的发表情况73-74
• 致谢74

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 杨晓波;杨旭峰;李新;;国内外环境空气质量标准对比分析[J];环保科技;2013年05期

2 江梅;张国宁;张明慧;邹兰;魏玉霞;任春;;国家大气污染物排放标准体系研究[J];环境科学;2012年12期

3 陈平;赵淑莉;范庆;;解析日本空气环境质量标准体系[J];环境与可持续发展;2012年04期

4 周美跃;;东京都的发展经验对上海市节能减排的借鉴[J];中国外资;2011年08期

5 范纯;;韩国环境保护法律机制研究[J];亚非纵横;2010年05期

6 戚本超;赵勇;;首尔人口限制和疏解策略对北京的启示[J];城市发展研究;2007年04期

7 黄铮;外冈丰;宋国君;近藤康彦;;中日环境库兹涅茨曲线的比较和启示[J];环境与可持续发展;2006年02期

8 许仁祥，，高汝熹;上海与东京产业结构特点的比较与分析[J];科技导报;1996年07期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 权宁振;东北亚环境合作研究[D];吉林大学;2014年

2 李达;经济增长与环境质量[D];复旦大学;2007年

本文编号：647322