服务技术前沿化与对外直接投资:基于服务企业的研究

发布时间：2021-09-23 01:26

　　本文通过构建包含服务企业特征和投资方式选择的理论模型,厘清技术前沿化对企业对外直接投资的影响机制。使用中国上市公司数据,从对外直接投资金额、方式、详细类别等方面刻画服务企业对外直接投资行为,计算服务企业技术与前沿水平的差距以度量服务企业技术前沿化程度。研究发现,服务企业技术前沿化提高了对外直接投资水平,并且对绿地投资的作用更明显;提升信息沟通能力是服务企业技术前沿化影响对外直接投资的途径;技术发挥程度在技术前沿化促进服务企业对外直接投资的过程中产生影响。 

【文章来源】：世界经济. 2020,43(08)北大核心CSSCI

【文章页数】：22 页

【图文】：

中国对外直接投资额及行业分布

其中,LPft为中国服务企业f在t年的劳动生产率,LP_USjt为企业所在行业j对应的美国行业劳动生产率。该指标越大,意味着与世界先进技术水平的差距越小,中国服务企业技术前沿化程度越高。从图2可以看出中国服务企业技术前沿化水平不断提高,与前沿国家的技术距离不断缩小,尤其在2011年后更为明显。2.服务企业对外直接投资(OFDI)。

本文获取服务企业对外直接投资数据的方式如下:首先,根据上市公司年度财务报表、上市公司公告、对外投资公报等获取上市公司海外子公司信息,包括母公司对外直接投资总金额、子公司名称、子公司所在地、投资年份、母公司对子公司的投资金额、投资方式(绿地投资或跨国并购)等信息。同时,通过子公司信息,识别子公司所属行业,从而获取服务企业对外直接投资的行业信息。此外,本文剔除海外子公司所在地为卢森堡、开曼群岛、百慕大群岛、泽西岛、英属维尔京群岛等避税天堂国家(或地区)的样本。在基准回归中采用企业特定年份对外直接投资总金额存量作为被解释变量(2)。在样本中的792家服务业上市公司中,有对外直接投资行为的服务企业为130家,涵盖24个国民经济二位码行业。如图3所示,2007-2016年中国服务业上市公司对外直接投资总金额(存量)逐年递增,年均增长率达到37.77%。(三)计量模型设定


本文编号：3404750