欧盟银行单一处置机制研究

发布时间：2021-05-16 22:33

　　2008年金融危机爆发前,欧盟缺乏统一的银行处置法律制度,银行监管与处置的法规局限在国家层面,无法有效应对跨国银行处置。危机后,欧盟金融改革的重点之一即是推动建立欧盟层面的银行处置机制,以有效规范欧盟成员国银行的恢复与处置。作为本轮改革的成果之一,欧盟银行单一处置机制（SRM）于2016年1月1日起开始正式运行。本文首先分析了SRM的理论与背景、适用对象、组织架构、政策工具、恢复和处置计划,单一处置基金的使用条件及程序等,进而总结了SRM治理结构、融资机制、决策程序等方面的经验及不足。最后,本文提出了我国借鉴SRM的经验完善我国银行处置体系、维护金融稳定的政策建议。 

【文章来源】：金融监管研究. 2019,(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：16 页

【文章目录】：
一、引言
二、欧盟银行处置的理论与背景
    （一）银行处置的概念与法理
    （二）欧盟银行单一处置机制（SRM）的产生背景
三、欧盟银行处置制度框架
    （一）SRM的适用对象、处置机构与程序
        1. SRM的适用对象和任务分工
        2. 单一处置理事会（SRB)
        3. SRM处置程序
    （二）欧盟单一处置基金
        1. 基金的目标规模
        2. 基金的使用目的
        3. 基金的管理
    （三）SRM的政策工具
        1. 恢复和处置计划
        2. 早期干预措施
        3. 处置工具
    （四）对SRM的评价
        1. SRM的处置机构
        2. SRM的处置融资机制
        3. SRM处置决策程序
四、SRM对我国的启示
    （一）借鉴欧盟成立SRB的经验，明确我国的处置当局
    （二）引入自救机制，丰富处置工具箱
    （三）建立银行恢复与处置计划制度
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]欧洲中央银行单一监管机制研究[J]. 于品显.  武汉金融. 2019(06)
[2]我国金融机构风险处置的思考[J]. 刘向民.  中国金融. 2018(11)
[3]问题银行的识别及处理[J]. 吴玉国,王广龙.  金融监管研究. 2017(10)
[4]欧盟银行“自救”机制中债权保障的失衡与应对[J]. 郭华春.  上海财经大学学报. 2017(05)
[5]商业银行破产风险处置的权力配置研究[J]. 上海银监局法律事务处课题组,马立新,陆海天.  金融监管研究. 2016(10)
[6]金融机构强制性自救债的法律问题[J]. 周仲飞.  现代法学. 2015(02)
[7]论我国金融机构市场退出法律机制的建构[J]. 王志勤.  华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2011(06)



本文编号：3190529