美国制造业回流对中美贸易的影响研究

发布时间：2020-09-30 21:06

　　 2007年到2008年美国经历了“次贷危机”以及由此引发的国际金融危机,严重阻碍了美国经济的发展。美国政府认识到,由于美国多年来不断实施“去工业化”战略,大量制造业企业的外迁阻碍了美国实体经济的发展,虚拟经济的比重超过实体经济的比重,过度依赖虚拟经济来推动美国经济的发展将会使美国继续承受潜在危机。发展实体经济能更好的推动虚拟经济的发展,二者共同作用才能更好的推动美国经济社会的发展。因此美国政府实行“再工业化”战略,开始将美国制造业企业回迁本土,大力发展本国的实体经济,重点发展高端制造业,通过实体经济的发展推动美国经济的复苏。美国是世界上第一大经济体,中国是世界上第二大经济体,中美两国经济的发展对世界经济的发展有着重要的影响。美国是中国的第一大国别贸易伙伴,中国超越加拿大成为美国第一大贸易伙伴国,美国实行制造业回流战略势必会影响到中美之间的贸易。因此本文分析美国制造业回流对中美贸易的影响有着重要的现实意义。本文采用了理论与实证相结合的分析方法,深入分析美国制造业回流对中美贸易的影响。本文主要包括了五个部分:第一部分主要分析美国制造业回流的背景,梳理了国内外相关领域的研究文献,分析相关领域的研究现状以及文章的突破口。第二部分从美国制造业产值、制成品出口以及制造业对外直接投资的影响这三个方面理论分析了美国实行制造业回流政策对中美贸易的影响。第三部分,根据搜集到的数据,运用一般描述性统计方法分析了美国制造业回流与中美贸易的现状。第四部分通过面板数据模型,采用倍差法实证分析了美国制造业回流对中美贸易的影响。最后一部分是对全文的研究总结以及根据前文的综合分析提出合理化建议。
【学位单位】：西北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F471.2;F752;F757.12
【部分图文】：

图 3-1 美国制造业增加值占 GDP 比重变化图数据来源：根据国研网世界银行数据库数据计算得出由图 3-1 可以明显的看出，2003 年到 2009 年美国制造业增加值占 GDP 的重不断下降，在 2009 年达到最低点，2009 年以后开始呈现上升的趋势，但是2012 年以后开始略微的下降。从这个图可以明显的看出，美国在本世纪初期行“去工业化”战略，为了利用国外优势的资源，本国发展附加值高的产业，国将大量制造业企业进行外迁，制造业发展缓慢，导致美国制造业增加值占 G的比重不断下降。但是自从美国意识到这一问题后，美国开始实行制造业回流略，美国将部分制造业企业进行回迁，使美国制造业得到发展，美国制造业增值占 GDP 的比重有所上升。将制造业增加值占 GDP 的比重由下降的趋势直接扭为上升的趋势可以表明美国制造业回流战略起到了明显的效果。但是从 2012 以后，美国制造业增加值占 GDP 的比重略微下降，这可能是因为全球经济整体迷，产品的需求量较少，导致美国制造业增加值占 GDP 的比重有所略微下降，这一略微下降不能否认美国制造业回流所产生的积极影响。

2010 94.42011 104.92012 110.22013 112.52014 116.4数据来源：国研网世界贸易组织数据库由表 3-4 可以看出 2009 年因为“次贷危机”以及金融危机的冲击，美国成品出口有所下降，从 2008 年的 96.3 百亿美元下降到 2009 年的 80 百亿美元降幅达到了 16.9%。但自从美国实行制造业回流战略以来，美国制成品出口额绝对量不断增加，从 2009 年的 80 百亿美元增加到 2014 年的 116.4 百亿美元增幅达到了 45.5%。增涨幅度巨大且迅速可以很好的表现出美国制造业回流的果。但是绝对量不能体现出制成品出口的变化趋势，尤其是因为制造业回流所来趋势的变化，因此本文用制成品出口占货物出口的比例来表现这一趋势的变如下图所示：

图 3-3 美国制造业对外直接投资增长率变化图由图 3-3 可以看出美国制造业对外直接投资增长率变化的大致趋势。2003年到 2014 年美国制造业对外直接投资增长率呈现总体下降趋势，但是波动较大。尤其是 2008 年到 2014 年美国制造业对外直接投资增长率总体上比 2003 年到2008 年美国制造业对外直接投资增长率要低，并且相对平稳一些，这可以反映出美国通过实行制造业回流战略，减少了制造业对外直接投资。但是应该注意的是，美国此次实行的制造业回流战略，重点发展中高端制造业，低端制造业美国还是进行外迁，去生产要素具有优势的国家进行生产，也会对其进行制造业的对外直接投资。但是美国制造业对外直接投资增长率为正，可以说明美国制造业的对外直接投资的绝对值在增加，只是增加的幅度呈现出总体减少的趋势。3.2 中美贸易现状

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 赖永剑;贺祥民;;加入WTO有利于中国区域创新能力提升吗?——基于准倍差法的研究[J];上海对外经贸大学学报;2015年04期

2 孙黎;李俊江;;美国“出口倍增计划”及其对中国经济的影响[J];东北亚论坛;2015年04期

3 王曦雨;;美国制造业回流对中国加工贸易的影响研究[J];中国商论;2015年Z1期

4 吕朝凤;陈霄;;地方官员会影响FDI的区位选择吗——基于倍差法的实证研究[J];国际贸易问题;2015年05期

5 蔡勇志;;“再工业化”背景下中国产业向全球价值链升级的路径思考[J];求实;2015年05期

6 毛其淋;许家云;;中间品贸易自由化的生产率效应——以中国加入WTO为背景的经验研究[J];财经研究;2015年04期

7 张国军;;美国“再工业化”对中美货物贸易的影响[J];商场现代化;2015年08期

8 李有;;中美制造业双边贸易产品质量研究:2002-2012[J];当代财经;2014年12期

9 江希;刘似臣;;中国制造业出口增加值及影响因素的实证研究——以中美贸易为例[J];国际贸易问题;2014年11期

10 盛垒;洪娜;;美国“再工业化”进展及对中国的影响[J];世界经济研究;2014年07期

相关博士学位论文 前4条

1 苗长青;中美产品内贸易与利益分配研究[D];吉林大学;2012年

2 杨丹;中美贸易发展研究[D];吉林大学;2012年

3 王丽华;东亚地区服务贸易合作研究[D];南开大学;2012年

4 刘晶;制度距离与南方国家对外直接投资的区位选择与绩效：理论与实证分析[D];南开大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 闫琛;CEPA对香港到内地服务贸易输出的影响研究[D];暨南大学;2016年

2 高丽媛;美国制造业回归对中国制造业出口的影响[D];河北经贸大学;2016年

3 王曦雨;美国再工业化对我国出口贸易的影响研究[D];江苏大学;2016年

4 王贝;美国制造业回流及其对中美贸易的影响[D];天津财经大学;2015年

5 戴水峰;出口退税政策对中国出口贸易方式及商品结构的影响[D];暨南大学;2014年

6 黄祚;国际金融危机对我国OFDI区位选择影响因素的分析[D];西南财经大学;2014年

7 许亚运;美国制造业回归对中国制造业出口竞争力影响研究[D];安徽财经大学;2014年

8 张楠楠;美国制造业回归对中国经济的影响研究[D];天津财经大学;2013年

9 贺靖媛;美国在华制造业撤资回流动因及影响研究[D];上海外国语大学;2012年

10 彭小敏;美国重振制造业战略对美对华投资和贸易的影响分析[D];北京交通大学;2012年

本文编号：2831396