明斯基与马克思经济危机理论的比较

发布时间：2017-10-14 04:08

  本文关键词：明斯基与马克思经济危机理论的比较

  更多相关文章： 经济危机理论 金融不稳定假说 生产相对过剩 明斯基—马克思危机

【摘要】：经济危机的周期性爆发是资本主义制度特有的经济现象，明斯基与马克思对此都有深入的研究。明斯基的经济危机理论与马克思的经济危机理论在研究背景、思想渊源、经济危机实质、经济危机成因方面都有着本质区别。明斯基以金融体系具有的内在不稳定性为角度，通过自己的“金融不稳定假说”理论全面阐述了经济危机爆发的原因。马克思深入资本主义经济关系、经济制度中探寻了经济危机发生的根源。本文通过梳理明斯基的经济危机理论和马克思的经济危机理论，找出了两位经济学家危机理论中的有关论述之异同。并在对两位经济学家的危机理论作出了客观、公正、全面评价的基础上，得出了两者理论的科学性、深刻性以及可借鉴性，从而更好地帮助我们理解经济危机产生的根本原因，也为我国更加坚定地坚持以马克思主义经济理论为指导，，更加积极开放地吸收借鉴西方经济学理论提供了理论依据。 全文分五章。 第一章：绪论。本章主要介绍研究明斯基与马克思经济危机理论的理论意义和现实意义、国内外研究现状、研究方法、本文的创新之处和不足。 第二章：明斯基与马克思经济危机理论的历史背景、思想渊源、理论视野。本章分三个小节，分别从历史背景、思想渊源、理论视野比较分析研究明斯基与马克思的经济危机理论的异同点。正是明斯基与马克思经济危机理论产生的历史背景、思想渊源、理论视野不同，导致了两者经济危机理论有着很大的差别。 第三章：明斯基与马克思关于经济危机实质的比较。金融不稳定假说是明斯基对于经济危机实质的解说，而生产相对过剩则是马克思对于经济危机实质的揭露，本章就此探讨了明斯基与马克思关于经济危机实质的异同点。 第四章：明斯基与马克思关于经济危机原因的比较。本章首先从明斯基的逻辑思路分析了经济危机发生的原因，即“金融不稳定假说”理论；然后又从马克思的逻辑思路分析了经济危机发生的原因，包括危机发生的可能性、抽象性、必然性和周期性。通过对两位经济学家危机理论的比较分析研究，找出了两者理论的异同点。 第五章：对2008年经济危机的解释——从明斯基到马克思。本章在以上对两位经济学家有关经济危机理论的比较分析研究的基础上，首先从现实角度解析了2008年的经济危机，然后又试图结合两位经济学家的有关理论，从另一个崭新的角度探讨了危机爆发的原因。 本文的结论是：明斯基的“金融不稳定假说”和马克思的资本有机构成和利润率下降趋势规律等理论皆可以解释当前的危机，但由于明斯基尚未从制度层面，特别是尚未从资本主义经济制度层面上进行分析经济危机发生的原因，并且在分析经济危机的原因的同时并没有涉及实体经济领域，所以明斯基的危机理论还具有一定的局限性。虽然他的理论可以解释当前美国的“次贷危机”等资产泡沫因素引发的金融危机，但还很难解读诸如在发展中国家频发的其他类型的经济危机。
【关键词】：经济危机理论 金融不稳定假说 生产相对过剩 明斯基—马克思危机
【学位授予单位】：首都经济贸易大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：F014
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 绪论10-13
• 1.1 研究意义10
• 1.2 研究现状10-12
• 1.3 研究方法12
• 1.4 创新之处与不足12-13
• 1.4.1 本文的创新点12
• 1.4.2 本文的不足12-13
• 2 明斯基与马克思经济危机理论的历史背景、思想渊源、理论视野13-20
• 2.1 明斯基与马克思经济危机理论产生的历史背景13-15
• 2.1.1 明斯基经济危机理论的产生13-14
• 2.1.2 马克思经济危机理论的产生14-15
• 2.2 明斯基与马克思经济危机理论产生的思想渊源15-17
• 2.2.1 明斯基经济危机理论产生的思想渊源15-16
• 2.2.2 马克思经济危机理论产生的思想渊源16-17
• 2.3 明斯基与马克思经济危机理论产生的理论视野17-20
• 2.3.1 明斯基经济危机理论立足于资本主义经济固有的不稳定性17-18
• 2.3.2 马克思经济危机理论立足于资本主义经济发展的基本规律18-20
• 3 明斯基与马克思关于经济危机实质的比较20-23
• 3.1 金融不稳定假说：明斯基对于经济危机实质的解说20-21
• 3.2 生产相对过剩：马克思对于经济危机实质的揭露21-23
• 4 明斯基与马克思关于经济危机原因的比较23-35
• 4.1 金融体系的不稳定性：明斯基关于经济危机原因的解释23-29
• 4.1.1 投资主导经济，金融影响投资23-25
• 4.1.2 对冲性融资、投机性融资和庞氏融资25-27
• 4.1.3 “大政府”（Big Government）和“大银行”（Big Bank）27-29
• 4.2 资本主义的基本矛盾：马克思关于经济危机原因的揭示29-35
• 4.2.1 资本主义经济危机的抽象的可能性29-30
• 4.2.2 经济危机的可能性向现实性的转化30-32
• 4.2.3 固定资本的更新是经济危机的物质基础32-33
• 4.2.4 信用制度加速了经济危机的爆发33-35
• 5 对 2008 年经济危机的解释——从明斯基到马克思35-41
• 5.1 2008 年经济危机的现实解析35-37
• 5.2 “明斯基—马克思危机”对 2008 年经济危机的解释37-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-45
• 在学期间发表的学术论文与研究成果45-46

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 黄力克;;马克思经济危机理论与西方经济周期理论的比较[J];当代经济研究;2006年05期

2 胡钧;沈尤佳;;马克思经济危机理论——与凯恩斯危机理论的区别[J];当代经济研究;2008年11期

3 里卡尔多·贝罗菲奥雷;约瑟夫·哈利维;;一个“明斯基时刻”是否已经回归?——论全球的次贷危机与“新”资本主义模式[J];当代经济研究;2009年09期

4 邓春玲;;马克思经济危机理论的逻辑蕴涵与当代价值[J];当代经济研究;2009年10期

5 张作云;;试论金融危机的可能性和现实性[J];当代经济研究;2010年05期

6 杨成林;何自力;;经济危机的机制分析——基于马克思和后凯恩斯主义危机理论的视角[J];当代经济科学;2010年04期

7 黄莹;;美国次贷危机引发对经济危机根源的思考——马克思经济危机理论的视角[J];福建行政学院学报;2009年03期

8 王东风;张荔;;东亚金融危机与美国次贷危机发生机理比较——基于明斯基理论的分析[J];国外社会科学;2010年04期

9 杰克·拉斯姆斯;秦喜清;;日趋加剧的全球金融危机:从明斯基到马克思[J];国际社会科学杂志(中文版);2008年S1期

10 金俐;海曼·明斯基与当今主流经济学[J];经济评论;2005年05期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨健生;马克思主义经济危机理论史研究[D];厦门大学;2004年

本文编号：1028889