基于廉价磋商方法的CVM假想偏差修正与实证研究

发布时间：2017-10-17 06:09

  本文关键词：基于廉价磋商方法的CVM假想偏差修正与实证研究

  更多相关文章： 条件价值评估法 廉价磋商 距离衰减性 认知态度 非使用价值评价

【摘要】：条件价值评估法(CVM)是国际上评价环境物品非使用价值最重要、应用最广泛的评估技术,该技术以问卷调查的形式模拟假想市场,通过引导受访者支付意愿来估计研究对象的非使用价值。由于对市场的假想模拟无法避免受访者的策略行为,可能引起评估结果与物品的实际价值存在偏差,在环境物品的保护实践中可能因环境物品价值评估的不精确,引起公共资源的分配失当,或者造成公共资源的浪费,或者导致环境物品无法获得充分地保护。因此,该方法的有效性和可靠性一度引起学术界的广泛争议。廉价磋商(Cheap Talk)是博弈论中的一个术语,同时也是目前条件价值评估法研究中用于识别和修正假想偏差的重要方法,该方法从1999年提出至今,相关的国外研究总结出了大量经验。尽管目前国内的综述性研究已经提到了这个方法,但相关的实证研究鲜见报道。本文通过评估松花江非使用价值,引入“廉价磋商”提示文本,在国外众多研究文献成果的基础上,提出中国情境下的廉价磋商优化文本,辅以收入限制、替代物品提示内容,验证“廉价磋商”的有效性和适用性;同时基于现有文献“替代物品”对廉价磋商效果及非使用价值评估影响方面的研究空白,分类设计问卷,将含有和不含有替代物品提示内容的廉价磋商问卷分为两类,并设置不含任何提示内容的对照组问卷用来执行传统假想调查方式,通过组间的数据和实证分析结果对比验证廉价磋商的有效性、识别假想偏差幅度、明确替代物品提示内容对评价结果的适用性。在以往条件价值评估法研究文献中,用于支付意愿影响因素分析的变量多限于受访者的社会经济属性,本文将受访者对研究对象的认知态度等主观因素纳入非使用价值的评价过程,力求在考察主客观因素的前提下获得较为全面的分析结果,同时深入挖掘受访者对生态保护的心理驱动因素。除此之外,本文将受访者与松花江之间的距离因素纳入到受访者支付意愿影响因素的分析中,考察距离因素对受访者支付意愿的影响,验证距离衰减性的合理性或局限性。研究结果显示,含有收入限制、替代物品提示内容的廉价磋商提示文本加剧了偏差幅度,而仅含有收入限制提示内容的廉价磋商提示文本修正了假想偏差,同时该组样本的支付稳定性最好,侧面反映出廉价磋商能够引起受访者对问卷议题的重视并进行了深入思考。因此,在调查过程中使用廉价磋商提示方法有一定的合理性。修正后的受访者平均支付意愿为248.71~258.16元/人·年,求得人均假想偏差为12.53~14.26元/人·年,修正前后的非使用价值之差,即假想偏差为6.85~8亿元,占修正后松花江非使用价值总值的5.04~10.1%。因此,假想偏差应该受到足够重视,否则将造成公共资源的极大浪费。经计算,修正后的松花江非使用价值,即2012年松花江的非使用价值为136~141.17亿元。主观因素对受访者支付意愿存在显著影响,其中生态意识水平高、面对调查员提出较低的投标值、愿意为距离远的生态资源修复捐款、愿意为松花江生态环境保护降低自身生活标准的受访者支付意愿较高;在个别样本组中,年龄低、距离松花江较近、认为松花江的生态环境对自身生活有影响、对松花江生态保护现状评价较差、倾向于在经济发展基础上对松花江进行保护的受访者支付意愿较高。受访者与松花江之间的距离变量在未经假想偏差修正、且不含主观变量的支付意愿函数模型中显著,呈现出“距离衰减性”;如果将主观变量纳入到模型之中,则距离变量不显著;在使用廉价磋商修正假想偏差的样本中的距离变量同样不显著,因此受访者支付意愿具有距离衰减性的结论是有局限性的。生态保护责任主体的定位对受访者支付可能性和支付意愿水平有影响。结合抗议支付样本的统计结果,受教育程度越高,受访者抗议支付的可能性越大;越倾向于生态保护观点的受访者支付意愿水平却相对较低。上述现象缘于受访者对保护主体的有限认同,即认为政府与造成环境损害的相关企业应负主要责任,表现出了受访者“理性人”的特征。这一支付心理动机的发现有助于为政府制定生态保护宣传方案,增强社会成员对政府环保工作的肯定以及自身责任主体的认同提供重要参考。综上所述,通过对松花江非使用价值的评价,廉价磋商的效用和适用性得到了验证,假想偏差现象应受到重视;替代物品提示不适用于具有独特性的环境物品的价值评估过程;生态意识和认知态度对受访者支付意愿的影响应在决策过程中予以考虑;支付意愿“距离衰减性”的结论具有局限性。研究结论为政府环保政策的制定提供依据,同时也为“廉价磋商”在国内的应用积累了一定经验。
【关键词】：条件价值评估法 廉价磋商 距离衰减性 认知态度 非使用价值评价
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F062.2
【目录】：

• 摘要10-12
• 英文摘要12-15
• 1 引言15-34
• 1.1 研究目的与意义15-17
• 1.1.1 研究目的16-17
• 1.1.2 研究意义17
• 1.2 国内外研究进展17-31
• 1.2.1 条件价值法的发展17-19
• 1.2.2 条件价值评估法的国外研究进展19-24
• 1.2.3 条件价值评估法的国内研究进展24-29
• 1.2.4 假想偏差及支付意愿距离属性的研究进展29-31
• 1.3 研究内容与研究方法31-32
• 1.3.1 研究内容31
• 1.3.2 研究方法与思路31-32
• 1.4 课题来源32-34
• 2 条件价值评估法的理论基础与模型构建34-58
• 2.1 环境物品价值的内涵及构成34-36
• 2.2 环境物品价值的评价方法36-42
• 2.2.1 旅行成本法36-38
• 2.2.2 享乐价格法38-39
• 2.2.3 效益转移法39-40
• 2.2.4 选择实验法40-41
• 2.2.5 非市场评估法评述41-42
• 2.3 条件价值评估法的理论基础42-46
• 2.3.1 希克斯“消费者剩余”理论42-44
• 2.3.2 条件价值评估法的经济学原理44-46
• 2.4 条件价值评估法的引导技术46-49
• 2.4.1 投标博弈46-47
• 2.4.2 开放式47
• 2.4.3 支付卡47-48
• 2.4.4 封闭式48
• 2.4.5 各种引导技术的评述48-49
• 2.5 条件价值评估法的计算模型49-53
• 2.5.1 随机效用模型49-51
• 2.5.2 支付意愿函数模型51-52
• 2.5.3 生存分析法52-53
• 2.6 条件价值评估法实施步骤及指导原则53-57
• 2.6.1 条件价值评估法的实施步骤53-55
• 2.6.2 条件价值评估法的实施原则55-57
• 2.7 本章小结57-58
• 3 廉价磋商与距离属性的理论框架58-69
• 3.1 偏差分类及处理方案59-63
• 3.1.1 假想偏差59
• 3.1.2 策略偏差59-60
• 3.1.3 信息偏差60-61
• 3.1.4 嵌入偏差61
• 3.1.5 顺序偏差61-62
• 3.1.6 其它类型的偏差62-63
• 3.2 廉价磋商方法与理论63-66
• 3.2.1 修正假想偏差的事前措施63-64
• 3.2.2 廉价磋商的原理与实验设计64-66
• 3.2.3 假想偏差的范围界定66
• 3.3 距离的定义和计算66-67
• 3.4 本章小结67-69
• 4 问卷调查和描述性统计69-97
• 4.1 松花江及流域概况69
• 4.2 问卷设计69-71
• 4.3 变量赋值71-75
• 4.4 调查实施75-76
• 4.5 调查结果的描述性统计76-95
• 4.5.1 问卷类别统计76-79
• 4.5.2 受访者社会经济信息统计79-81
• 4.5.3 受访者对松花江生态现状的认知和态度81-83
• 4.5.4 受访者对地球生物圈的生态意识水平83-84
• 4.5.5 抗议支付统计84-90
• 4.5.6 支付方式统计90-92
• 4.5.7 变量对支付意愿的影响预测92-95
• 4.6 本章小结95-97
• 5 实证分析97-120
• 5.1 信度分析97-99
• 5.2 效度分析99-101
• 5.3 距离属性的定义和计算101-103
• 5.4 支付影响因素分析103-108
• 5.4.1 A组问卷103-104
• 5.4.2 B组问卷104-105
• 5.4.3 C组问卷105-106
• 5.4.4 总体问卷106
• 5.4.5 各组样本比较106-108
• 5.5 松花江非使用价值评价及廉价磋商效果分析108-117
• 5.5.1 A组问卷109-110
• 5.5.2 B组问卷110-111
• 5.5.3 C组问卷111-112
• 5.5.4 总体问卷112-114
• 5.5.5 各组样本比较114-117
• 5.6 本章小结117-120
• 6 结论120-123
• 6.1 结论120-121
• 6.2 创新点121
• 6.3 进一步研究的问题121-123
• 致谢123-124
• 参考文献124-133
• 附录133-137
• 攻读博士学位期间发表的学术论文137

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 颜廷武;何可;张俊飚;张童朝;;农民参与生物质资源循环利用的补偿标准测算——基于湖北省武汉、随州与黄冈三市的调查[J];农业经济问题;2015年11期

2 谭雪;郑思悦;买亚宗;石磊;马中;;千岛湖配水工程的环境成本估算——基于调水区支付意愿调查[J];长江流域资源与环境;2015年11期

3 敖长林;高丹;毛碧琦;范紫娟;;空间尺度下公众对环境保护的支付意愿度量方法及实证研究[J];资源科学;2015年11期

4 沈光宝;王燕娇;;高校图书馆条件价值评估的若干问题探讨[J];图书馆研究;2015年05期

5 高婷;李国星;胥美美;王旭英;梁凤超;曾强;潘小川;;基于支付意愿的大气PM2.5健康经济学损失评价[J];环境与健康杂志;2015年08期

6 张翼;班婕;陈晨;黄蕾;杜艳君;赵金辉;李nInI;;居民对热浪健康防护相关措施的支付意愿调查研究[J];环境与健康杂志;2015年08期

7 庇古;;福利经济学[J];社会福利(理论版);2015年06期

8 敖长林;周领;焦扬;王世雪;;初始投标值数量和样本容量对双边界二分式CVM的影响[J];生态学报;2016年03期

9 徐大伟;荣金芳;李亚伟;李斌;;生态补偿标准测算与居民偿付意愿差异性分析——以怒江流域上游地区为例[J];系统工程;2015年05期

10 康晓明;崔丽娟;李伟;赵欣胜;刘璐;李娜;马琼芳;;基于CVM的吉林省湿地生物多样性维持服务价值评价[J];中国农学通报;2015年06期

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 查爱苹;国家级风景名胜区经济价值研究[D];复旦大学;2013年

2 董冬;九华山风景区古树名木景观美学评价与保护价值评估[D];华中农业大学;2011年

3 张眉;条件价值评估法下公益林生态效益补偿研究[D];福建农林大学;2011年

4 张翼飞;城市内河生态系统服务的意愿价值评估[D];复旦大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 周领;双边界二分式CVM投标值与样本容量的最优设计[D];东北农业大学;2015年

2 冯磊;基于二分式CVM的三江平原湿地景观价值评价[D];东北农业大学;2012年

3 刘芳芳;基于CVM的三江平原湿地生态价值评价及影响因素分析[D];东北农业大学;2012年

，

本文编号：1047205