碳税政策对内蒙古经济与环境的影响分析

发布时间：2017-11-10 15:33

  本文关键词：碳税政策对内蒙古经济与环境的影响分析

  更多相关文章： 区域能源环境动态CGE模型 碳税 碳排放 内蒙古自治区

【摘要】：全球气候变暖问题已经成为当今世界面临的主要政治和经济问题,以C02为主的温室气体的持续排放是引起全球气候变暖的主要原因,因此国际社会展开了广泛的讨论与合作,采取积极的方式和措施,寻求最优的解决方案以有效地控制和减少CO2的排放。在众多节能减排措施与气候保护政策中,碳税政策被认为是一种富有经济效率的政策手段,被越来越多的国家所关注。在国际社会应对气候变化的环保主题下,中国政府高度重视气候变化问题,并开始研究以碳税政策为主的节能减排措施。 目前国内关于碳税政策的研究大都集中在国家层面,忽略了省际区域间的自然禀赋和产业结构存在的差异性。本论文以资源型区域为研究对象,以内蒙古自治区为例,在全面核算地区碳排放的基础上,对标准CGE模型进行扩展并构建了区域能源环境动态CGE模型(3ED-CGE模型),模型不仅容纳了化石能源消费产生的碳排放,还涵盖了生产性工艺碳排放,并通过设置固定税率与渐进税率两种税率以及独立碳税与平衡碳税两种形式来比较分析碳税政策对内蒙古经济和环境质量的影响。模拟结果表明：(1)在环境质量方面,碳税的征收能够起到降低C02排放强度的作用,其中平衡碳税的作用效果最强；(2)在宏观经济方面,独立碳税会对宏观经济产生一定的负面影响,但是平衡碳税却为经济增长带来了积极作用；(3)在部门影响方面,碳税使高能耗的重工业部门产出量减少,天然气和电力部门的产出量增加,对促进资源型区域产业结构的调整具有积极的作用；(4)在税率设置方面,循序渐进的税率水平既能避免对区域经济短期产生过大的冲击,又能长期发挥碳税政策节能减排的作用；(5)在税收效果方面,征收独立碳税虽然可以减少CO2的排放量,起到降低C02排放强度的作用,但是会对社会经济造成一定的负面影响,无法实现碳税的“双重红利”。如果征收平衡碳税,可以在降低C02排放强度的同时改善宏观经济、提高居民的福利收益和就业率水平,实现了碳税的“双重红利”。 本论文的主要内容分为以下6章： 第一部分,绪论。首先提出了本论文的研究背景,并阐述了研究的理论意义和现实意义,然后在此基础上提出了本论文的研究思路与研究内容,明确了研究方法和技术路线,并简要归纳了研究的主要创新点。 第二部分,碳税制度的理论综述。首先对征收碳税的理论基础进行描述,主要有公共物品理论、环境负外部性理论、污染者付费原则理论和双重红利理论,然后从国内和国外两个方面就碳税政策的研究现状进行理论综述。 第三部分,区域能源环境动态CGE (3E-CGE)模型的构建。首先分析了碳税对经济和环境的影响机理,然后在认真分析内蒙古经济特点的基础上,构建了内蒙古3ED-CGE模型的基本结构,并对模型各个模块的方程以及所采用的动态机制都进行了详细的论述。 第四部分,内蒙古社会核算矩阵的构建与3ED-CGE模型参数标定。以2007年内蒙古投入产出表的数据为基础,编制内蒙古2007年的宏观社会核算矩阵与微观社会核算矩阵,并对3ED-CGE模型参数进行标定。 第五部分,对碳税政策的模拟结果进行分析。本章首先设定了七个情景设计方案,然后详细分析不同税收形式的碳税政策对内蒙古经济和环境质量的影响。 第六部分,结论与展望。
【学位授予单位】：内蒙古工业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：X196;F812.42;F127

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 张树伟;;碳税对我国电力结构演变的影响——基于CSGM模型的模拟[J];能源技术经济;2011年03期

2 马士国;;征收硫税对中国二氧化硫排放和能源消费的影响[J];中国工业经济;2008年02期

3 杨新吉勒图;刘多多;;内蒙古碳排放核算的实证分析[J];内蒙古大学学报(自然科学版);2013年01期

，

本文编号：1167261