马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学比较研究

发布时间：2018-02-14 01:43

  本文关键词： 马克思主义经济学 现代奥地利学派经济学 比较　出处：《新疆师范大学》2012年硕士论文　论文类型：学位论文

【摘要】：现代奥地利学派经济学是西方非主流自由主义经济学的代表，其很多思想理论比如对时间的关注，强调人在经济活动中的重要作用等观点是值得马克思主义经济学批判地借鉴的。但是在目前学术界，将马克思主义经济学和现代奥地利学派经济学进行比较研究的工作还很少，因此这篇文章的选题也是一种尝试和创新。 论文以马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学各自的系统理论为研究对象，运用文献法、比较研究法等方法，从分析马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学在基本立场、基本观点、基本方法三个方面的主要差别和基本关联入手，通过系统地比较分析，提出通过批判地借鉴现代奥地利学派经济学当中合理的思想理论来丰富和发展马克思主义经济学进而为发展中国特色社会主义市场经济提供理论指导的结论。文章正文分为三个部分，其主要内容如下： 第一部分论述了开展马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学比较研究的必要性。阐明了马克思主义经济学和现代奥地利学派经济学的基本内涵，并概括性地提出了对二者进行比较研究的必要性。 第二部分论述了马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学之间的主要差别和基本关联，主要是从基本立场、基本观点、基本方法三个层面进行了系统的比较分析。 第三部分论述了开展马克思主义经济学与现代奥地利学派经济学比较研究得到的启示。要在捍卫马克思主义经济学主导地位的基础上，，通过借鉴奥地利学派经济学理论当中所包含的人的主观能动作用、生产中非劳动因素、经济时间、供求关系以及科学技术、知识、人才等方面的思想，丰富和发展马克思主义经济学，进而为中国的社会主义建设事业提供理论指导。
[Abstract]:Modern Austrian economics is the representative of non-mainstream liberal economics in the West. Many of its theories, such as the concern for time, The emphasis on the important role of human beings in economic activities is worthy of the criticism of Marxist economics. However, in the present academic circles, the comparative study of Marxist economics and modern Austrian school economics is still rare. Therefore, the topic of this article is also an attempt and innovation. This paper takes the system theory of Marxist economics and modern Austrian school as the research object, using the methods of literature and comparative research, etc. Starting with the analysis of the main differences and basic relations between Marxist economics and modern Austrian school economics in three aspects: the basic stand, the basic viewpoint and the basic method, the paper makes a systematic comparative analysis. The paper puts forward the conclusion that the theory of Marxist economics can be enriched and developed by using the rational theory of economics of modern Austrian school for reference critically, and thus provide theoretical guidance for the development of socialist market economy with Chinese characteristics. The text of the chapter is divided into three parts. Its main contents are as follows:. The first part discusses the necessity of comparative study between Marxist economics and modern Austrian school of economics, and clarifies the basic connotation of Marxist economics and modern Austrian school economics. And put forward the necessity of comparing the two. The second part discusses the main differences and basic relations between Marxist economics and modern Austrian school of economics, mainly from the basic position, basic viewpoint, basic method of three levels of comparative analysis. The third part discusses the enlightenment of the comparative study of Marxist economics and modern Austrian school of economics, on the basis of defending the dominant position of Marxist economics, By learning from the Austrian school of economics, the subjective role of human beings, the production of non-labor factors, economic time, the relationship between supply and demand, and the ideas of science and technology, knowledge, talent, and so on, Enrich and develop Marxist economics, and then provide theoretical guidance for China's socialist construction.
【学位授予单位】：新疆师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：F091.91;F091.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李春放;关于二三十年代社会主义经济计算大辩论的解读与反思[J];当代世界与社会主义;1999年03期

2 周瑞峰;刘立门;;《经济学的哲学》中的芝加哥学派与奥地利学派[J];安徽文学(下半月);2008年01期

3 张维迎;;理解经济危机[J];读书;2009年05期

4 张维迎;;危机中的选择[J];中国税务;2009年06期

5 刘树君;;经济学的数学化贫困——奥地利学派视野中的数学方法[J];湖北经济学院学报;2010年02期

6 杨风禄;冯淼;;市场失灵的迷思[J];山东社会科学;2011年06期

7 刘志铭;骆立骞;;作为政府经济活动基础的公共物品理论:奥地利学派的反思[J];湖北经济学院学报;2006年05期

8 韦森;;奥地利学派的主观主义认识论与交易费用经济学范式的未来发展:一个偶然的理论猜测——为张五常教授七十寿诞而作[J];云南大学学报(社会科学版);2005年06期

9 刘树君;;奥地利学派主观主义的历史演进:从门格尔到拉赫曼[J];广西社会科学;2010年05期

10 张进铭;张明勇;;奥地利学派的经济周期理论[J];国外社会科学;2010年02期

相关会议论文 前10条

1 万树;;福祉经济学研究进展与国民福祉系统[A];江苏省外国经济学说研究会2011年学术年会论文集[C];2011年

2 黄少安;;立足中国文化和现实,奠定“合作”经济学的基本方法论[A];邓小平理论与我国经济学的发展[C];1997年

3 吴锦宇;;“法和经济学”在台湾[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

4 陈静;;循环经济的经济学思考及政府的作用探讨[A];2005中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（上册）[C];2005年

5 刘宗谦;于加尚;;拟凹函数特性及其应用的讨论[A];2006“数学技术应用科学”[C];2006年

6 ;深刻反思经济人,全面升级经济学——致全世界经济学人公开信[A];中国制度经济学年会论文集[C];2006年

7 刘长明;;和谐经济学论纲[A];科学发展观：理论·模式·实践——山东省社会科学界2006年学术年会文集（2）[C];2006年

8 李国和;;对人力资本的社会学审视——兼评经济学人力资本理论[A];贵州省社会学学会2004年“社会工作、社会学与构建和谐社会”学术研讨会论文集[C];2004年

9 何勇;王永兴;;我国高等院校经济学专业课程结构的缺陷及改革思路[A];着力提高高等教育质量，努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集（上册）[C];2008年

10 野马;;略论中国台湾地区“法和经济学”研究——一个大陆法系的“毛豆”(部分初稿)[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 张维迎;危机中的选择[N];经济观察报;2009年

2 本报记者 谷亚光;国企改革的制度创新要讲科学性[N];中国改革报;2005年

3 本报记者　邹光祥;经济学家眼中的“1·14”井喷行情[N];21世纪经济报道;2003年

4 董砚龙;经济学家沉默社会学家登场[N];中华工商时报;2004年

5 本报理论周刊;正确看待我国当前经济热点问题[N];北京日报;2007年

6 记者　　李琼;企业太复杂 独董“读不懂”[N];中国财经报;2006年

7 本报记者 徐锋;为顶级经济学家搭言论舞台[N];广州日报;2007年

8 本报记者 路艳艳;经济学家直指温州电气产业软肋 “中国电器之都”有待开放创新[N];机电商报;2006年

9 贺振华;思想背后的利益：经济学是否客观？[N];中国经济时报;2006年

10 张俊喜;菲尔普斯：以人为本的经济学大师[N];南方周末;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 黄雄;米塞斯经济思想研究[D];复旦大学;2009年

2 秦正云;基于奥地利学派市场过程理论的创业研究及其应用[D];中国科学技术大学;2007年

3 杨日鹏;二十世纪上半期社会主义经济核算论战研究[D];山东大学;2010年

4 赖普清;市场的性质[D];浙江大学;2007年

5 邓晓锋;基于企业家行为的制度演化研究[D];暨南大学;2009年

6 张雄;市场经济中的非理性世界[D];复旦大学;1995年

7 郭笑撰;刘国光经济思想研究[D];武汉大学;2003年

8 杨悦;回归经济的本质[D];中国人民大学;2002年

9 郝延伟;“美国大萧条”[D];复旦大学;2011年

10 彭春凝;论经济法的伦理基础[D];西南政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵欣慧;认知与经济学[D];吉林大学;2010年

2 张桂萍;产业组织理论的奥地利学派研究[D];东北财经大学;2010年

3 李梦琦;现代奥地利学派方法论及对经济分析的意义[D];吉林大学;2011年

4 郑娟;以米塞斯为核心的奥地利学派经济学方法论研究[D];复旦大学;2008年

5 邱元东;现代奥地利学派的企业理论及其评述[D];山东大学;2011年

6 张晓萌;反垄断法的经济学分析[D];吉林大学;2009年

7 杨静琴;语类集研究：英汉研究论文的导言与摘要[D];浙江大学;2007年

8 万世长;商务英语中的概念隐喻化机制[D];对外经济贸易大学;2007年

9 刘志伟;利率和商业周期的结构性特征[D];河南大学;2007年

10 徐玉升;水污染与经济交互问题的研究[D];哈尔滨理工大学;2009年

本文编号：1509587