当前位置:主页 > 经济论文 > 经济理论论文 >

配额初始分配对跨期碳市场效率的影响研究

发布时间:2018-11-07 15:15
【摘要】:碳配额初始分配是碳市场建设与运行的关键环节之一.考察配额初始分配对跨期碳市场效率影响,深刻理解初始分配与储存及借贷间的作用机理,有助于充分发挥二者协同作用,提高跨期碳市场效率.本研究构建了考虑配额分配的两期碳市场效率模型,考察了初始分配对无储存和借贷、单独储存及储存借贷混合三种机制下的跨期碳市场效率影响.理论分析和数值模拟结果表明:无储存和借贷机制下的跨期碳市场有效性严格依赖于初始分配,当初始分配有效,跨期碳市场有效,否则无效.当首期初始配额充足时,单独储存机制下的跨期碳市场有效,跨期均衡价格满足Hotelling规则.当首期初始配额不足时,单独储存机制下的跨期碳市场无效,且第一期价格大于第二期贴现价格.储存借贷混合机制下的跨期碳市场配置有效,跨期均衡价格满足Hotelling规则,且其有效性与初始分配无关.
[Abstract]:The initial allocation of carbon quota is one of the key links in the construction and operation of carbon market. By investigating the effect of quota initial allocation on the efficiency of intertemporal carbon market, we can deeply understand the mechanism of initial allocation, storage and loan, which is helpful to give full play to the synergistic effect of the two and to improve the efficiency of intertemporal carbon market. In this study, a two-period carbon market efficiency model considering quota allocation is constructed, and the effect of initial allocation on intertemporal carbon market efficiency under the three mechanisms of no storage and loan, separate storage and storage loan is investigated. The results of theoretical analysis and numerical simulation show that the effectiveness of the intertemporal carbon market with no storage and borrowing mechanism depends strictly on the initial allocation. When the initial allocation is effective, the cross-period carbon market is effective, otherwise it will not be effective. When the initial quota of the first period is sufficient, the cross-period carbon market under the individual storage mechanism is effective, and the cross-period equilibrium price meets the Hotelling rule. When the initial quota for the first period is insufficient, the cross-period carbon market under the separate storage mechanism is ineffective, and the price of the first period is larger than the discount price of the second period. The cross-period carbon market allocation is efficient under the hybrid mechanism of storage and lending, and the cross-term equilibrium price meets the Hotelling rule, and its efficiency is independent of the initial allocation.
【作者单位】: 桂林电子科技大学商学院;暨南大学;湖南大学经济与贸易学院;
【基金】:国家自然科学基金(71771105,71473180,71201010) 国家社科基金重大项目(15ZDA054,16ZZD049) 广东省自然科学基金杰出青年项目(2014A030306031) 青年珠江学者(粤教师[2016]95)~~
【分类号】:F224;X196

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵凤春;杨金田;;排污交易排放配额初始分配方法的比较分析[J];环境污染与防治;2009年10期

2 郭琪;王兆旭;;绿色配额初始分配与定价:模式设计及应用[J];金融发展研究;2009年04期

3 刘毅;;欧盟排污份额初始分配及其启示——对欧盟第87号令的解读[J];法制与社会;2010年15期

4 孙丹;马晓明;;碳配额初始分配方法研究[J];生态经济(学术版);2013年02期

5 刘明明;卢群群;;温室气体排放配额初始分配的域外考察[J];中国环境管理干部学院学报;2012年03期

6 瞿伟,李峻峰;排污许可证初始分配的若干模式分析[J];工程建设与档案;2005年05期

7 宋晓丹;温尚杰;;排污权交易初始分配中的权利配置与救济[J];中国环境管理干部学院学报;2010年04期

8 朱玲;徐伟伟;;碳排放权初始分配公平问题探析[J];中国环境管理干部学院学报;2014年01期

9 郑玮;;碳排放权初始分配方式设定的探究[J];科技和产业;2011年10期

10 何梦舒;;我国碳排放权初始分配研究——基于金融工程视角的分析[J];管理世界;2011年11期

相关会议论文 前2条

1 ;解振华:国内碳市场筹建就绪,欧美伸来共建橄榄枝[A];《电站信息》2012年第12期[C];2012年

2 钟玲;李江;李丽华;刘尊文;张小丹;;从清洁发展机制看中国碳市场的发展及环保部的定位与作用[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 中央党校经济学部教师、中国人民大学气候变化与低碳经济研究所主任助理 郭兆晖;气候大会难解“资金结” 构建中国碳市场成关键[N];中国石油报;2012年

2 焦旭;中澳将在建立碳市场领域加强合作[N];中国能源报;2013年

3 特约撰稿 陈波 中央财经大学气候与能源金融研究中心;碳市场只开花难结果?[N];中国环境报;2014年

4 记者 刘全昌;我国碳市场试点提速[N];中国化工报;2013年

5 谢飞 孟祥明 刘淼;全球碳市场:冷热不均 寻求突破[N];中国财经报;2010年

6 记者 卞晨光;联合国报告称非洲碳市场发展任重道远[N];科技日报;2010年

7 记者 黎闵功;各地争建环交所 谋占碳市场制高点[N];第一财经日报;2010年

8 国务院发展研究中心资源与环境政策研究所 陈健鹏;中国并不迫切需要碳市场[N];中国经济时报;2011年

9 李佐军;如何建好中国碳市场?[N];中国国土资源报;2011年

10 贺娇;联合国五机构提出“全球蓝色碳市场”计划[N];中国海洋报;2011年



本文编号:2316755

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jingjililun/2316755.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d7b21***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com