德国“新马克思阅读”运动的商品拜物教新释——兼评西方马克思主义的两种解读路径

发布时间：2021-06-09 10:19

　　在西方马克思主义的诸流派中,存在着两种解读商品拜物教的路径:非价值形式路径与价值形式路径。卢卡奇的物化理论是前一种路径的代表,其特点在于脱离《资本论》的具体文本语境,借用外部理论资源进行诠释,并寄希望于主观主义色彩的方式打破物化结构,这极大地影响了西方马克思主义关于拜物教问题的研究走向;后一种路径的代表是德国"新马克思阅读"运动的先驱巴克豪斯所提出的价值形式辩证法,它重视《资本论》不同版本中关于价值形式的"双重叙述"问题,从等价形式必须"以使用价值表现价值"的特点中解释商品拜物教的形成机制,并立足于生产方式的变革来突破这一物化结构。后一种路径对于如何消弥当前"MEGA研究"和"法兰克福学派研究"的二分化趋势亦有着借鉴意义。 

【文章来源】：东北大学学报(社会科学版). 2019,21(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、 传统商品拜物教解读中的“非 价值形式”路径及其缺陷
二、 商品拜物教之价值形式 解读的文献学基础
三、 商品拜物教之谜与 价值形式的辩证法
四、 结语:复归政治经济学 批判于社会批判之中


【参考文献】：
期刊论文
[1]价值形式与拜物教——《资本》一、二版之部分比较[J]. 孙善豪.  政治经济学评论. 2018(06)
[2]《资本论》物象化论解读的贡献与缺憾[J]. 王南湜.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(05)
[3]德国“新马克思阅读”运动的当代书写——英格·埃尔贝访谈录[J]. 英格·埃尔贝,李乾坤.  郑州轻工业学院学报(社会科学版). 2017(01)
[4]当代德国马克思研究的总体格局与四种模式[J]. 张义修.  山东社会科学. 2015(10)
[5]马克思拜物教理论的双重内涵及其在西方马克思主义中的演化路径[J]. 夏莹.  马克思主义与现实. 2014(02)
[6]MEGA2第Ⅱ部门与“《资本论》恩格斯编辑问题”[J]. 陈浩.  政治经济学评论. 2013(02)
[7]“物象化”与“物化”同黑格尔辩证法的联系[J]. 平子友长,李乾坤.  马克思主义与现实. 2012(04)
[8]商品拜物教研究的新维度——兼论齐泽克对马克思商品拜物教理论的分析[J]. 孔明安.  马克思主义与现实. 2012(02)
[9]拜物教批判:马克思与鲍德里亚[J]. 仰海峰.  学术研究. 2003(05)



本文编号：3220402