凯恩斯主义和供给学派排他式主导政策选择的缺陷

发布时间：2017-07-06 16:22

  本文关键词：凯恩斯主义和供给学派排他式主导政策选择的缺陷

  更多相关文章： 凯恩斯主义 供给学派 理论逻辑 问题偏向 实践验证

【摘要】：凯恩斯主义和供给学派都有自己形成的特定历史条件。统一于西方经济学的这两个学派,在假设和理论逻辑起点上是对立的,前者以需求决定供给为起点,后者以供给创造需求为起点,因而互不相容,把需求管理与供给管理对立起来,在政府和市场手段的使用上也存在分歧。两个学派的假设和理论逻辑与现实不一致,都回避资本主义生产方式及其矛盾,而主要是在既定的资本主义生产方式下讨论需求、供给及相互之间的关系。这两个学派是解救不同原因所致资本主义经济危机的药方,其理论和政策主张在实践中的运用,解救了旧有经济危机之后,又衍生出新的经济危机。两个学派解救危机成效的光环及革命之革命的理论演进思维定式,对其假设、理论逻辑与现实不一致及导致新危机的问题有所屏蔽,对此应还其本来,不能将其中的某个学派作为排他式单一主导一国经济政策选择的理论依据。
【作者单位】： 中国社会科学院当代中国研究所;
【关键词】： 凯恩斯主义 供给学派 理论逻辑 问题偏向 实践验证
【正文快照】： 自2015年11月中国提出推进供给侧结构性改革起,选择需求管理还是供给管理成为学界讨论的热点,有需求管理是见效快但不能治根本的西药、供给管理是管长远治根本的中药等之说。实践表明,基于需求决定供给而注重实施需求管理政策的凯恩斯主义和基于供给创造需求而主张实施供给管

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 许宏强;新经济：供给学派的胜利[N];社会科学报;2000年

2 华东师范大学商学院副院长、教授 叶德磊;从供给学派看减税[N];文汇报;2011年

3 本报记者 陆宇;供给学派的中国经济“药方”[N];21世纪经济报道;2013年

4 罗润东 南开大学政治经济学研究中心;供给学派及其政策主张[N];中国财经报;2002年

5 马杰;评析美国减税[N];中国财经报;2001年

6 向松祚;减税的力量[N];证券时报;2002年

7 李炜光;传统智慧与现实经济问题的求解[N];天津日报;2009年

8 本报记者 李坤民;我们何时也能收到退税单？[N];中国经济导报;2008年

9 郦晓工作室;新财长的任务[N];中国经营报;2002年

10 民进中央经济委员会副主任、中国中小企业协会副会长、温州管理科学研究院院长、温州中小企业发展促进会会长 周德文;减税,为中小企业提供转型之机[N];中国经济时报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 梁雅y，

本文编号：526957