不同媒体监督渠道对公司治理代理成本的影响

发布时间：2021-09-07 09:14

　　本文运用理论分析与实证分析,研究了不同媒体监督渠道对公司治理代理成本的影响,并得到如下结论:媒体作为公司治理的外部机制,能够缓解利益主体间信息不对称,降低公司代理成本,代理问题严重的企业更容易受到媒体关注。此外,由于代理关系和媒体传播渠道的不同,媒体监督对代理成本的影响存在差异,媒体报道能显著降低股东与经理层、债权人之间的代理成本,而且传统媒体对第二类代理成本的影响比社交媒体更加显著。 

【文章来源】：投资研究. 2019,38(10)北大核心CSSCI

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
一、引言
二、理论分析及研究假设
    （一）不同媒体传播渠道的差异分析
        1. 传统媒体传播渠道
        2. 社交媒体传播渠道
    （二）媒体报道对代理成本影响的机制分析
        1. 政府规制机制
        2. 声誉机制
    （三）研究假设
三、样本、变量与描述性统计
    （一）代理成本的度量
        1. 第一类代理成本
        2. 第二类代理成本
        3. 第三类代理成本
    （二）媒体监督的度量
        1. 传统媒体监督水平的度量
        2. 社交媒体监督水平的度量
    （三）其它控制变量
    （四）数据来源及整理
    （五）变量的描述性统计
四、媒体监督对代理成本的实证分析
    （一）传统媒体监督对代理成本影响的实证分析
    （二）社交媒体对公司代理成本影响模型
五、结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]网络媒体、高管薪酬与代理成本[J]. 段升森,迟冬梅,张玉明.  财经论丛. 2019(03)
[2]环境不确定性、代理成本与投资效率[J]. 彭若弘,于文超.  投资研究. 2018(10)
[3]杠杆治理、媒体监督与代理成本[J]. 苏运柱.  财会通讯. 2018(23)
[4]媒体监督对委托代理成本的影响研究——基于地域性格视角[J]. 丁会兵,刘小燕.  会计之友. 2018(12)
[5]双重代理成本视角下微信媒体的公司治理作用研究[J]. 莫冬燕,张颖.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[6]网络新媒体的企业外部治理作用研究[J]. 徐青原.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2017(05)
[7]媒体关注与企业的社会责任投资:基于消费品行业的证据[J]. 杨薇,孔东民.  投资研究. 2017(09)
[8]媒体监督、董事会治理与保险公司代理成本——基于我国股份制保险公司经验数据的实证检验[J]. 凌士显,白锐锋.  保险研究. 2017(04)
[9]法律环境、媒体监督与代理成本[J]. 叶勇,李明,黄雷.  证券市场导报. 2013(09)
[10]媒体报道能够提高股价的信息含量吗?[J]. 罗进辉,蔡地.  投资研究. 2013(05)



本文编号：3389281