企业盈利能力与杠杆率之间关系的实证分析——基于生命周期动态视角

发布时间：2022-07-11 09:31

　　本文基于企业市场运营周期这一视角,以北京2016-2018年上市公司的相关数据为基础,分析了公司的杠杆水平在各种生命周期阶段对公司的发展进步以及全方面能力的影响。结果显示,企业杠杆将抑制企业发展进步的增长,在企业处于成长阶段和成熟期时,均会对企业的发展增长产生重大影响,但对新兴企业和不景气企业业绩增长的杠杆效应不大。鉴于此,我国在消除杠杆时必须考虑企业的生命周期阶段,并根据企业杠杆水平变化的成因和特点,将企业的可持续性良好运营纳为重点考虑因素,按产业、部门和发展阶段积极稳妥地减少企业杠杆,以期实现企业坚固基础的建立。 

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
引言及文献回顾
理论分析及研究假设
研究设计
    (一)样本选取与数据来源
    (二)成长性综合能力评价
描述性统计与检验结果
    (一)描述性统计
    (二)相关性分析
    (三)回归分析
结论与建议
    (一)研究结论
    (二)政策建议


【参考文献】：
期刊论文
[1]中国宏微观杠杆率背离之谜研究——基于资产收益率的视角[J]. 胡迪,莫璇.  金融论坛. 2018(11)
[2]“明斯基动态”及其对新时代中国金融政策的启示[J]. 李黎力,李家瑞.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2018(04)
[3]中国的资本回报率:基于q理论的估算[J]. 刘仁和,陈英楠,吉晓萌,苏雪锦.  经济研究. 2018(06)
[4]金融发展、投资扩张模式与中国的资本回报率[J]. 杨君,黄先海,肖明月.  经济理论与经济管理. 2018(02)
[5]中国省际资本回报率的估算及不平等分解:1995～2015[J]. 王志刚,林欣.  经济社会体制比较. 2017(06)
[6]明斯基融资类型、金融不稳定和经济增长——基于中国省际数据的实证分析[J]. 张云,李宝伟,葛文欣.  政治经济学评论. 2017(05)
[7]为什么企业回报下降杠杆还在上升?——兼论宏微观杠杆率的背离[J]. 蔡真,栾稀.  金融评论. 2017(04)
[8]明斯基金融不稳定性假说评析[J]. 李黎力.  国际金融研究. 2017(06)
[9]中国非金融企业债务:风险、走势及对策[J]. 陆婷.  国际经济评论. 2015(05)



本文编号：3657920