产业整合的影响因素研究

发布时间：2017-11-07 17:36

  本文关键词：产业整合的影响因素研究

  更多相关文章： 产业整合 横向整合 影响因素

【摘要】： 目前,全球已进入第六次并购浪潮。对于像中国这样,既具有区位优势,又存在历史遗留产业缺陷的国家来说,加入WTO之后,必然成为国外资本产业整合的首选目标。同时,中国经济的发展已经进入集聚化阶段,未来几年将是我国产业整合重点实施阶段。但是国内产业整合研究多集中于具体行业的整合方式和措施,而国外产业整合理论多关注于对企业并购动因和并购浪潮动因的研究,没有形成完全适用于我国产业整合的理论基础。鉴于实施产业整合大环境的不同,目前的研究结果不能照搬照用,因此对我国产业整合影响因素进行研究,对我国未来几年产业整合大范围、大规模的实施,以及加速我国产业整合进程,提升产业国际竞争力,具有理论和指导的现实意义。 本文以历史文献资料为依据,在对产业整合理论的古典解释和并购浪潮动因的新古典解释进行回顾和总结的基础上,结合我国产业整合的现状,提出适合我国产业整合的影响因素分析框架,分别从进入退出壁垒、过度竞争、技术创新、经济冲击、管制因素五个方面进行阐述,并依此提出了本文的研究假设。然后,对这五个影响因素进行了变量替换,依次为企业进入率、行业供给增长率、RD占营业收入比重、政府管制哑变量和行业营业收入增长率。接着,对这5个变量进行了回归分析。实证分析的结果显示,RD占营业收入比重、政府管制哑变量对于产业整合的影响在统计上不显著。企业进入率和行业供给增长率在10%的置信区间显著,行业营业收入增率系数在5%的置信区间显著。由此得到我国产业整合的三个影响因素：经济冲击、进出壁垒和行业竞争程度。 经济冲击会对行业结构产生影响,后者发生变化导致企业做出并购整合决策。当这种重大的影响明显作用于行业营业收入时,行业中的企业需要开始关注可能发生的整合行动了。用行业供给增长率衡量竞争程度的分析结果表明,在行业供给大量增加的情况下,行业的竞争压力增强,过剩的生产能力迫使产业整合行为的发生。行业进入壁垒过低,会造成行业整合低效率、低效益的现象,导致企业具有强烈的整合愿望,期望通过产业整合行为提高行业进入壁垒,改善行业效益。 在现实经济运行中,经济冲击是一个不可控变量。行业进出壁垒和过度竞争程度被认为是两个可控变量,可以通过政府产业政策引导和企业自身努力加以改变。因此,加快我国产业整合进程需要政府和企业两个主体共同努力。
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F062.9

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 潘利;蔡世峰;;广东企业并购重组中的制约因素分析[J];广东经济;2011年07期

2 施卫华;;抢抓并购重组机遇 做大做强广东企业[J];广东经济;2011年07期

3 马福昌;;并购重组的广东模式与发展趋势[J];广东经济;2011年07期

4 崔智生;李鑫;;产业转型背景下的上市公司并购重组[J];中国金融;2011年16期

5 刘培培;;国际国内产业企业并购重组的趋势及特征[J];广东经济;2011年07期

6 ;国资委:中国将改进并购重组法律 法规促进国企改革[J];科技与企业;2004年01期

7 张伟成;;国有企业并购重组工作的有益探索[J];国有资产管理;2010年10期

8 谢企华;;战略并购——中国企业发展的必要选择[J];科技与企业;2004年01期

9 赵立新;刘萍;;专业价值评估促进上市公司并购重组健康发展[J];中国财政;2011年13期

10 邓建平;曾勇;何佳;;关联并购重组:根源与后果[J];管理学报;2011年08期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 马卫京;孙海波;王一霖;;全国工商联并购公会发展报告[A];中国商会发展报告 No.2[C];2008年

2 陈文伟;;迎接中小企业并购重组的异军突起——兼析中小企业并购重组的特点[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年

3 闫贺尊;;产业整合与营销创新[A];2003中国农药发展年会——农药管理与市场营销战略研讨会专题报告集[C];2003年

4 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年

5 ;李荣融:加大并购重组力度优化国有经济布局[A];中国物流与采购联合会会员通讯总第33期-52期（2003年2月-12月）[C];2003年

6 ;01～05年国内汽车业并购重组大事件回顾[A];2006年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2006年

7 郭政;季丹;;基于先进质量文化引导的企业并购[A];质量——持续发展的源动力：中国质量学术与创新论坛论文集（下）[C];2010年

8 韦省民;张爱荣;;上市公司并购绩效持续性研究[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年

9 ;中国民营企业并购报告[A];中国民营经济发展报告 No.4(2006-2007)[C];2007年

10 马连福;刘丽颖;;上市公司投资者关系管理对并购价值的影响研究——来自上海证券市场钢铁板块的证据[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 记者 张欢;并购重组十大安排加速推进 产业整合迎来春天[N];上海证券报;2011年

2 ;并购重组增强资本市场活力，，推动产业整合良性增长[N];中国会计报;2010年

3 赵浩;湖北将力推企业并购重组[N];中国证券报;2009年

4 张忆东　聂清廉;符合经济政策走势 我国企业并购重组动力强劲[N];中国工业报;2009年

5 本报记者 王婷;选择合适机会并购重组[N];中国证券报;2008年

6 记者 高国华;央企再掀新一轮并购重组热[N];金融时报;2009年

7 本报记者 张佩颖;行政安排向市场调节让步？[N];中国企业报;2009年

8 李大霄;产业整合拉开大幕[N];上海证券报;2006年

9 ;“力拓事件”警示产业整合迫切性[N];第一财经日报;2009年

10 本报记者 周松林;并购重组空前活跃 市场效率有所提升[N];中国证券报;2010年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 胡可果;中国上市公司非市场化并购重组及其监管研究[D];辽宁大学;2012年

2 席鑫;并购对公司价值的溢出效应[D];吉林大学;2010年

3 杨君慧;中国上市公司连续并购的市场反应研究[D];东华大学;2012年

4 周业旺;基于复杂性科学的交通运输企业匹配并购研究[D];武汉理工大学;2010年

5 李沐纯;并购对企业技术创新的影响[D];华南理工大学;2010年

6 刘细良;跨国公司在华并购与政府规制研究[D];湖南大学;2010年

7 赵显亮;我国证券公司并购重组研究：政府主导还是市场主导？[D];江西财经大学;2010年

8 莫申江;并购变革背景下的伦理型领导及其效能机制研究[D];浙江大学;2012年

9 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年

10 后锐;中国啤酒产业动态并购的建模、仿真与预测研究[D];华南理工大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 许君;我国上市公司并购的价值再造效应分析[D];北方工业大学;2010年

2 魏娜;企业并购能力动态分析研究[D];北京交通大学;2011年

3 马勇;上市公司并购重组及其案例分析[D];清华大学;2004年

4 李继萍;企业并购的税负问题研究[D];郑州大学;2010年

5 张芸芸;企业并购重组中的跨文化整合研究[D];昆明理工大学;2010年

6 田琦;中国上市公司并购重组问题研究[D];首都经济贸易大学;2002年

7 周仕芳;上柴股份被收购后的整合绩效研究[D];华东师范大学;2010年

8 曾祥顺;跨国公司并购模式及整合研究[D];电子科技大学;2010年

9 崔璨;联想并购IBM PC业务后评估[D];华中科技大学;2009年

10 崔荣;我国银行业并购重组分析——从国际银行并购看我国银行业整合趋势[D];对外经济贸易大学;2002年

本文编号：1153474