马克思与罗尔斯分配正义理论的比较与启示

发布时间：2017-11-20 03:06

本文关键词：马克思与罗尔斯分配正义理论的比较与启示

【摘要】： 改革开放以来,我国社会公平正义的实现程度大幅提高。但应看到,由于我国社会正处在由传统计划经济体制向社会主义市场经济体制的转轨期,暴露出了许多社会分配不公的问题,收入分配领域内的矛盾就尤为突出。为此就要正确看待并大力解决收入分配领域中存在的两极分化问题。马克思和罗尔斯的分配正义理论既有差异,又有许多相同之处。他们从不同的角度分别对分配正义作了各自的阐释。马克思秉持历史唯物主义的基本立场对资本主义社会的非正义现象进行了深刻的揭露和批判,并分析了资本主义社会中的各种分配正义理论,进而提出了“未来社会”的分配正义原则：按劳分配和按需分配。罗尔斯则通过构建其理想的作为公平的正义理论,希望以此对资本主义制度做出某种修正,以缓和并协调日益加剧的社会冲突,维护资本主义的统治。马克思与罗尔斯的分配正义理论是我们可资借鉴的思想材料。通过分析、比较二者的分配思想,抓住其本质上的不同点,并且将理论与我国收入分配的具体实际相结合,这对于解决我国目前在收入分配领域存在的诸多问题具有重要的借鉴意义。我们要坚持运用马克思的分配正义理论来指导我们的收入分配改革。同时,借鉴罗尔斯的分配正义理论,调整我国目前的收入分配格局,更加进一步关注弱势群体,促进社会主义和谐社会的建设。
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F091.3

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 杨正喜;;诺齐克分配正义论——兼论其与罗尔斯之分歧[J];北方论丛;2008年05期

2 贾中海;资质才能与分配正义[J];长春市委党校学报;2002年04期

3 马永华;;分配正义概念解析[J];长春工程学院学报(社会科学版);2009年01期

4 屠兴勇;;分配正义的两种不同诠释——罗尔斯与诺齐克之对话[J];长江论坛;2006年02期

5 张莉;;罗尔斯纯粹程序正义与功利主义配给的正义观[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年11期

6 高园;对罗尔斯“差别原则”的评析[J];湖北社会科学;2004年10期

7 曹宇嫦;;古希腊正义思想及其当代回应[J];湖北社会科学;2006年09期

8 高艳琼;栾华峰;;罗尔斯、诺齐克、沃尔泽分配正义思想之比较——一个政治哲学的分析视角[J];法制与经济(下半月);2007年06期

9 王志刚;朱婷;;近年来国内分配正义原则研究综述[J];法制与社会;2009年24期

10 程利新;;公平和效率兼顾更加注重公平——借鉴分配正义原则,构建和谐社会主义分配模式[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2009年01期