《资本论》:科学研究范式的典范——《资本论》提出的理论问题及其科学的解决方法

发布时间：2018-01-22 15:14

本文关键词： 《资本论》新问题研究范式转换科学性　出处：《江苏社会科学》2013年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：马克思在《资本论》中提出了与古典经济学家不同的问题——他自己的新的理论问题:资本主义生产形式的不可避免性和暂时性。新的问题,需要新的术语、概念以及与新的问题提法相适应的新的理论观点,即理论研究的范式转换。马克思通过把各种经济范畴纳入与一定社会生产力发展相适应的生产关系的结构中来研究社会经济形态的发展规律,并通过严格地区别现实对象与认识对象的不同、它们生产的过程以及发生顺序上的差别等认识论和方法论问题的自觉阐发,实现了理论研究的范式转换,也合理地解决了他所提出的新的理论问题。《资本论》在提出问题以及如何科学地思考和解决问题上,在对建立理论的认识论、方法论和逻辑学的思考上,都全面地超越了他之前和同时代的研究者,并且马克思的这些思考和论述在后来的科学哲学家的思想中得到体现和印证。
[Abstract]:In "Capital", Marx raised different problems from classical economists-his own new theoretical problems: the inevitability and temporality of capitalist forms of production, and the need for new terms. Concepts and new theoretical viewpoints adapted to the formulation of new problems. That is the paradigm shift of theoretical research. Marx studies the law of the development of social economic form by integrating various economic categories into the structure of production relations which is suitable for the development of certain social productive forces. And through the strict distinction between the realistic objects and the cognitive objects, the process of production and the differences in the sequence of occurrence and other epistemological and methodological issues, the paradigm shift of theoretical research has been realized. It also reasonably solves the new theoretical problems he has put forward. [capital] in terms of raising questions and how to think and solve problems scientifically, on the epistemology, methodology and logic of establishing theory. Marx's thinking and argumentation are embodied and confirmed in the later scientific philosophers' thoughts.
【作者单位】：淮阴师范学院政治与公共管理学院;
【基金】：教育部人文社会科学研究基金项目(10YJA720031)阶段性成果
【分类号】：F091.91
【正文快照】： 对《资本论》理论的科学性的质疑,从其诞生之日直至当下都未停止。如何恰当而合理地评价《资本论》理论的科学性呢?我认为,既不能简单地从马克思与古典政治经济学的研究内容和马克思与黑格尔辩证法的方法的不同中进行,也不能简单地从马克思的个别表述中进行。因为就像爱因斯

【相似文献】