基于中国TIMES模型的碳排放情景比较
本文选题：中国TIMES模型 + 能源消费及构成 ； 参考：《清华大学学报(自然科学版)》2013年09期
【摘要】：为研究碳税对中国未来能源消费和CO2排放的影响,该文建立了中国TIMES(The Integrated MARKALEFOM System)模型。在对未来社会经济和技术发展进行合理假设的基础上,对2010—2050年间中国一次和终端能源消费及构成、电力构成和二氧化碳排放量等进行了研究;分析了不同的碳税征收水平对中国能源消费和碳排放的影响;引入Kaya恒等式,分析了影响中国未来CO2排放和CO2排放强度的主要因素。研究表明:参考情景下,2050年前中国能源消费和CO2排放前都将持续快速增长;碳税征收会对中国一次能源消费结构产生重要影响。随着碳税水平的提高,2050年时非化石能源占比将从17.6%提高到31.3%,但是2020年前一次能源消费和CO2排放仍将分别比2010年高57%和46%;CO2减排需要重点降低单位能源消耗的CO2排放强度,广泛应用风能等可再生能源,核能以及CCS(carbon capture and storage)技术。
[Abstract]:In order to study the effect of carbon tax on future energy consumption and CO2 emission in China, a model of China's time (the Integrated Markov FOM system) is established. On the basis of reasonable assumptions about the future socio-economic and technological development, this paper studies the consumption and composition of primary and terminal energy, the composition of electricity and carbon dioxide emissions in China between 2010 and 2050. The effects of different carbon tax levels on China's energy consumption and carbon emissions are analyzed, and the main factors affecting China's future CO2 emissions and CO2 emission intensity are analyzed by introducing the Kaya identity formula. The results show that the energy consumption and CO2 emission will continue to increase rapidly before 2050, and the carbon tax will have an important impact on China's primary energy consumption structure. With the increase of carbon tax level, the proportion of non-fossil energy will increase from 17.6% to 31.3% by 2050, but the primary energy consumption and CO2 emission will still be 57% and 46% higher than 2010, respectively. Wind energy and other renewable energy, nuclear energy and CCS (carbon capture and storage) technology are widely used.
【作者单位】： 清华大学现代管理研究中心;清华大学核能与新能源技术研究院;
【基金】：国家“十二五”科技支撑计划资助项目(2012BAC20B01) 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD630002)
【分类号】：X196
【参考文献】
相关期刊论文 前6条
1 曹静;;走低碳发展之路:中国碳税政策的设计及CGE模型分析[J];金融研究;2009年12期
2 高鹏飞,陈文颖;碳税与碳排放[J];清华大学学报(自然科学版);2002年10期
3 刘嘉;陈文颖;刘德顺;;基于中国TIMES模型体系的低碳能源发展战略[J];清华大学学报(自然科学版);2011年04期
4 余岳峰;胡建一;章树荣;罗永浩;;上海能源系统MARKAL模型与情景分析[J];上海交通大学学报;2008年03期
5 贺菊煌,沈可挺,徐嵩龄;碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J];数量经济技术经济研究;2002年10期
6 朱永彬;刘晓;王铮;;碳税政策的减排效果及其对我国经济的影响分析[J];中国软科学;2010年04期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王文秀;吴开亚;刘晓薇;朱勤;;碳减排经济手段及其应用[J];安徽农业科学;2009年34期
2 沈可挺;李钢;;CGE Model Measures Carbon Duty's Impact on China's Exports[J];China Economist;2010年06期
3 张志仁;中国能源税制改革的趋势分析[J];城市环境与城市生态;2004年01期
4 朱斌;王启明;;我国环境税改革方案与路径选择的经济分析[J];中国城市经济;2011年18期
5 李岩岩;赵湘莲;;我国开征碳税的税率问题研究——以石化塑胶行业为例[J];财经论丛;2011年01期
6 王文举;范允奇;;碳税对区域能源消费、经济增长和收入分配影响实证研究[J];长江流域资源与环境;2012年04期
7 沈可挺;李钢;;碳关税对中国工业品出口的影响——基于可计算一般均衡模型的评估[J];财贸经济;2010年01期
8 张明喜;;我国开征碳税的CGE模拟与碳税法条文设计[J];财贸经济;2010年03期
9 黄明皓;李永宁;肖翔;;国际碳排放交易市场的有效性研究——基于CER期货市场的价格发现和联动效应分析[J];财贸经济;2010年11期
10 ;Conflict and Coordination Problem of Carbon Tax' Diversity Targets in China-Based on the Tax Optimization Theory[J];Chinese Journal of Population,Resources and Environment;2011年02期
相关会议论文 前8条
1 周晓唯;赵娜;;基于社会福利效应分析的碳关税征收研究[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
2 王磊;;浅析碳税、碳交易与中国低碳经济的发展[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第二卷）[C];2010年
3 刘惠荣;杨凡;;《京都议定书》对我国碳税制度的影响[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年
4 耿伟;徐双双;;碳税、碳排放权与技术创新激励机制研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（下）[C];2011年
5 胡秋阳;乐君杰;;东部地方经济发展转型的政策组合研究——基于可计算一般均衡模型的综合模拟[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年
6 黄媛虹;沈可挺;;基于CGE模型的碳关税对中国工业品出口影响评估[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
7 薛钢;;关于我国碳税设计中的次优选择研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年
8 贾敦新;金贤锋;邓仕虎;;基于GIS技术的控规方案预含碳排放量估算及评估研究[A];城市时代，，协同规划——2013中国城市规划年会论文集（09-绿色生态与低碳规划）[C];2013年
相关博士学位论文 前10条
1 俞萍萍;激励政策下发电企业可再生能源战略投资研究[D];浙江工商大学;2011年
2 秦湘灵;可再生能源发电政策与环境效益分析方法研究[D];华北电力大学（北京）;2011年
3 牛彦涛;不确定城市能源系统规划模型研究及应用[D];华北电力大学（北京）;2011年
4 李元龙;能源环境政策的增长、就业和减排效应：基于CGE模型的研究[D];浙江大学;2011年
5 易经纬;广东电力低碳转型研究：路径、政策和价值[D];中国科学技术大学;2011年
6 倪外;基于低碳经济的区域发展模式研究[D];华东师范大学;2011年
7 闫云凤;中国对外贸易的隐含碳研究[D];华东师范大学;2011年
8 朱永彬;排放控制目标下我国最优经济增长路径、减排路径与碳排放趋势研究及模拟系统开发[D];华东师范大学;2011年
9 陆胜利;世界能源问题与中国能源安全研究[D];中共中央党校;2011年
10 孙宁;气候变化对制造业的经济影响研究[D];南京信息工程大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭志琼;煤电价格协调机制研究[D];山东科技大学;2010年
2 张莉莉;化学工业节能减排问题分析与政策建议[D];华东理工大学;2011年
3 韩啸;清洁发展机制的中外经济合作研究[D];东北财经大学;2010年
4 姜卓青;欧盟发展低碳经济对中国的启示[D];东北财经大学;2010年
5 鄢敏;碳排放规制问题研究[D];浙江大学;2011年
6 张丽志;不确定性条件下的能源系统优化模型研究[D];华北电力大学（北京）;2011年
7 钟钦才;基于气候变化的我国碳税法律制度研究[D];河南大学;2011年
8 杨丽芳;电价链传导机理与电价形成机制研究[D];华北电力大学（北京）;2011年
9 解玉磊;随机分析方法用于环境系统规划管理的研究[D];华北电力大学（北京）;2011年
10 李雪野;基于低碳及空箱调租的集装箱海运网络优化[D];大连理工大学;2011年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张明文;张金良;谭忠富;王东海;;碳税对经济增长、能源消费与收入分配的影响分析[J];技术经济;2009年06期
2 吴静,王铮,吴兵;石油价格上涨对中国经济的冲击——可计算一般均衡模型分析[J];中国农业大学学报(社会科学版);2005年02期
3 陈文颖,高鹏飞,何建坤;用MARKAL-MACRO模型研究碳减排对中国能源系统的影响[J];清华大学学报(自然科学版);2004年03期
4 王灿;陈吉宁;邹骥;;基于CGE模型的CO_2减排对中国经济的影响[J];清华大学学报(自然科学版);2005年12期
5 刘嘉;陈文颖;刘德顺;;中国能源服务需求预测模型[J];清华大学学报(自然科学版);2010年03期
6 鲍芳艳;;征收碳税的可行性分析[J];时代经贸(中旬刊);2008年S8期
7 陈长虹,科林·格林,吴昌华;MARKAL模型在上海市能源结构调整与大气污染物排放中的应用[J];上海环境科学;2002年09期
8 王灿,陈吉宁,邹骥;可计算一般均衡模型理论及其在气候变化研究中的应用[J];上海环境科学;2003年03期
9 贺菊煌,沈可挺,徐嵩龄;碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J];数量经济技术经济研究;2002年10期
10 翟凡,李善同,冯珊;中期经济增长和结构变化——递推动态一般均衡分析[J];系统工程理论与实践;1999年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张建伟;钟钦才;;论碳税制度在中国的构建[J];公民与法(法学版);2010年07期
2 姜砺砺;;当今二氧化碳减排措施的综合分析与比较[J];能源研究与信息;2010年01期
3 石俊;;碳税与碳排放交易[J];环境经济;2011年05期
4 罗佐县;;碳税:擒拿CO_2利器[J];中国石油石化;2011年15期
5 蔡博峰;;国际机动车碳税经验[J];环境保护;2011年Z1期
6 蔡博峰;;国际机动车碳税对我国的启示[J];环境经济;2011年Z1期
7 杜洪林;;促进经济增长低碳化的碳税改革建议[J];中国财政;2010年20期
8 吴敏艳;朱学义;王传斌;;民本经济视角下的碳税政策初探[J];常熟理工学院学报;2011年05期
9 苏明;傅志华;许文;王志刚;李欣;梁强;;碳税的中国路径[J];环境经济;2009年09期
10 张景华;;碳税的产业竞争力效应分析[J];财经科学;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 王磊;;浅析碳税、碳交易与中国低碳经济的发展[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第二卷）[C];2010年
2 李金凤;赵丽清;庞博;;从理论和实际两方面来看我国征收“碳税”的合理性[A];第十三届中国科协年会第6分会场-绿色经济与沿海城市可持续发展战略研讨会论文集[C];2011年
3 丁丽;;节能减排中清洁技术应用的策略分析[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年
4 耿伟;徐双双;;碳税、碳排放权与技术创新激励机制研究[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（下）[C];2011年
5 张伟华;;WTO主要发达成员应对全球气候变化的政策措施评述[A];WTO法与中国论丛（2011年卷）[C];2010年
6 苏苗罕;;美国气候变化立法进展及其对我国的启示[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2010年
7 刘金海;;燃料与首都空气质量[A];当代北京研究（2011年第3期）[C];2011年
8
本文编号：2115137
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/jjsxs/2115137.html
