环境污染导致的非市场价值损失评估案例研究

发布时间：2017-09-06 21:36

  本文关键词：环境污染导致的非市场价值损失评估案例研究

  更多相关文章： 非市场价值损失 条件价值法 湖泊生态系统服务功能价值 生命价值

【摘要】：由于不能完全计算出社会经济发展中环境污染造成的价值损失,导致了对环境资源的过度开发和不合理利用以及对由此导致的公众个体生命价值损失的模糊评估。科学合理的评价出环境污染造成的生态系统价值损失和公众的生命价值损失是我们认识生态环境价值和生命价值重要性的依据,是制定社会经济发展政策的重要依据。 本文使用条件价值法(Contingent Valuation Method,CVM)通过实际案例研究评估了生态环境污染导致的洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失和盐城化工污染事故导致的生命价值损失。针对洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失的评估研究得出：洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失为5.79亿人民币/年,其价值是洪泽、盱眙、泗洪三个县市当年GDP总和的1/418；受访公众的收入、教育程度、对政府的信任程度、对环境保护意识以对湖泊生态环境污染问题常见性的态度显著影响着公众对洪泽湖生态系统服务功能非市场价值损失的评估。 针对盐城化工污染事故公众生命价值损失评估研究得出：化工事故风险下个体的生命统计价值为33.25*106元/人,受访公众的平均支付意愿为44.73元／月.人；另外对WTP影响作用显著的变量有化工风险的风险影响度、风险影响立即性以及受访公众的年龄、教育程度和收入等社会经济特征；本研究也发现：当公众对一个相对较低的风险降低水平进行支付时(风险降低20%),他们不仅考虑自身对这种风险的心理感知,同时他们的WTP也受到自身社会经济特征的影响。而当风险降低水平相对较高时(如风险降低80%),影响公众进行支付的因素就只有公众对该种风险的心理感知程度。 通过比较两个应用研究案例,由研究结果发现：不管针对何种价值损失评估,受访公众的收入和教育程度两个因子都会显著影响公众的WTP；当受访公众进行支付的对象属于“公有地”属性的环境资源时,他们的WTP除了受到自身社会经济特征的影响外,同时还会受到所支付资金管理者的可信度、公众本身对环境资源保护的意识,以及该环境问题存在普遍性等因素的影响；而当公众进行支付的对象为生命安全价值时,除了受到自身社会经济特征的影响外,影响他们WTP的因子则主要是公众自身对该种风险的感知程度,如该种风险的影响程度,而对政府可信度等方面的属性则不会过多的考虑。
【关键词】：非市场价值损失 条件价值法 湖泊生态系统服务功能价值 生命价值
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：X196;F205;F224
【目录】：

• 中文摘要9-11
• Abstract11-15
• 1. 研究背景、问题提出与研究架构15-20
• 1.1 中国环境污染现状15-16
• 1.2 研究问题提出16-18
• 1.3 本文主要研究内容18-19
• 1.4 技术路线19-20
• 2. 文献综述20-31
• 2.1 非市场价值及其评估方法20-25
• 2.1.1 生态环境资源非市场价值20-22
• 2.1.2 生态环境资源非市场价值评估方法22-23
• 2.1.3 生命价值23-24
• 2.1.4 生命价值评估方法24-25
• 2.2 CVM方法介绍25-27
• 2.3 CVM评估环境资源价值综述27-29
• 2.4 CVM评估生命价值综述29-31
• 3. CVM评估生态系统服务功能非市场价值损失31-52
• 3.1 研究对象——洪泽湖及其主要生态服务功能31-32
• 3.2 洪泽湖生态服务功能非市场价值损失评估32-50
• 3.2.1 CVM调查问卷设计32-34
• 3.2.2 洪泽湖生态服务功能非市场价值损失评估34-40
• 3.2.3 洪泽湖生态服务功能非市场价值损失影响因素分析40-50
• 3.3 本节总结50-52
• 4. CVM评估环境事故风险导致的公众生命价值损失52-77
• 4.1 公众环境污染事故风险感知研究52-54
• 4.1.1 风险感知研究52-53
• 4.1.2 研究对象——化工污染事故风险感知研究53-54
• 4.2 盐城射阳县化工事故公众生命价值损失评估54-75
• 4.2.1 问卷设计和总体描述54-58
• 4.2.2 生命价值损失评估结果描述性统计58-64
• 4.2.3 生命价值损失影响因素分析64-75
• 4.3 本节总结75-77
• 5. 结论与不足77-80
• 5.1 结论77-78
• 5.2 创新点78-79
• 5.3 不足79-80
• 参考文献80-85
• 附录85-96
• 附录1:NOAA设定的CVM案例设计15条原则85-87
• 附录2:洪泽湖生态系统服务非市场价值评估问卷87-93
• 附录3:化工污染事故风险生命价值评估调查问卷93-96
• 个人工作经历96-97
• 攻读硕士学位期间科研成果96
• 攻读硕士学位期间参与项目96-97
• 致谢97-98

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 葛绪广;王国祥;;洪泽湖生态环境调查与改善对策研究[J];安徽农业科学;2007年18期

2 ;生命价值:无需回避评估[J];重庆环境科学;1999年04期

3 杨开忠,白墨,李莹,薛领,王学军;关于意愿调查价值评估法在我国环境领域应用的可行性探讨——以北京市居民支付意愿研究为例[J];地球科学进展;2002年03期

4 张志强,徐中民,程国栋;条件价值评估法的发展与应用[J];地球科学进展;2003年03期

5 赵文斌,张海清,杨孚之;20世纪全球重大环境公害事件[J];山东环境;2000年06期

6 罗俊鹏;何勇;;道路交通安全统计生命价值的条件价值评估[J];公路交通科技;2008年06期

7 赵军,杨凯,邰俊,吴阿娜;上海城市河流生态系统服务的支付意愿[J];环境科学;2005年02期

8 杨宏伟,宛悦;经济学评价方法在环境健康影响评价中的适用性[J];环境与健康杂志;2005年03期

9 徐大伟;刘民权;李亚伟;;黄河流域生态系统服务的条件价值评估研究——基于下游地区郑州段的WTP测算[J];经济科学;2007年06期

10 贺文慧;高山;马四海;;农户畜禽防疫服务支付意愿及其影响因素分析[J];技术经济;2007年04期

，

本文编号：805587