基于文献计量的科斯与威廉姆森比较分析

发布时间：2017-09-12 19:19

  本文关键词：基于文献计量的科斯与威廉姆森比较分析

  更多相关文章： 诺贝尔经济学奖 信息可视化 科学知识图谱 文献共被引 作者共被引

【摘要】： 诺贝尔经济学奖是经济学界的至高奖项,是获得者学术影响力和学术地位得到主流经济学界认可的标志。获奖原因只能从宏观上说明这个事实,而无法量化和充分让人信服。罗纳德·科斯和奥利弗·威廉姆森是在研究领域中有亲缘关系的两个诺贝尔奖获得者,但其研究背景和获奖年代有所不同。在文献计量学的分析原理基础上,结合当今在学术前沿占据一席之地的科学知识图谱,选择简易而实用的指标参数,来衡量获奖者的学术影响范围,找到他们的科学共同体,探索研究领域发展历程。从对科学文献的分析中来解释与获奖相关的原因,找到他们各自学术发展的异同点,以期为今后的评价和预测工作抛砖引玉。 利用Citespace信息可视化软件绘制科学知识图谱并进行文献共被引分析、作者共被引分析。结合科学发现原理和图论的知识,选取有结构属性的关键节点、被引频次等参数来解释图谱网络中的相关信息。一个方向是从获奖者的论文入手,研究其核心理论的发展脉络；另一个方向从获奖原因中提取关键词,限定领域而确定获奖者的学术地位。 综合比较两种方法得到信息可视化图谱和数据结论。科斯和威廉姆森的论文发表数量偏少,但是核心论文的被引次数较高且直接影响获奖。从论文发表的时间上来看,相关获奖文献呈现出明显的时间滞后特性。虽然同处一个研究领域中,但是两者的获奖机制有所不同,所表现的学术影响力的扩散范围也不同。
【关键词】：诺贝尔经济学奖 信息可视化 科学知识图谱 文献共被引 作者共被引
【学位授予单位】：大连理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2010
【分类号】：F0
【目录】：

• 摘要4-5
• Abstract5-8
• 1 绪论8-18
• 1.1 研究背景与研究意义8-11
• 1.1.1 研究背景8-11
• 1.1.2 研究意义11
• 1.2 文献综述11-18
• 1.2.1 研究诺贝尔奖获奖机制的文献综述11-12
• 1.2.2 新制度经济学领域的文献综述12-18
• 2 相关理论、研究方法与数据18-23
• 2.1 相关理论18-19
• 2.1.1 科学发现理论18
• 2.1.2 科学知识图谱18-19
• 2.1.3 结构洞理论19
• 2.2 主要研究方法19-21
• 2.2.1 文献共被引分析19
• 2.2.2 作者共被引分析19-20
• 2.2.3 关键词共现分析20
• 2.2.4 分析指标20-21
• 2.3 应用软件21
• 2.4 数据检索与处理21-23
• 2.4.1 数据检索21-22
• 2.4.2 数据处理22-23
• 3 科斯与威廉姆森研究领域比较分析23-41
• 3.1 科斯与威廉姆森研究基础比较分析23-34
• 3.1.1 科斯的研究基础分析23-28
• 3.1.2 威廉姆森的研究基础分析28-34
• 3.2 科斯与威廉姆森理论体系研究前沿比较分析34-41
• 3.2.1 科斯理论体系研究前沿分析34-38
• 3.2.2 威廉姆森理论体系研究前沿分析38-41
• 4 科斯与威廉姆森学术地位比较分析41-62
• 4.1 科斯与威廉姆森的论文合作情况比较分析41-42
• 4.2 科斯与威廉姆森核心理论发展脉络比较分析42-52
• 4.2.1 科斯核心理论发展脉络分析42-47
• 4.2.2 威廉姆森核心理论发展脉络分析47-52
• 4.3 科斯与威廉姆森获奖领域学术地位比较分析52-62
• 4.3.1 交易费用领域学术地位分析52-59
• 4.3.2 企业边界领域学术地位分析59-62
• 结论62-64
• 参考文献64-66
• 附录A 1969-2009年诺贝尔经济学奖获奖情况统计66-69
• 附录B 按中心度排列的核心文献69-72
• 攻读硕士学位期间发表学术论文情况72-73
• 致谢73-75

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 严少彪;基于文献计量学的HIFU发展与演进研究[D];重庆医科大学;2011年

2 白文倩;基于引文分析方法的教育技术学科知识图谱构建[D];华中师范大学;2012年

，

本文编号：839047