中国乡村旅游利益相关者关系研究

发布时间：2020-06-06 20:07

【图文】：

法性、权力性、紧急性三个属性中的任意两项；(3)潜在型利益相关者，他们只拥有合法性、权力性、紧急性三个属性中的任意一项。图3-1展示了米切尔利用评分法对利益相关者进行分类的结果。其中，①②③是潜在的利益相关者，④⑤⑥是预期型利益相关者，⑦是确定型利益相关者。米切尔评分法的提出大大改善了利益相关者分类的可操作性，极大地推动了利益相关者理论的应用，并逐步成为利益相关者分类的重要方法。同时，米切尔指出，在任何一个个人或群体获得或失去某个属性后，他就会从企业的一种利益相关者转变成另一种利益相关者，或者不再是企业的利益相关者了。该模型给我们的重要启示在于以下两个方面：第一，一个群体是否拥有合法性并不是管理层应该关注他们的唯一原因
【学位授予单位】：河南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：F592

【引证文献】

相关期刊论文 前1条

1 王纯阳;黄福才;;村落遗产地利益相关者界定与分类的实证研究——以开平碉楼与村落为例[J];旅游学刊;2012年08期

相关博士学位论文 前3条

1 曾令泰;广州从化传统村落保护与发展中政府职能研究[D];华南理工大学;2018年

2 周爱萍;贫困区域发展中的旅游扶贫研究[D];华中师范大学;2013年

3 胡冀珍;云南典型少数民族村落生态旅游可持续发展研究[D];中国林业科学研究院;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 周瑾;乡村旅游背景下民宿设计研究与实践[D];西安建筑科技大学;2018年

2 李业超;乡村旅游背景下汉中阳春镇民宿宅院更新设计策略研究[D];西安建筑科技大学;2017年

3 王瑞祥;基于利益相关者的左权县乡村旅游发展研究[D];山西农业大学;2017年

4 马艳美;新乡南太行乡村旅游开发中的利益博弈与共生机制研究[D];河南师范大学;2017年

5 刘恋;供需视角下的乡村旅游政策研究[D];四川省社会科学院;2017年

6 王慧欣;鄂西土家族非物质文化遗产保护与利用的利益共享机制研究[D];武汉轻工大学;2017年

7 赵佳丽;基于系统论的旅游利益相关者研究[D];新疆大学;2016年

8 田丽君;基于利益相关者理论的养生旅游发展研究[D];曲阜师范大学;2016年

9 马腾;基于地方性视角的乡村旅游开发研究[D];福建师范大学;2015年

10 周卓颖;南沙区乡村旅游发展中的政府作用研究[D];华南理工大学;2014年

，

本文编号：2700195