城市公共交通对散客旅游行为的影响研究——以苏州市为例
【部分图文】:
从散客的景点选择看,拙政园是到访最多的景点,40%的旅游者前往拙政园。最热门路线是拙政园-观前街,其次是拙政园-狮子林。狮子林与拙政园更近,但两者资源类型相同,产生负的近邻效应,观前街与拙政园资源互补,产生正的近邻效应。首站选择拙政园的游客最多,共237人,除了距离优势,也与游客对苏州的感知印象相关,苏州历来被称为园林城市,拙政园又是园林中的代表。图2 轨道交通缓冲区
图1 研究范围和主要节点将铁路、公路来苏散客分离,分别选择前5种交通组合方式进行分析。经过NETDRAW可视化分析得到各种交通方式下旅游空间网络(图3、图4)。总体上,拙政园、观前街、平江路、山塘街、苏州博物馆、狮子林、虎丘、苏州大学等节点之间有较大的旅游流。出租车方式下,景点之间流量较大的为拙政园和平江路、狮子林、观前街之间,观前街与山塘街,景点之间距离近,表明游客更多在近距离移动时才考虑出租车方式,远距离下首选其他代替交通。
将铁路、公路来苏散客分离,分别选择前5种交通组合方式进行分析。经过NETDRAW可视化分析得到各种交通方式下旅游空间网络(图3、图4)。总体上,拙政园、观前街、平江路、山塘街、苏州博物馆、狮子林、虎丘、苏州大学等节点之间有较大的旅游流。出租车方式下,景点之间流量较大的为拙政园和平江路、狮子林、观前街之间,观前街与山塘街,景点之间距离近,表明游客更多在近距离移动时才考虑出租车方式,远距离下首选其他代替交通。(一)整体网络结构分析
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 李磊;陆林;孙小龙;虞虎;;高铁沿线旅游流网络结构及其互动关系研究——以合福高铁沿线地区为例[J];人文地理;2020年01期
2 戢晓峰;戈艺澄;陈方;;基于公路交通流大数据的节假日旅游流时空分异特征——以云南省2017年7个节假日为例[J];旅游学刊;2019年06期
3 张斯嘉;刘澜;刘转红;符佳芯;周天星;宋元胜;;云南出省高铁沿线旅游流时空分布格局特性研究[J];交通运输工程与信息学报;2019年03期
4 姜山;;高铁时代区域旅游流的组织作用研究——以兰新高铁为例[J];科技创新与生产力;2018年01期
5 本刊;;中国土木工程学会城市公共交通分会第十届会员大会暨十届理事会一次会议[J];城市公共交通;2015年12期
6 孙浩;;武汉城市公共交通发展初探[J];公用事业财会;2007年04期
7 ;优先发展城市公共交通[J];决策导刊;2006年03期
8 杭鸣;;城市公共交通现状及发展趋势[J];公用事业财会;2004年04期
9 ;关于张必伟同志担任中国土木工程学会城市公共交通分会理事长的决议[J];城市公共交通;2020年01期
10 ;《城市公共交通》杂志社简介[J];城市公共交通;2020年02期
相关博士学位论文 前1条
1 王镜;基于博弈分析的城市公共交通定价及补贴的理论与方法研究[D];北京交通大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 李康康;基于游客出行链的景区可达性测度及其与旅游流网络结构的关联特性研究[D];昆明理工大学;2018年
2 牛丽静;基于高速公路的区域旅游流网络的评价与优化研究[D];上海师范大学;2011年
3 尹頔;基于模糊综合评价法的城市公共交通发展水平评价研究[D];西安电子科技大学;2018年
4 谢静;中型城市公共交通发展现状与对策研究[D];南京航空航天大学;2018年
5 徐男男;沈阳市政府对共享单车的治理研究[D];沈阳师范大学;2018年
6 焦婉琪;南昌市城市公共交通管理体制改革问题研究[D];南昌大学;2018年
7 林怀东;泉州城市公共交通基础设施管理研究[D];华侨大学;2017年
8 宋微微;内蒙古加快城市公共交通发展的对策研究[D];长安大学;2014年
9 林积恩;青岛市优先发展城市公共交通政策研究[D];中国海洋大学;2009年
10 李俊;昆明城市公共交通发展模式研究[D];云南大学;2010年
本文编号:2876424
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/lyjj/2876424.html