旅游发展、基础设施建设与贫困减少——基于省级面板数据的实证研究

发布时间：2021-01-17 22:27

　　文章选取2007-2017年我国26个省区的面板数据,将其分为全国、东部、中部、西部4个维度,对旅游发展、基础设施建设与贫困减少的关系进行统计分析。从全国层面来看,旅游发展对贫困减少作用显著,而基础设施建设与旅游发展对贫困减少作用不显著,存在发展非均衡性;从地区层面来看,在不同区域贫困减少效果存在差异化现象,旅游发展、基础设施建设对其作用反馈也不同。贫困减少在旅游发展的作用下效用明显,但存在地区发展非均衡性,而基础设施建设对贫困减少的效果会在多因素的影响下波动。据此提出优化资金投入选择、推动全域旅游升级、调整投资空间布局、深化东中西互助脱贫、坚持绿色减贫理念、借力乡村振兴战略等政策建议。 

【文章来源】：社会科学家. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、旅游发展、基础设施建设与贫困减少的作用机理
    （一）旅游发展和基础设施建设
    （二）旅游发展和贫困减少
    （三）基础设施建设和贫困减少
三、实证研究设计
    （一）研究区域
    （二）变量选取和数据说明
        1．旅游发展（TRT）:
        2．基础设施建设（CF）:
        3．贫困减少（PCI）:
    （三）数据预处理
    （四）实证模型设计
    （五）GMM估计方法说明
四、实证检验及分析
    （一）全国层面的考察
    （二）东部地区层面的考察
    （三）中部地区层面
    （四）西部地区层面的考察
五、结论及政策建议
    （一）优化资金投入选择，提升帮扶效率
    （二）推动全域旅游升级，推动脱贫可持续性
    （三）深化东中西互助脱贫，打造区域联动体系
    （四）坚持绿色减贫理念，促进区域和谐发展
    （五）借力乡村振兴战略，推进脱贫攻坚与乡村振兴高效衔接


【参考文献】：
期刊论文
[1]城镇化、基础设施建设与区域均衡发展——基于2003―2017年省际面板数据的实证检验[J]. 陈智颖,钱崇秀,陈苗臻.  云南财经大学学报. 2020(02)
[2]腐败控制、私人部门参与基础设施提供与反贫困效应——来自发展中国家的经验证据（1996-2014）[J]. 潘春阳,吴柏钧.  南方经济. 2019(01)
[3]中国的农村基础设施促进了包容性增长吗?[J]. 张勋,万广华.  经济研究. 2016(10)
[4]基础设施的城乡收入分配效应:基于劳动力转移的视角[J]. 刘晓光,张勋,方文全.  世界经济. 2015(03)
[5]旅游发展与中国经济增长效率——基于Malmquist指数和系统GMM的实证分析[J]. 赵磊.  旅游学刊. 2012(11)
[6]基础设施与经济发展的文献综述[J]. 李平,王春晖,于国才.  世界经济. 2011(05)
[7]贫困地区农村基础设施投资对农户收入和支出的影响[J]. 刘晓昀,辛贤,毛学峰.  中国农村观察. 2003(01)



本文编号：2983705