基于旅行费用法的泉水型旅游景区游憩价值评估——以济南市趵突泉景区为例

发布时间：2021-06-25 09:09

　　采用区域旅行费用法（ZTCM）和旅行费用区间分析法（TCIA）,以济南市趵突泉景区为案例地,开展游憩价值评估研究。结果表明:2018年趵突泉景区游憩价值分别为3.339×10⁹、 3.131×10⁹元,景区旅游开发已初见成效;2018年趵突泉景区消费者剩余分别为9.09×10⁸、 6.51×10⁸元,游客对趵突泉景区的满意度处于"满意"水平;实证研究结果显示ZTCM的评估结果高于TCIA的,与2种方法在计算中选择不同人口基数有关。 

【文章来源】：济南大学学报(自然科学版). 2020,34(01)北大核心

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
1 研究区概况
2 数据来源与研究方法
    2.1 数据来源
        1)问卷数据。
        2)统计数据。
    2.2 研究方法
        2.2.1 ZTCM
            1)基础数据获取。
            2)依据问卷获得游客客源地。
            3)计算各出发小区游客总旅行费用。
            4)旅游率及其影响因素的回归拟合。
            5)计算消费者剩余。
            6)计算旅游景区总的游憩价值,即各出发小区的旅行总费用与消费者支出之和
        2.2.2 TCIA
3 结果与分析
    3.1 ZTCM评估结果
    3.2 TCIA评估结果
        3.2.1 划分旅行费用区间
        3.2.2 游憩价值评估
4 结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]湖泊型旅游景区经济价值综合评估——以青海湖景区为例[J]. 薛明月,肖景义,高丽文,张嘉昱.  山西大学学报(自然科学版). 2018(01)
[2]基于旅行费用法的拉萨市主要旅游点游憩价值评估[J]. 赵剑波,杨雪丰,杨雪梅,董瑞霞.  干旱区资源与环境. 2017(08)
[3]旅游资源使用价值评估的ZTCM和TCIA方法比较——以北京奥林匹克森林公园为例[J]. 董天,郑华,肖燚,欧阳志云.  应用生态学报. 2017(08)
[4]基于游客视角的城市湿地公园游憩体验价值评价——以西安灞桥湿地公园为例[J]. 敬峰瑞,孙虎.  陕西师范大学学报(自然科学版). 2016(03)
[5]基于旅行费用的杭州西湖风景名胜区游憩价值评估研究[J]. 查爱苹,邱洁威.  旅游科学. 2015(05)
[6]华山风景名胜区旅游价值评估的研究——联立方程模型在TCM中的应用[J]. 彭文静,姚顺波,李晟.  经济管理. 2014(12)
[7]基于TCIA与CVM的游憩资源价值评估——以太白山国家森林公园为例[J]. 彭文静,姚顺波,冯颖.  经济地理. 2014(09)
[8]趵突泉景区游客满意度测评研究[J]. 余洁,王明康.  河南科学. 2013(10)
[9]基于旅行费用法的九寨沟旅游资源游憩价值评估[J]. 董雪旺,张捷,蔡永寿,卢韶婧.  地域研究与开发. 2012(05)
[10]屈原故里景区旅游总经济价值评估研究[J]. 周军,何小芊,张涛,龚胜生.  旅游学刊. 2011(12)

硕士论文
[1]崆峒山风景名胜区旅游资源价值评估和客源市场调查研究[D]. 贾艳琴.兰州大学 2006



本文编号：3248933