旅游地利益冲突及协调机制研究

发布时间：2021-08-04 19:00

　　旅游地的利益冲突协调是旅游地创建“和谐社会”所必不可少的。本文在冲突理论和利益相关者理论的支撑下，首先绘制了旅游地的利益相关者图谱，并从中选取政府、旅游企业、旅游者和社区居民作为核心利益相关者，在全文展开分析，以他们四者之间的特殊利益关系作为突破口，在“契约人”的研究假设下，看待并协调他们之间的纠纷与矛盾。文章对旅游地利益冲突进行了界定，并从微观（个体因素）、中观（旅游地因素）和宏观（国家及社会因素）三个层次对其成因做了深入的剖析，在阐述旅游地利益冲突的类型以及主体之间各种典型的冲突形式的基础之上，总结出了冲突的五个特点。以上述分析作为积淀，笔者从发展经济、改变制度环境、建立监控机制三个大的方向展开具体的对策研究，提出了旅游地利益冲突的协调机制，即构建一个“增加利益对象的有效供给——创造利益→内在制度&外在制度——分配利益→正式制度&非正式制度——保障利益”模型，以实现相机治理和共同治理相结合的利益冲突协调模式。最后，笔者概括了全文的主要结论，并提出了旅游地利益冲突未来的研究方向。 

【文章来源】：广西大学广西壮族自治区 211工程院校

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

旅游地矛弓益关系

大学石页仁七学位论文旅游地利益冲突2天协调机制研究为了更好地揭示加拿大的国际竞争力，Rugmna和D’Cruz在波特的“钻石模型”基础之上，提出了“双钻石模型”(如图4一1)。该模型充分考虑了加拿大的现实情况—北美产业的资源生产基地、一个开放的贸易经济国、深受外来(尤其是美国)资金和技术等投资的影响，适用于分析经济规模小、开放的国家的竞争力。基础设施的支打。。!l，人生产要索}}}」」七美产·{{{{{{{{{{{{{{{美美美美美美美美美美国政府府美美美美美美美美美美美美国消扔者者美美国生产”素!!!!!!!!!!!!!!!!!!!支支持性产业及制度度图4一1Ruaman和D‘Cruz，，北美钻石模型”波特曾经指出，“我们回避了对自然资源高度依赖的产业”(转引自:刘颖琦、吕文栋、李海升)l641‘”，40)，但资源要素是影响旅游产品空间布局的最基本因素[661P(78)，旅游的发生是由于地区间旅游资源的差异而引起旅游者的空间位移

【参考文献】：
期刊论文
[1]社会公德建设三题[J]. 王伟.  求是. 2006(05)
[2]转型时期我国旅游产业链的构建[J]. 王起静.  山西财经大学学报. 2005(05)
[3]阳朔乡村旅游发展中各方利益分配问题研究[J]. 高元衡.  桂林旅游高等专科学校学报. 2004(06)
[4]旅游规划与管理中利益相关者研究进展[J]. 周玲.  旅游学刊. 2004(06)
[5]论人的本性及其与法律的关系[J]. 李青山.  社会科学. 2004(10)
[6]中国乡村自治:现状、问题与趋势[J]. 党国英.  江苏社会科学. 2004(04)
[7]政府作用与旅游区投资效益[J]. 王莹.  旅游学刊. 2004(03)
[8]旅游规划失灵与利益主体分析[J]. 石美玉.  思想战线. 2004(02)
[9]中国非政府组织发展中现存问题分析[J]. 安瑞娟,屈巍.  哈尔滨商业大学学报(社会科学版). 2004(02)
[10]浅议政府的公共性与自利性[J]. 郝燕.  经济与社会发展. 2004(01)

博士论文
[1]企业的利益相关者理论与实证研究[D]. 陈宏辉.浙江大学 2003



本文编号：3322234