绥化市耕地生态安全评价研究

发布时间：2020-04-01 17:21

【摘要】：耕地是人类赖以生存与发展的基础,是我国农业生产中最基本的生产资料,具有养育、空间承载、服务生态系统、保护生物多样性等众多功能。耕地的生态安全十分之重要,它左右着国家的农作物的安全,甚至影响到可持续发展的战略性层面。然而,随着城镇化与工业化进程不断加快,出现了人口、资源、环境等诸多问题,这一系列问题与人们对耕地的不合理利用有一定的联系。因此,对耕地生态安全进行监测与评价十分重要。在对耕地生态安全研究动态综述的基础上,围绕耕地生态系统基本特征与属性,以及人类社会经济活动影响耕地生态环境情况进行多层次的分析,深入理解土地资源安全、耕地资源安全及粮食安全等概念内涵,从而重新界定耕地生态安全的研究意义。并以资源稀缺理论、土地报酬递减理论、土地可持续理论及协调发展理论为基础,选取能够反映绥化市耕地生态安全的12个指标,对2012年和2016年这两年绥化市辖区各市县耕地生态安全情况进行时间变化分析和差异性空间对比,揭示耕地生态安全时空演变情况,提出促进绥化市耕地生态安全对策和建议,为绥化市耕地资源的保护提供参考。通过研究,主要结论如下:(1)从整体情况来看绥化市耕地生态安全,2012年指数较高的地区主要分布在东北部和西南部,中部相比其他地区指数情况较低。因此,耕地生态安全指数由低到高为明水县、海伦市、兰西县、青冈县、望奎县、庆安县、安达市、北林区、肇东市、绥棱县,耕地生态安全指数由0.3150到0.5547。(2)从2016年绥化市耕地生态安全来看,绥化市耕地生态安全等级中部地区较高,东北部地区和西南部地区耕地生态安全指数良好,西北部地区耕地生态安全指数较低。耕地生态安全指数由低到高为明水县、绥棱县、兰西县、青冈县、安达市、庆安县、望奎县、海伦市、肇东市、北林区,耕地生态安全指数由0.3501到0.5759。(3)通过对2012年和2016年绥化市时间和空间差异性分析,掌握这两年绥化市各市县耕地生态安全差异性分布情况,绥化市10个市县耕地生态安全指数差异性显著,指标数值降低的市县有安达市、肇东市、庆安县、绥棱县,耕地生态安全指数降低值分别为-0.0406、-0.0024、-0.0340、-0.1675;绥化市大部分地区耕地生态安全指数呈提高趋势,耕地生态安全指数增加的有北林区、海伦市、望奎县、兰西县、青冈县、明水县,耕地生态安全指数增加值分别为0.0950、0.1774、0.0730、0.0243、0.0257、0.0350。
【图文】：

技术路线图

3 研究区概况及数据来源3.1 研究区概况3.1.1 自然资源概况（1）地理位置绥化原名北团林子，地府辽阔，位于黑龙江省的中偏西南，四周环绕着齐齐哈尔、黑河、大庆、哈尔滨、伊春。地理位置是 N125°到 130°，，E45°至 50°，绥化市是黑龙江省的新四线地级城市的同时也是非常重要的交通枢纽，下辖区域包括一个市辖区、3 个县级市、6个县共 6 个办事处、160 个农村乡镇、1311 个行政村。绥化市面积 34873.12 平方千米、其中北林区 2753.60 平方千米、望奎 2316.43 平方千米、青冈 2680.16 平方千米、兰西 2483.97 平方千米、庆安 5466.71 平方千米、明水县 2297.03 平方千米、绥棱县 4311.09 平方千米、下辖的三个市安达、肇东、海伦分别为，3598.75、4323.12、4642.27 平方千米。
【学位授予单位】：东北农业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：F323.211

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴平平;;我国生态安全评价研究进展[J];环境与发展;2018年03期

2 蔡懿苒;;国内外生态安全评价研究进展[J];安徽林业科技;2018年05期

3 于海洋;张飞;王娟;;博尔塔拉蒙古自治州近20年土地生态安全评价与趋势分析[J];安全与环境学报;2017年02期

4 李德胜;王占岐;侯现慧;蓝希;;灰色关联投影模型在城市土地生态安全评价中的应用[J];水土保持通报;2017年04期

5 张文健;;城镇化进程中生态安全评价与监控研究[J];科技视界;2014年21期

6 鲍文沁;徐正春;刘萍;;中国生态安全评价研究进展[J];广东农业科学;2015年11期

7 郭云;;江苏省土地生态安全评价[J];城市地理;2017年16期

8 于成学;;基于“3S”技术的生态安全评价研究进展[J];华东经济管理;2013年04期

9 丑迎;;关于我国土地资源生态安全评价的研究[J];科协论坛(下半月);2012年10期

10 黄宝强;刘青;胡振鹏;钟菊芳;;生态安全评价研究述评[J];长江流域资源与环境;2012年S2期

相关会议论文 前10条

1 董伟;舒俭民;;长江上游水源涵养区生态安全评价研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年

2 刘吉平;李闯;王海霞;;吉林省西部近30年农业生态安全评价[A];“中国视角的风险分析和危机反应”——中国灾害防御协会风险分析专业委员会第四届年会论文集[C];2010年

3 王树德;孙静;;城市土地生态安全评价——以青岛市为例[A];自然地理学与生态安全学术论文摘要集[C];2012年

4 姚喜军;;资源型城市土地利用生态安全评价研究进展[A];培养创新型人才、推进科技创新、推动转变经济发展方式——内蒙古自治区第六届自然科学学术年会优秀论文集[C];2011年

5 付晓;周爱华;陈媛媛;;北京生态涵养区生态安全评价指标体系构建与调控对策研究[A];2013·学术前沿论丛——中国梦：教育变革与人的素质提升（下）[C];2013年

6 邹长新;缪启龙;;区域生态安全评价与预警研究——以黑河流域为例[A];科技、工程与经济社会协调发展——中国科协第五届青年学术年会论文集[C];2004年

7 徐晨曦;张红霞;;山区县域生态安全评价体系与案例研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 祁福利;张峰龙;张健;王立勇;;生态地球化学评价与土地生态安全关系的探讨[A];中国地质学会2013年学术年会论文摘要汇编——S03中国地质学会农业地学专业委员会换届暨2013年学术研讨会分会场[C];2013年

9 蒙吉军;赵春红;;基于土地利用的区域生态安全评价——以鄂尔多斯市为例[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

10 黄海;;基于生态足迹的重庆市合川区土地生态安全评价[A];中国山区土地资源开发利用与人地协调发展研究[C];2010年

相关重要报纸文章 前3条

1 广州大学公共管理学院教授 王枫云;美国村庄生态安全评价[N];中国社会科学报;2018年

2 ;建立和实行生态安全评价制度[N];山西政协报;2008年

3 记者 张骁骏;《庆阳市生态安全评价与生态功能区划研究》项目报告通过鉴定[N];陇东报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吕光辉;中国西部干旱区生态安全评价、预警与调控研究[D];新疆大学;2005年

2 王清;山东省生态安全评价研究[D];山东大学;2005年

3 李晶;3S支持下土地利用生态效益时空差异与生态安全评价[D];陕西师范大学;2006年

4 高凡;珠江三角洲地区城市水环境生态安全评价研究[D];中国科学院研究生院（广州地球化学研究所）;2007年

5 劳燕玲;滨海湿地生态安全评价研究[D];中国地质大学;2013年

6 张艳;干旱区地下水文生态安全评价信息系统研究[D];长安大学;2011年

7 李军;榆林市生态系统服务功能变化及其生态安全[D];西北大学;2014年

8 邵怀勇;攀西矿业开发集中区生态环境遥感信息提取及生态安全评价研究[D];成都理工大学;2009年

9 修丽娜;基于OWA-GIS的区域土地生态安全评价研究[D];中国地质大学（北京）;2011年

10 张利;曹妃甸新区土地生态安全评价与土地利用格局研究[D];河北农业大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 鲁帅;齐齐哈尔市耕地生态安全评价研究[D];东北农业大学;2019年

2 荣迪;绥化市耕地生态安全评价研究[D];东北农业大学;2019年

3 牛超;齐齐哈尔市土地生态安全评价[D];东北农业大学;2019年

4 郭小红;生态安全评价视角下的新型城镇化建设限定研究[D];西南石油大学;2018年

5 郭云;江苏省土地生态安全评价[D];南京农业大学;2017年

6 李林叶;上海市青浦区城镇化水平与人居生态安全评价分析[D];河北师范大学;2019年

7 谈晟荟;基于突变理论和灰色预测模型的长三角生态安全评价与预警研究[D];上海师范大学;2019年

8 绳志忠;基于GIS格网的恩施市土地利用景观生态安全评价[D];湖北民族大学;2019年

9 杨娜;基于生态安全评价的祁门县阊江河流景观提升策略研究[D];安徽建筑大学;2019年

10 阮景华;顾及三维信息的区域景观生态安全评价[D];武汉科技大学;2019年

本文编号：2610741