【摘要】:我国“精准扶贫”政策的提出,使得政府与合作社积极加入扶贫开发工作中,致力解决贫困问题。政府在资源供给、基础设施建设、政策补贴等方面具有先天优势,而合作社在提供就业机会、技术指导、贫困户发展等方面具有天然的益贫效应,由此政府与合作社在扶贫开发中起着重要作用。本文结合顾客满意度理论与实际扶贫情况,概述了政府、合作社扶贫投入对贫困户满意度评价存在重要影响,在此结合博弈论、logistic回归、因子分析进行探索与验证政府、合作社投入对扶贫绩效的影响因素。研究的主要内容与结果如下:首先,在博弈理论基础上,构建政府、合作社扶贫投入与贫困户满意度评价之间的博弈矩阵,明确政府、合作社扶贫努力程度是影响贫困户扶贫满意度评价的重要因素。在政府与贫困户博弈分析中,政府扶贫产生的正面社会效应越大时,政府更倾向于做一个“称职”的扶贫者,贫困户享受政府补贴越多时,更倾向于对政府作出“满意”的评价,纳什均衡条件下促使扶贫效率整体提升。在合作社与贫困户博弈分析中,当政府对合作社认真扶贫的奖励越多,合作社投入成本越大时,合作社更倾向于“认真”扶贫,贫困户在合作社工作中获取收入越多时,更倾向于对合作社作出“满意”的评价,纳什均衡条件下进一步促使扶贫效率提升。因此得出政府、合作社扶贫努力程度对贫困户满意度评价存在重要的影响,同时政府奖励机制是影响合作社认真扶贫的因素之一。接着,通过实证进一步研究政府、合作社扶贫投入对贫困户满意度评价的影响因素。作者从江西省农民合作社以及政府推进扶贫的实际情况出发,以政府、合作社的技术支持、经济支持、制度建设以及管理者素质等方面设计问卷,实地调研30个合作社中的309位贫困户获取数据、建立指标以及构建模型。实证主要分为以下三部分进行研究:(1)运用Logistic回归模型评价政府扶贫满意度的影响因素,结果显示政府贫困补贴、第一书记制度显著影响贫困户满意度评价,而技术补贴未能显著作用于贫困户满意度评价。(2)运用Logistic回归模型评价合作社扶贫满意度的影响因素,结果显示合作社专业技术人员、培训次数、管理者素质显著影响贫困户满意度评价,而合作社盈利能力、规模、制度建设未能显著作用于贫困户满意度评价。(3)通过因子分析测算扶贫综合绩效,建立Logistic回归模型,结果显示政府、合作社扶贫综合绩效提升可以显著作用于贫困户满意度评价。由此得出,在贫困户满意度评价中,政府制度建设扶贫的成效明显,而合作社技术扶贫成效显著,两者优势互补,相辅相成地促进扶贫开发工作。最后,为提升贫困户扶贫满意度,促使政府、合作社扶贫效率提升,给出以下3方面建议:(1)政府应巩固“第一书记”制度,加强贫困户动态监测,完善扶贫奖励激励机制,促使更多主体积极参与扶贫工作;(2)合作社加强技术扶贫的覆盖范围,提升管理者综合素质水平,创新现代制度化建设,提升合作社规范化运营;(3)贫困户努力学习现代化技术,提升反贫困的能力。本文创新之处:(1)在博弈论上,本文借鉴顾客满意度理论研究扶贫主体与扶贫受益者之间行为选择问题,并结合实际扶贫工作构建政府、合作社扶贫行为选择与贫困户满意度评价之间的博弈模型,得出政府、合作社扶贫努力程度是影响贫困户满意度评价重要因素,同时也是促进扶贫效率提升的关键环节,一定程度上创新目前政府、贫困户、合作社博弈的研究视角;(2)在研究思路上,本文运用logistic模型验证政府、合作社扶贫投入对贫困户满意度评价的影响因素,根据实证结果得出,政府制度建设扶贫成效更显著,而合作社技术扶贫优势显著,两者优势互补、相辅相成地促进扶贫开发工作。
【学位授予单位】:江西财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2019
【分类号】:F323.8;F321.42
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 张连刚;柳娥;;组织认同、内部社会资本与合作社成员满意度——基于云南省263个合作社成员的实证分析[J];中国农村观察;2015年05期
2 张琦;陈伟伟;;连片特困地区扶贫开发成效多维动态评价分析研究——基于灰色关联分析法角度[J];云南民族大学学报(哲学社会科学版);2015年01期
3 杨同前;李森林;;政府扶持农民专业合作社融资的路径选择[J];惠州学院学报;2014年02期
4 朱方明;屈恩义;王弘;;我国山区贫困与反贫困状况的调查与思考——以四川通南巴地区为例[J];经济学家;2013年12期
5 孙文中;;创新中国农村扶贫模式的路径选择——基于新发展主义的视角[J];广东社会科学;2013年06期
6 胡平波;;农民专业合作社中农民合作行为激励分析——基于正式制度与声誉制度的协同治理关系[J];农业经济问题;2013年10期
7 柯木飞#硕士生;尹昌斌;江激宇;程磊磊;;农户对专业合作组织满意度的影响因素分析——以安徽省为例[J];中国农业资源与区划;2013年05期
8 储德银;赵飞;;财政分权、政府转移支付与农村贫困——基于预算内外和收支双重维度的门槛效应分析[J];财经研究;2013年09期
9 黄永利;高建中;;农民专业合作社管理者能力与绩效的相关性分析[J];贵州农业科学;2013年04期
10 陈赤平;张曦;;我国农村扶贫现状及扶贫模式分析[J];吉林广播电视大学学报;2013年04期
相关博士学位论文 前2条
1 孙璐;扶贫项目绩效评估研究[D];中国农业大学;2015年
2 马君;企业绩效考评系统内在设计机理研究[D];西南财经大学;2008年
相关硕士学位论文 前7条
1 王沙沙;地方政府精准扶贫公众满意度研究[D];江西农业大学;2017年
2 刘士铭;阜平县村干部扶贫工作优化研究[D];河北农业大学;2015年
3 肖国良;政府主导下的扶贫问题研究[D];广东商学院;2012年
4 张玉洁;“村民自治”背景下新疆村民对村干部满意度研究[D];新疆农业大学;2010年
5 潘克定;农民专业合作社运行绩效与影响因素研究[D];扬州大学;2010年
6 任华卿;政府主导下的苏北地区扶贫模式研究[D];南京理工大学;2009年
7 江受林;基于村民满意感的基层政府信任问题研究[D];浙江大学;2007年
,
本文编号:
2657486
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2657486.html