农村集体经济组织的功能错位与制度选择

发布时间：2020-09-01 19:21

　　 农村集体经济组织作为《民法总则》中确立的“特别法人”,“特别”之处在于其功能是对农村范围内的涉及农民公共利益的经济事务进行决策,以及实现农民集体所有权权能,并能一定程度上对抗公权侵害。以程序为视角进行集体经济组合功能的窥探时必须对决策过程中涉及到的对立面、参与、信息、表决和结果要素进行细致观察。现行农村集体经济组织的运行过程中发现这些规范要素或多或少出现缺漏或者混淆现象,因而农村集体经济组织的发展始终未能发挥出应有的功能,甚至现实中就出现村民委员会代行农村集体经济组织权利的现象。该组织功能错位的起于要素的错位,正当程序原则就是其错位功能的矫正方向。从正当程序的角度建立合格的参与制度、信息公开制度、协商与表决制度,将决策的程序予以规范化就能达到还原集体经济组织的决策功能以及产权保障功能。也正是这三大制度构架出将来的《农村集体经济组织法》应当有的框架和立法体系,即应突出决策程序性规范,以实现农村集体经济组织的法人地位之“特别”。本文的结构是第一部分论述农村集体经济组织具有的制度功能;以及实现这些功能所需要的程序性要素,要素相互之间的互动关系;第二部分则从这些要素出窥探农村集体经济组织目前出现无法实现自身功能的表现;第三部分通过矫正的逻辑对现行错位的农村集体经济组织功能进行重新定位;第四部分尝试建立匹配农村集体经济组织功能的制度。
【学位单位】：宁波大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F321.32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张健;;司法审判视域下正当程序价值研究[J];法制与社会;2018年24期

2 刘雪鹂;;正当程序在行政复议第三人程序裁量的适用——基于“张成银案”的思考[J];公法研究;2016年02期

3 青彤;;美国实质性正当程序之历史传统理论:生成与评价[J];西华师范大学学报(哲学社会科学版);2019年01期

4 王工厂;;我国高校学生管理行为的正当程序研究[J];现代营销(信息版);2019年07期

5 赵锋;;行政法上正当程序原则的理解与适用——于某诉北京大学撤销博士学位决定案[J];中国应用法学;2018年04期

6 杨金晶;;美国行政法上的正当程序[J];公法研究;2017年01期

7 王春永;;正当程序、人权、和谐社会[J];甘肃农业;2006年05期

8 许春晖;;正当程序:滥用程序权的判断标准[J];法学评论;2019年02期

9 李玉婉;;高校学位撤销纠纷中正当程序原则的适用[J];哈尔滨师范大学社会科学学报;2019年04期

10 郑娴娴;;实质性正当程序在美国的实践——以艾比盖尔联盟诉冯埃森巴赫案为例[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年05期

相关会议论文 前3条

1 杨晓惠;;WTO机制与我国法治建设的发展[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 高秦伟;;公私合作与正当程序的“民营化”[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（下册）[C];2008年

3 解志勇;;正当程序:服务型政府建构的行政法机制[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集（上册）[C];2008年

相关博士学位论文 前8条

1 王奎;死刑正当程序论[D];湘潭大学;2007年

2 谭九生;论职业协会惩戒权的公法规制[D];武汉大学;2010年

3 罗英;福利行政的正当程序研究[D];中南大学;2012年

4 王天民;实质真实论[D];西南政法大学;2010年

5 李寿廷;土地征收法律制度研究[D];西南政法大学;2010年

6 邱丹;行政案卷排他性规则研究[D];武汉大学;2011年

7 王红建;土地征收立法研究[D];郑州大学;2012年

8 徐国良;土地征收法制研究[D];武汉大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘磊;正当程序原则之司法审查[D];中国社会科学院研究生院;2019年

2 赵璐;农村集体经济组织的功能错位与制度选择[D];宁波大学;2018年

3 季胜楠;外国仲裁裁决中的正当程序审查[D];上海师范大学;2019年

4 龚展泽;依申请公开政府信息存在的问题及对策[D];广东财经大学;2017年

5 曹钦;赃物处置的若干问题研究[D];东南大学;2018年

6 戴飞扬;美国联邦宪法正当程序条款对财产权的保护[D];中国政法大学;2018年

7 陈展才;正当程序视野中高校对学生的处分行为研究[D];广东商学院;2011年

8 阮陆晶;论正当程序原则在双边投资协定中的适用[D];首都经济贸易大学;2017年

9 谭正;作为正当程序渊源的普通法传统[D];苏州大学;2005年

10 李丰博;台湾地区大法官释宪下土地征收正当程序的界定研究[D];青岛大学;2017年

本文编号：2810155