农村三产融合发展水平及其对农村经济增长的影响趋势研究

发布时间：2020-10-15 02:42

　　 历史上,中国就是一个农业大国,虽然随着现代产业的不断发展,但是农业依然是我国国民经济的基础产业。当前农业人口依然在我国占有很大的比例,但是现在农村出现了“空心化”、“农业非农化”、“老龄化”等一系列的农村衰落的现象。所以说如果能够有效的把“三农”问题处理好,将是我国经济进步的重要环节。经过对农村经济的不断探索,推进农业的三产融合将是解决“三农”问题,促进农村经济崛起的新道路。在2015年公布的中央一号文件中,首次提出要推进“农村一二三产业融合”,之后的中央的一号文件又连续三年提到农村的一二三产业融合是农村发展新产业、新业态、新动能的关键所在。本文在现有的文献以及研究基础上从理论和实证两个方面对农村三产融合发展水平和农村经济增长之间关系进行比较严谨的推论和阐述。在理论方面,首先采用文献综述的方法阐述国内外农村三产融合发展的现状以及对于农村经济发展的影响,从这些研究成果中得出农村三产融合发展对于农村经济的确存在促进作用。本文结合国内外学者研究的成果,在理论上主要是从农村三产融合的内涵、驱动因素以及融合模式等三个方面出发来论述农村一二三产业融合发展的水平对于我国农村经济增长的影响效应。随后在实证方面,本文选择北京市2007-2016年的农村三产融合发展的数据进行论证分析。根据理论中农村融合的模式选择了三个维度来衡量农村三产融合发展的水平,之后进一步的用实证分析得到的农村三产融合发展指数。研究结果表明2007-2016年间北京市农村三产融合发展指数呈现稳步上升的趋势。之后选择这10年的农村三产融合发展指数与北京市2007-2016年的农民的人均纯收入来建立VAR模型,然后进行一系列检验分析和估计预测,进而得出农民人均纯收入对于农村发展指数的弹性。根据本文实证研究得出的弹性系数,发现农村一二三产业融合发展的水平越高对于农民人均收入增长越有利。这个结论告诉我们提高北京市农村三产融合发展水平,有利于农村经济的增长,也符合加快乡村振兴的政策目标。本文在研究农村三产融合发展水平会对于农村经济增长影响的趋势过程中比起以往学者在研究这方面时的主要创新之处就在于:本文首先采用熵值法来确定衡量农村一二三业产融合发展水平的各个指标的权重,然后再利用综合指数法,建立农村一二三产业融合发展指数模型对农村三产融合发展的水平进行测度,最后再使用所测度的农村三产融合发展指数与本文选择代表农村经济增长的农民人均纯收入进行趋势分析,通过对农村三产融合发展指数与农民人均纯收入两个指标进行回归分析,进而证实农村一二三业产融合发展对于农民人均纯收入的增长具有显著的正向影响。在以前的文献研究中,也有做过农村三产融合发展水平对于农村经济增长影响的情况,但是大多是进行理论分析,没有做相应的实证分析。而本文则基于VAR模型进行回归分析。得出农村三产融合发展对于农民人均纯收入具体的回归结果,这是本文主要的创新亮点。
【学位单位】：东北财经大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：F323
【部分图文】：

与农业产值的比、种业收入与农业产值的比以及农产品加工销售产值三个指标??进行评价的。从表４－４中我们可以得知这三个指标得分累加值。具体情形如下??图４－１所示。从图中的数据以及折线走向可知，在２００７到２０１６年间，北京市??的农业产业链延伸方面取得稳步增长的效果。其中在２００８至２００９年间、??２０１２－２０１３年间以及２０１４至２０１５年间有所小幅度下降，但是总体上来看，是呈??现增长的趋势的。而且从表４－２中的数据也可以得知，在农业的产业链延伸这??三个指标中农产品的加工值与农业产值的比以及种业收入与农产值比这两个指??标的所占的比重也较大。说明农业的下游的农产品加工业以及上游的种业的发??展对于农业的产业链的延伸具有不可忽略的促进作用，这对于今后农业的产业??延伸发展的方向提供了有力的参考。??农业产业链延伸得分??３５．００??３０．００?—＾１２??＿．ｒ?ｔｍｓｔ??２５．００??２３ｆＴ３??２０．００??１５．００??１０．００??５．００??０．００??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??图４－１北京市２００７－２０１６年农业产业链延伸得分??３４??

本文对于农业多功能性发挥的评价指标有四个分别是：休闲农业、??旅游农业收入、设施农业收入、农业生态服务产值以及化肥使用量。从表４－４??中的数据可得到农业多功能性发挥这个维度的评价得分的具体情况（如图４－２）。??农业多功能性发挥??４５??４０??２０?丨?丨?ｉ??１５??１０??５??０??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??图４－２北京市２００７－２０１６年农业多功能性发挥得分??从上述折线图可知２００７－２０１６年北京市的农业的多功能得到良好的开发，??总体得分呈现上升趋势。这说明北京市在此期间旅游农业、设施农业、以及生??态农业方面的开发与拓展有较好的发展势头。北京市我国首都，其中的物质文??化遗产以及自然风光和景点均可以成为农业与旅游业两者之间的融合提供便利??的机会。从表４－２中的数据可知在农业多功能性的评价指标中，农业的生态服??务价值方面占据０．４７的比重，而设施农业以及休闲，旅游农业的方面分别是??０．?２６和０．?２３。从各自的比重中可以看出农业生态服务价值方面对于农业的多功??能性的发挥贡献最大，其中主要原因在于农业的生态服务价值囊括了生态与环??境价值、直接方面的以及间接方面的经济价值。后两者覆盖了农业中的农林牧??渔方面和生态文化旅游方面。供水以及供电方面。覆盖面广泛。而生态环境价??值主要是水源、环境以及土地的保护。所以农业的生态服务对于农业的多共性??３５??

５＿３＿１描述性统计??本章使用Ｅｖｉｅｗｓ７．?０软件首先对于北京市２００７－２０１６年间的农村三产融合??发展指数与农民的人均纯收入两个指标进行描述性统计如下图５－１。这里的Ｘ??是代表农村三产融合发展指数；Ｙ是代表农民的人均收入。??１１????１０－????—■——??????—????９?一＾一＾??８－??７－??６－??５－??／｜?—＾?一?，?，?，?，—一??２００７?２００８?２００９?２０１０?２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５?２０１６??——ＬＮＸ?——ＬＮＹ￣｜??图５－１?Ｘ和Ｙ的变动趋势??从上图５－１中我们可以看出，农民的人均纯收入与农村三产融合发展指数??之间在２００７－２０１６年间内变动趋势相同，两个变量的增长表现出共同的稳步上??升的趋势，存在长期稳定的关系。??５．３．２单位根检验??经过上述的描述性
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 于翠丽;;大班幼儿文字意识发展水平与其阅读能力的相关研究[J];中国校外教育;2018年25期

2 南辰;;根治拥堵 格局要高[J];汽车与安全;2017年03期

3 耿联;;贯彻“两聚一高” 提高农业农村发展水平[J];农家致富;2017年03期

4 潘裕民;;哲学是一门人生必修课[J];上海教育;2017年09期

5 周玉立;姚计平;;在交流和探讨中碰撞出火花——发生在中四班的故事[J];幼儿教育;2017年Z1期

6 郭秀红;;河南农产品跨境电商物流系统构建[J];大众投资指南;2017年04期

7 杨柳青青;刘玉巧;;试论特色小镇发展水平的评估体系构建[J];环球人文地理;2017年09期

8 耿莉昀;;莱芜市服务业发展水平的统计分析[J];时代金融;2014年08期

9 ;我国省(市)“两化”融合发展水平排行 2011～2012[J];综合运输;2013年02期

10 张兵;;辽宁省各地区第三产业发展水平综合评价[J];商情(教育经济研究);2007年04期

相关博士学位论文 前10条

1 马虎兆;知识产权发展水平、经济贡献及转型升级思路研究[D];天津大学;2012年

2 游珍;基于人地关系视角的中国边境城市协调发展路径研究[D];中国地质大学(北京);2017年

3 陈超;开放条件下知识资本投入产出的国际比较[D];浙江工业大学;2015年

4 任庆华;区域物流经济发展水平差异的空间计量分析[D];西南交通大学;2016年

5 唐慧;区域电网智能化发展水平综合评价研究[D];华北电力大学（北京）;2011年

6 李娟;促进教师观察了解儿童学习与发展水平的研究[D];华东师范大学;2011年

7 苏立峰;全球金融中心演进规律的实证研究[D];华东师范大学;2009年

8 益瑞涵;工业服务业发展水平与作用研究[D];华南理工大学;2011年

9 舒季君;中国“四化”同步发展时空差异及其影响机理研究[D];浙江工业大学;2015年

10 毕力格图;高中数学教师学科知识发展研究[D];东北师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱婷婷;村两委负责人的“人力资本”和“社会资本”差异对农村发展水平的影响研究[D];南京农业大学;2017年

2 尹默雪;中国丝绸之路经济带社会发展水平的时空变化[D];陕西师范大学;2018年

3 于赛赛;高中生科学论证认识论的发展水平调查研究[D];华中师范大学;2018年

4 周丹丹;FDI对珠江—西江经济带社会发展水平的促进效应研究[D];广西师范大学;2018年

5 孙小娇;中国现代服务业发展水平的区域差异研究[D];辽宁大学;2018年

6 唐福军;农村三产融合发展水平及其对农村经济增长的影响趋势研究[D];东北财经大学;2018年

7 盛文明;2002-2013年关中区域现代化发展水平的实证研究[D];陕西师范大学;2017年

8 程立振;辽宁省城乡统筹发展水平空间分异及影响因素研究[D];东北财经大学;2017年

9 罗中杰;长沙市财产保险业发展水平研究[D];湖南大学;2017年

10 关文婷;阿克苏地区县级城镇化发展水平比较研究[D];塔里木大学;2018年

本文编号：2841566