中国农村普惠金融发展与贫困减缓耦合关系研究
发布时间:2020-11-21 09:46
普惠金融的发展对于中国农村贫困减缓有着重要意义,也是实现2020年解决中国贫困人口脱离绝对贫困,全面建成小康社会的必然要求。普惠金融发展水平与中国农村地区贫困减缓状况存在着长期稳定的相互关系,这一关系的分析研究需要从理论和实证层面进行验证,本文的研究主题就是从时间序列数据出发探究中国农村普惠金融发展与贫困减缓之间的耦合关系。本文以普惠金融扶贫理论和系统协同耦合理论作为理论依据,同时分析普惠金融发展对贫困减缓的作用机制以及实现贫困减缓对普惠金融提出的要求,共同构成了普惠金融发展与贫困减缓之间存在耦合关系的理论基础。实证方面,对于普惠金融发展和农村贫困减缓两个子系统分别构建了相应的指标体系,并且运用熵权法和主成分分析法不同的赋权方式确定了指标权重,得到了中国普惠金融发展水平和农村贫困减缓状况的时间序列变化数据作为验证耦合关系的基础样本。通过对数据的协整检验和格兰杰因果检验保障了两个系统间存在耦合关系的前提之后,设立耦合模型得到了两者耦合协调度的长期变化趋势,得到了中国农村普惠金融发展与贫困减缓耦合关系及其效果的研究结果。论文首先叙述了选题的背景、目的和意义,并对学界针对普惠金融推动贫困减缓的作用机制、影响效果、两个系统的评价指标和耦合协调方法的研究进行了梳理和论述,确立了文章的研究框架。其次,文章具体阐明了普惠金融发展与农村贫困减缓之间存在耦合关系的理论基础。从宏观和微观两个层面说明了普惠金融发展的减贫意义和两者之间的协同关系,进而从理论上明确了普惠金融发展与贫困减缓之间的耦合关系。从提升贫困群体物质资本、人力资本和社会资本三个方面具体说明了普惠金融发展对于贫困减缓的影响作用,从农村贫困群体对于普惠金融产品接触、服务渗透、支农效率三个方面的需求说明了贫困减缓对于普惠金融发展的要求。进而详细阐明了两者之间的长期稳定互动关系。再次,对于中国普惠金融发展水平和农村贫困减缓现状进行分析。结合实际发展状况,查阅相关数据,收集时间序列数据样本构建了两个系统相应的指标体系,对于普惠金融发展水平和贫困减缓状况进行了测算和度量,得到了中国普惠金融发展水平和农村贫困减缓的时间变化趋势情况,为进行后续的耦合关系分析打下了基础。最后,对于普惠金融发展水平与农村贫困减缓现状的耦合关系进行了实证检验。利用协整检验和格兰杰因果检验确定了两个系统之间长期稳定的互动关系,为建立耦合模型确立耦合协调状况打下前提基础。耦合模型的结果表明,普惠金融发展水平与农村贫困减缓之间的协调程度的阶段性特征十分明显,总体来说,两个系统的耦合协调度随着时间的推移逐步提高,目前处于良好协调状态,但是要达到优质协调的目标还需要进一步的发展和努力。由于受到外界政策及金融环境的影响,两者之间的协调关系会受到一定程度的影响,但是最终会回归到协调发展,互相促进的状态。根据耦合模型得到的结果以及对现实普惠金融发展和农村贫困减缓状况的分析,为了进一步推动两个系统的协调发展从而助力完成2020年的消除贫困目标,本文从完善普惠金融机构体系,丰富金融产品供给;加强普惠金融渗透力度,扩展金融服务范围;提升普惠金融支农效率,加大金融深度建设三个方面给出了政策建议。
【学位单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F323.8;F832.35
【部分图文】:
时期是劳动力人力资本积累的重要阶段,儿童教育则是最重要和关键的方式,儿童的受??教育情况和水平将影响成人之后的技术能力、素质素养甚至是生存状态,儿童的贫困状??况将对扶贫的长期效果产生长远影响。图3.3为1998-2005年中国农村儿童贫困发生率??状况,由此可以看出,中国农村儿童的贫困发生率明显高于农村的平均水平。这一影响??不仅在于贫困儿童无法接受良好的教育,甚至在有些地区存在严重儿童营养不良情况。??10?9??9?I??8??7??5.8?5.81?5.79?5.9??itliklililil!??1998?2000?2001?2002?2003?2004?2005??丨丨丨I?0-6岁儿童贫困发生率芸农村贫困发生率??图3.3中国农村儿童贫困发生率??⑴数椐来源:《中国农村统计年鉴2016》。??47??
(TJCT^ChCTJO^G^GICncna^Cna^C^C^O^C^CT^O^O^GlG'.?ooooooooooooooo??vHrHTHrHrHrHr-HtHrHtHrHrHrHrHrHrHrHrHrHrHTHrsJfNtNfN^tNfNfNfNrsifNrNjrNfNfN??图4.2耦合协调度变化情况??第一阶段为严重失调阶段,农村贫困减缓对于普惠金融相关产品和服务表现为弱需??求,普惠金融对于贫困减缓的贡献表现为弱支持。这一阶段W家整体的经济发展水平相??对较落后,农村经济发展方式较为封闭,对于金融资源的需求较为有限和简单,对于农??64??
【参考文献】
本文编号:2892833
【学位单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2018
【中图分类】:F323.8;F832.35
【部分图文】:
时期是劳动力人力资本积累的重要阶段,儿童教育则是最重要和关键的方式,儿童的受??教育情况和水平将影响成人之后的技术能力、素质素养甚至是生存状态,儿童的贫困状??况将对扶贫的长期效果产生长远影响。图3.3为1998-2005年中国农村儿童贫困发生率??状况,由此可以看出,中国农村儿童的贫困发生率明显高于农村的平均水平。这一影响??不仅在于贫困儿童无法接受良好的教育,甚至在有些地区存在严重儿童营养不良情况。??10?9??9?I??8??7??5.8?5.81?5.79?5.9??itliklililil!??1998?2000?2001?2002?2003?2004?2005??丨丨丨I?0-6岁儿童贫困发生率芸农村贫困发生率??图3.3中国农村儿童贫困发生率??⑴数椐来源:《中国农村统计年鉴2016》。??47??
(TJCT^ChCTJO^G^GICncna^Cna^C^C^O^C^CT^O^O^GlG'.?ooooooooooooooo??vHrHTHrHrHrHr-HtHrHtHrHrHrHrHrHrHrHrHrHrHTHrsJfNtNfN^tNfNfNfNrsifNrNjrNfNfN??图4.2耦合协调度变化情况??第一阶段为严重失调阶段,农村贫困减缓对于普惠金融相关产品和服务表现为弱需??求,普惠金融对于贫困减缓的贡献表现为弱支持。这一阶段W家整体的经济发展水平相??对较落后,农村经济发展方式较为封闭,对于金融资源的需求较为有限和简单,对于农??64??
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 焦瑾璞;黄亭亭;汪天都;张韶华;王瑱;;中国普惠金融发展进程及实证研究[J];上海金融;2015年04期
2 廖旭;;普惠金融征信体系建设路径研究[J];征信;2015年03期
3 伍旭川;肖翔;;基于全球视角的普惠金融指数研究[J];南方金融;2014年06期
4 焦瑾璞;;普惠金融的国际经验[J];中国金融;2014年10期
5 常旭红;;新疆农村金融成熟度测度研究[J];金融发展评论;2014年03期
6 吴国华;;进一步完善中国农村普惠金融体系[J];经济社会体制比较;2013年04期
7 马九杰;吴本健;周向阳;;农村金融欠发展的表现、成因与普惠金融体系构建[J];理论探讨;2013年02期
8 田杰;陶建平;;农村普惠性金融发展对中国农户收入的影响——来自1877个县(市)面板数据的实证分析[J];财经论丛;2012年02期
9 王颖;陆磊;;普惠制金融体系与金融稳定[J];金融发展研究;2012年01期
10 丁志国;谭伶俐;赵晶;;农村金融对减少贫困的作用研究[J];农业经济问题;2011年11期
本文编号:2892833
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/2892833.html