农地流转中的政府作用与农户收入——基于贵州省608户农户调查的实证分析

发布时间：2020-12-22 13:35

　　研究目的:探讨农地流转中的政府作用对农户收入的影响。研究方法:基于贵州省608户农户调研数据,利用倾向得分匹配法考察政府作用对转出户的收入效应,并进一步对比不同干预形式影响效果的差异。研究结果:(1)政府在农地流转中的作用可以分为直接干预和间接干预,受到两种干预的转出户分别占比82.21%和13.70%,当前以直接干预为主;(2)直接干预影响交易实施,促成农户与企业、合作社之间的流转,间接干预影响交易环境,促成农户与种植大户之间的自主流转;(3)政府干预农地流转中,转出户的租金收入未能完全补偿农业收入的减少,非农收入和总收入均未明显提高,即使将租金提高到农户期望水平,转出户土地报酬不再显著减少,总收入仍未明显增加;(4)与间接干预相比,政府直接干预下农户的农业收入更高,租金、非农收入和总收入的差异为正但不显著。研究结论:政府作用虽已内嵌于农地流转交易中,但政府干预下的对转出户的增收效应尚不显著,直接干预和间接干预对农户收入的影响效果差异不大,仅依靠合理显化租金不足以促进农户增收,实现农户劳动力向非农领域转移更为重要。 

【文章来源】：中国土地科学. 2020年03期 北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 引言
2 农地流转中的政府作用及其对农户收入的影响机制
    2.1 a农地流转中的政府作用
    2.2 政府干预下的农地流转对农户收入的影响
        2.2.1 对土地报酬的影响
        2.2.2 对劳动力报酬的影响
3 数据来源与描述性统计
    3.1 数据来源
    3.2 对农户收入的描述性统计分析
4 研究方法与变量选择
    4.1 模型设定与研究方法
    4.2 变量选择
5 实证分析
    5.1 倾向得分的估计与分析
    5.2 匹配质量
    5.3 计量结果与讨论
        5.3.1 政府干预下的农地流转对农户收入的影响
        5.3.2 农地流转中不同政府干预形式对农户收入的影响
6 结论与政策启示
    6.1 结论
    6.2 政策启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]农地“三权分置”背景下的土地流转研究[J]. 洪银兴,王荣.  管理世界. 2019(10)
[2]适度规模经营背景下农村土地流转研究[J]. 刘汉成,关江华.  农业经济问题. 2019(08)
[3]土地流转政策对地区农民收入的影响研究——来自湖南省的经验证据[J]. 柯炼,黎翠梅,汪小勤,李英,陈地强.  中国土地科学. 2019(08)
[4]我国农地流转“内卷化”陷阱及其出路[J]. 匡远配,陆钰凤.  农业经济问题. 2018(09)
[5]农地流转中转出户的福利效应——基于政府主导与市场主导两种模式的比较分析[J]. 夏显力,贾书楠,蔡洁,贾亚娟.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2018(02)
[6]关中—天水经济区政府主导型农地流转对转出户非农就业的影响——基于DID模型的实证分析[J]. 吴爱娣,夏显力,翟黎明,赵健.  中国土地科学. 2018(02)
[7]农地不同流转去向对转出户收入的影响——来自江苏省的证据[J]. 张兰,冯淑怡,陆华良,曲福田.  中国农村观察. 2017(05)
[8]政府不同介入场景下农地流转对农户生计资本的影响——基于PSM-DID的计量分析[J]. 翟黎明,夏显力,吴爱娣.  中国农村经济. 2017(02)
[9]政府干预农地流转市场会加剧农村内部收入差距吗?——基于江苏省四个县的调研[J]. 张建,冯淑怡,诸培新.  公共管理学报. 2017(01)
[10]农民土地转出中的道义理性选择及现实困境——以核心产粮区典型村庄为例[J]. 黄增付.  农业经济问题. 2016(07)



本文编号：2931852