金融发展减缓贫困效应的地区异质性研究
发布时间:2021-04-01 01:54
贫困普遍存在于世界各国,严重威胁着人们的生存,制约着社会的发展。减缓乃至消除贫困是人们一直以来的愿望。我国政府一直致力于贫困减缓工作,但我国贫困现状依然严峻,统计局统计数据显示,2016年我国农村地区贫困人口达4335万。党中央和国务院庄严承诺到2020年实现农村贫困人口全面脱离贫困苦海。针对我国贫困现状十分严峻的现实情况以及减贫任务的紧迫性,党的十八届三中全会提出发展惠普金融,利用金融的发展来减缓贫困。国内外大量的研究证明,通过经济增长、收入提高、收入再分配、获得金融服务等直接和间接的途径,金融发展对贫困有着显著的减缓作用。但各个地区金融发展的规模和效率却存在着显著的差异,再加之各个地区经济、交通、贸易、教育等特征也不尽相同,不同省域之间既相互协作又相互竞争,金融发展减缓贫困效应在不同地区应存在着空间相关性的和空间异质性。基于上述思考与认识,本文选取全国31个省(自治区、直辖市)作为研究对象,以金融发展减缓贫困效应为核心,结合金融发展理论、贫困减缓理论以及金融发展减缓贫困的作用机制,在充分考虑空间相关性与空间异质性的基础上,选取空间回归模型构建分析框架,进行实证分析,深入研究各地区金...
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1?1999-2016年我国各省域金融产值情况??在1999-2016年期间,我国各省域金融发展明显分为两个阶段:在2006年以??
〇>〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇??rHrsjrMfNfMrNl(NrsirNfNr>ifMrMr>JfNfNr^rM??图3.1?1999-2016年我国各省域金融产值情况??在1999-2016年期间,我国各省域金融发展明显分为两个阶段:在2006年以??前,我国各省域金融产值总量整体较为平稳,在2006年以后,各省域金融产值明??显进入了加速阶段,而在2013年各省域金融业产值增速又出现一波上涨趋势。??2006与2013年的金融业产值扩张速度显著提升,分别与2008年的金融危机和??2012年的欧债危机联系巨大。就我国的应对措施而言,中央直接通过发放信贷的??形式,向市场注入“四万亿”的资金,由此带来了整个金融发展规模的迅速扩张。??随后的欧债危机让全世界又陷入危机救助模式,美国接二连三的量化宽松政策,??使得中国不得不启动新一轮金融规模的扩张。近年来
图3.5?1999-2016年我国各省域金融发展效率的平均水平??1999-2016年我国各省域贷存比平均数最高的是宁夏,高达0.95丨7,其次青海与内蒙古。吉林、天津、浙江、福建、重庆18年间的平均贷存比也相对较都在0.8以上。说明这些省域金融发展效率相对较高,但造成金融发展效率高原因可能不尽相同。对于宁夏、青海、内蒙古这些西部地区省域,经济发展水低下使得金融供给总量较小,金融组织机构单一,使其集中力量发展传统的贷发放业务,从而使得单从贷存款的比例来看其具有较高的金融发展效率。这在定程度上也反映了经济发展落后的地区,单一成熟的金融机构能够使得资源云效率拔高。因此,在比较落后的经济发展阶段,不宜盲目追求金融创新与金融构或金融工具的多元化。而天津、浙江、福建这些省域,地处东部沿海,经为发达,对金融市场规则较为熟知,金融制度也比较成熟与完善,金融发展较为领先的效率。吉林是东北重工业基地的三省之一,工业企业强大的资金需以及资金运作使得其金融发展效率较高。中部地区大多数省域金融发展效率不说明这些省域金融资源配置效率低下,各省域金融发展效率存在较大提升空间
【参考文献】:
期刊论文
[1]金融结构理论:演变与述评[J]. 周莉萍. 经济学家. 2017(03)
[2]社会网络、非正规金融与农户多维贫困[J]. 谭燕芝,张子豪. 财经研究. 2017(03)
[3]农村金融发展减贫的门槛效应与区域差异——来自中国的经验数据[J]. 傅鹏,张鹏. 当代财经. 2016(06)
[4]农村金融发展的减贫效应——空间溢出和门槛特征[J]. 张兵,翁辰. 农业技术经济. 2015(09)
[5]金融发展理论的回顾与反思[J]. 刘澍,赵园园. 武汉金融. 2015(03)
[6]我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据[J]. 吕勇斌,赵培培. 农业经济问题. 2014(01)
[7]农村非正规金融发展减贫效应的门槛特征与地区差异——基于面板平滑转换模型的分析[J]. 苏静,胡宗义,唐李伟,肖攀. 中国农村经济. 2013(07)
[8]金融减贫的门槛效应及其实证检验——基于中国西部省际面板数据的研究[J]. 师荣蓉,徐璋勇,赵彦嘉. 中国软科学. 2013(03)
[9]中国农村基础设施增收效应的空间特征——基于空间相关性和空间异质性的实证研究[J]. 骆永民,樊丽明. 管理世界. 2012(05)
[10]农业科研投资减贫效应的空间溢出与门槛特征[J]. 沈能,赵增耀. 中国农村经济. 2012(01)
博士论文
[1]我国金融发展对贫困减缓的影响:理论与实证[D]. 崔艳娟.东北财经大学 2012
本文编号:3112470
【文章来源】:湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:66 页
【学位级别】:硕士
【部分图文】:
图3.1?1999-2016年我国各省域金融产值情况??在1999-2016年期间,我国各省域金融发展明显分为两个阶段:在2006年以??
〇>〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇〇??rHrsjrMfNfMrNl(NrsirNfNr>ifMrMr>JfNfNr^rM??图3.1?1999-2016年我国各省域金融产值情况??在1999-2016年期间,我国各省域金融发展明显分为两个阶段:在2006年以??前,我国各省域金融产值总量整体较为平稳,在2006年以后,各省域金融产值明??显进入了加速阶段,而在2013年各省域金融业产值增速又出现一波上涨趋势。??2006与2013年的金融业产值扩张速度显著提升,分别与2008年的金融危机和??2012年的欧债危机联系巨大。就我国的应对措施而言,中央直接通过发放信贷的??形式,向市场注入“四万亿”的资金,由此带来了整个金融发展规模的迅速扩张。??随后的欧债危机让全世界又陷入危机救助模式,美国接二连三的量化宽松政策,??使得中国不得不启动新一轮金融规模的扩张。近年来
图3.5?1999-2016年我国各省域金融发展效率的平均水平??1999-2016年我国各省域贷存比平均数最高的是宁夏,高达0.95丨7,其次青海与内蒙古。吉林、天津、浙江、福建、重庆18年间的平均贷存比也相对较都在0.8以上。说明这些省域金融发展效率相对较高,但造成金融发展效率高原因可能不尽相同。对于宁夏、青海、内蒙古这些西部地区省域,经济发展水低下使得金融供给总量较小,金融组织机构单一,使其集中力量发展传统的贷发放业务,从而使得单从贷存款的比例来看其具有较高的金融发展效率。这在定程度上也反映了经济发展落后的地区,单一成熟的金融机构能够使得资源云效率拔高。因此,在比较落后的经济发展阶段,不宜盲目追求金融创新与金融构或金融工具的多元化。而天津、浙江、福建这些省域,地处东部沿海,经为发达,对金融市场规则较为熟知,金融制度也比较成熟与完善,金融发展较为领先的效率。吉林是东北重工业基地的三省之一,工业企业强大的资金需以及资金运作使得其金融发展效率较高。中部地区大多数省域金融发展效率不说明这些省域金融资源配置效率低下,各省域金融发展效率存在较大提升空间
【参考文献】:
期刊论文
[1]金融结构理论:演变与述评[J]. 周莉萍. 经济学家. 2017(03)
[2]社会网络、非正规金融与农户多维贫困[J]. 谭燕芝,张子豪. 财经研究. 2017(03)
[3]农村金融发展减贫的门槛效应与区域差异——来自中国的经验数据[J]. 傅鹏,张鹏. 当代财经. 2016(06)
[4]农村金融发展的减贫效应——空间溢出和门槛特征[J]. 张兵,翁辰. 农业技术经济. 2015(09)
[5]金融发展理论的回顾与反思[J]. 刘澍,赵园园. 武汉金融. 2015(03)
[6]我国农村金融发展与反贫困绩效:基于2003—2010年的经验证据[J]. 吕勇斌,赵培培. 农业经济问题. 2014(01)
[7]农村非正规金融发展减贫效应的门槛特征与地区差异——基于面板平滑转换模型的分析[J]. 苏静,胡宗义,唐李伟,肖攀. 中国农村经济. 2013(07)
[8]金融减贫的门槛效应及其实证检验——基于中国西部省际面板数据的研究[J]. 师荣蓉,徐璋勇,赵彦嘉. 中国软科学. 2013(03)
[9]中国农村基础设施增收效应的空间特征——基于空间相关性和空间异质性的实证研究[J]. 骆永民,樊丽明. 管理世界. 2012(05)
[10]农业科研投资减贫效应的空间溢出与门槛特征[J]. 沈能,赵增耀. 中国农村经济. 2012(01)
博士论文
[1]我国金融发展对贫困减缓的影响:理论与实证[D]. 崔艳娟.东北财经大学 2012
本文编号:3112470
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3112470.html