脱贫攻坚提出的背景、实施及难点破解

发布时间：2021-04-06 18:14

　　脱贫攻坚的提出有其内在逻辑,自提出及实施以来,在降低贫困发生率、打破区域性整体贫困、提高贫困群众收入水平、改善贫困地区生产生活条件等方面取得了显著的成效。但新冠肺炎疫情的发生给处于关键之年的脱贫攻坚带来了巨大的挑战,疫情对经济的直接冲击扩大了脱贫群体及低收入群体的返贫风险,暴露出产业扶贫存在的突出问题。在脱贫攻坚面临困境的同时,也面临着一系列新的机遇。为此,我们应完善应急机制,以应对两类突发事件的不确定性;提升对脱贫攻坚系统性、长期性、科学性的三个认识;抓住扶志、产业扶贫、最低生活保障以及易地扶贫搬迁四个重点,坚决如期保质打赢脱贫攻坚战。 

【文章来源】：西北大学学报(哲学社会科学版). 2020,50(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

贫困地区农村居民收入变化

第三,贫困群体的收入大幅提高。全国建档立卡贫困群众年人均可支配收入由2015年的3 416元增加到2019年的9 808元,年均增幅达到30.2%。贫困县农民年人均可支配收入已由2013年的6 079元增长至2019年的11 567元,年平均增长9.7%,同期增幅分别比全国、城镇、农村居民高出1.91、2.64、1.67个百分点,从分项来看,工资性收入、转移净支付、财产性收入增速也均快于全国农村居民该项收入增速。贫困群众收入快速提高的同时,与城镇和农村居民的收入差距也在不断缩小(图4)。图4 贫困地区农村居民收入变化

图1 脱贫攻坚提出的背景条件与目标要求之间的逻辑关系图其次,区域性整体贫困被打破。国家扶贫办2015年重新调整确定并公布的22个省份的832个贫困县中,目前已有601个贫困县彻底脱贫摘帽,年均脱贫摘帽120个贫困县,陕西、西藏、河北、重庆等11个省区市实现贫困县清零。179个县正在根据流程进行退出检查,尚未摘帽的仅有52个,仅占原有贫困县的6.25%。贫困地区、集中连片特困地区、民族八省区等重点区域减贫成效明显,区域性整体贫困、集中贫困的格局已被打破(图3)。

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国扶贫理论研究论纲[J]. 黄承伟.  华中农业大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]扶贫政策的负外部性及其化解[J]. 陈涛.  西北农林科技大学学报(社会科学版). 2020(02)
[3]从精准扶贫看完善农村社会保障制度的紧迫性[J]. 刘玉安,徐琪新.  东岳论丛. 2020(02)
[4]脱贫攻坚与乡村振兴有效衔接的现实难题与应对策略[J]. 左停.  贵州社会科学. 2020(01)
[5]论决胜脱贫攻坚的难点和对策[J]. 曾小溪,汪三贵.  河海大学学报(哲学社会科学版). 2019(06)
[6]基于贫困户可行能力不足的扶贫困境与破解思路[J]. 王修华,任静远,王毅鹏.  农村经济. 2019(05)
[7]新中国成立以来农村反贫困政策的层次结构与历史变迁[J]. 赵定东,方琼.  华中农业大学学报(社会科学版). 2019(03)
[8]习近平精准扶贫论述的理论基础[J]. 章元,李全,黄露露.  毛泽东邓小平理论研究. 2019(02)
[9]话语赋权:打赢脱贫攻坚战的政策依据价值追求和推进路径[J]. 李金龙,刘巧兰.  甘肃社会科学. 2019(01)
[10]冲破“贫困陷阱”:深度贫困地区的脱贫攻坚[J]. 李小云.  人民论坛·学术前沿. 2018(14)



本文编号：3121893